zebra67

Quindi Allegri, alla prima lamentela, si becca 10 mila euro di multa. Mourinho, IPER-RECIDIVO, per aver cercato di condizionare l'arbitro di Sassuolo-Roma, mettendo in dubbio la sua stabilità emozionale, e per le accuse a Berardi di essere sempre a terra e di procurarsi falli e rigori inesistenti, appena 20 mila euro. Eh sì, vera GIUSTIZIA...

Presi è una parola grossa. Per ora è una voce giornalistica.

40 milioni cadauno e possono andare dove meglio credono

Presa da Kickest, gliene avranno abbuonate un paio per compassione 😎

ANSA ULTIM'ORA - Genova, 19/12.2023 ore 16,19: Appena terminato il colloquio tra il tecnico della Juventus e l'arbitro Massa 🤣

Mi auguro che si creino più palle gol, però già ora non si può negare che Vlahovic abbia sbagliato dei gol semplici, su azione e dal dischetto. D'altronde c'è una classifica in merito, sulle big chance fallite (per gli amanti dei numeri, a me bastano gli occhi):

Amico in che senso? Si frequentano?

Il fallo di mano in area è diventato un troi*aio, che legittima arbitri e designatori a comportarsi come meglio credono. E alla confusione contribuiscono in maniera sensibile moviolisti e opinionisti, ognuno dice la sua con assoluta sicurezza: Tizio contraddice quello che aveva detto Caio nell'articolo sul giornale letto una settimana prima. Io credevo che l'intenzionalità fosse un concetto superato e che bastasse avere le braccia che aumentano il volume del corpo, a prescindere se esiste o meno la volontà di toccare il pallone. In alcune interpretazioni lette/ascoltate dopo l'episodio di Genova, questa certezza mi è crollata.

Bravissimo. Il Barza è arrivato a 29 anni, giusto mix, per un difensore, tra esperienza e integrità/freschezza. Khedira è arrivato a 28 anni. 350.000 euro in due, e tanti successi e soddisfazioni.

Beh, dai, i difensori mi sembra che facciano buone cose nel nostro contesto, e anche gli esterni di buona gamba (Kostic, Cambiaso).

Comunque ci sono anche le vie di mezzo, eh...che a volte si rivelano le scelte più remunerative. Eviti di scialacquare soldi a palate per giocatori in fase discendente, dagli ingaggi altissimi e con motivazioni tutte da verificare, e costruisci un mix sfruttando sia i giovani cresciuti in casa, sia cogliendo le occasioni che ti presenta il mercato. Il prototipo del parametro zero o del giocatore da prendere in prestito con DIRITTO di riscatto non è necessariamente il 33enne da rilanciare. Ci sono giocatori utili e di età abbordabile, che non chiedono nemmeno la Luna. Marotta ci ha costruito un pezzo di Inter sfruttando queste occasioni. Certo, poi bisogna saperli scegliere.

Comunque parlava dell'allenatore, che ci ha sempre messo la faccia, almeno quello gli va riconosciuto anche dagli acerrimi critici.

Per la sessione di gennaio già ci hanno accostato una ventina di nomi. Facciamo ragionamenti, considerazioni tattiche, e sappiamo che anche nella migliore delle ipotesi, 19 di questi 20 non arriveranno mai. Personalmente, mi astengo. Numericamente un elemento può servirci, meglio se tale elemento può rimanere anche nelle stagioni successive, perché tamponare tanto per tamponare non so se valga la pena. Se studiano una formula che ci dà un'opzione di riscattarlo a prezzo conveniente, magari con rateizzazione, nell'ipotesi che si inserisca bene, posso dare, per quel che conta, il mio avallo, anche se preferirei un giocatore più creativo.

Esatto. Se una misura viene introdotta per "colpire" un club, non è una bomba ad orologeria che si attiva 6 anni dopo. E infatti ci furono subito decisioni dubbie, che però, con lo squadrone che avevamo, riuscimmo a rendere inoffensive. Ma se uno si dice convinto che una misura sia stata introdotta (perfino con la complicità della politica, secondo Zazza) proprio per limitare una società, non ha molto senso denunciarlo sei anni dopo...

Sarò sintetico: Allegri sta facendo un OTTIMO lavoro.

Vlahovic può dare di più. Lui faccia il suo, poi noi tifosi, nei nostri giudizi, terremo conto che il contesto, l'organizzazione di gioco non gli consentono di esprimersi al meglio. Ma quelli facili inizi a metterli dentro, perché in A ci sono attaccanti che capitalizzano quasi ogni pallone che toccano. E lo dice uno favorevole a un suo rinnovo. Il discorso proposto nel post iniziale vale, a mio avviso, soprattutto per Chiesa. Si è fatto un gran parlare della sua astinenza dal gol, del fatto che segna poco, come se fosse un Lewandovsky nato per il gol e arrivato alla Juve con bottini stratosferici. Chiesa per le sue caratteristiche (uniche e preziose), non è strutturato per fare chissà quali grandi bottini. Con i suoi strappi, salta l'uomo, fornisce l'assist, crea superiorità. Ha un bel tiro e chiaramente deve segnare, ma il gol per lui non è tutto. Quando è arrivato alla Juve, aveva già 4 campionati con la Viola. Campionati in cui una sola volta è andato in doppia cifra (10 gol). In questo campionato, pur avendo giocato in alcune occasioni solo degli spezzoni di gara, è a quota 5, dunque in perfetta media per eguagliare (o superare) la sua annata più prolifica. Le medie gol/partite sono molto simili, anzi, alla Juve leggermente superiori: 0,21 gol/partita contro 0,19.

Zazzaroni ha detto "introdotto anche per fermare palesemente la Juve". Quindi si riferisce all'introduzione (campionato 2017/18) e se aveva questa convinzione, dove è stato in questi 6 anni?

Inquietante la "pagella dell'arbitro" della Gazzetta. Hanno assegnato all'arbitro un 5,5 nonostante nella didascalia avessero scritto "C'era un rigore per la Juve sul mani del difendente, c'era una espulsione di Malinowsky per un fallaccio". Leggendo, ho avuto la netta sensazione che se l'arbitro avesse fatto un terzo errore a danno della Juve, avrebbe strappato un 6 pieno... 😲

Sono in pace con la mia coscienza oggi, lo sarei se dovessi riabbonarmi, no problem. All'epoca mi sentivo di disdire e l'ho fatto, ho tratto indubbi benefici economici anche perché sfruttavo troppo poco i due onerosi (DAZN) o onerosissimi (SKY) abbonamenti. Esatto. In una maniera o nell'altra la partita la seguo sempre. Ne sento il bisogno. Se una volta non la seguissi, eviterei di parlare di cose che non ho seguito.

No, no, quale riabbonato! Diciamo che mi sto rendendo conto che la protesta ha avuto più un valore simbolico che concreto. Hanno incassato meno soldi, ma il calcio non si è fermato. Ma nonostante ciò, ho resistito alla tentazione di riabbonarmi. Più avanti, vedremo. Per ora tiro avanti con JTV (prezzo contenuto e canale comunque interessante anche per interviste, revival, approfondimenti), qualche partita a scrocco da vecchi abbonati o cercando sul PC qualche canale estero (ecco perché ho avuto la possibilità di sentire anche i rumori del campo, che la mitraglietta Pardo non avrebbe fatto trapelare).

Capisco benissimo quello che vuoi dire. Sarò testardo a trovare un aggancio tra il tuo post e una mia convinzione che ogni tanto ribadisco, ma sono disposto a sopportare l'accusa di fissato. Una cosa è la Juve, con la sua storia, il suo blasone, le sue risorse, i suoi OBIETTIVI stagionali, altra cosa sono l'Atalanta e il Sassuolo. L'Atalanta e il Sassuolo se cedono un big a 40 milioni, possono permettersi di comprare due giocatori a 15 e un giocatore a 10. Giocatori di cui "si parla bene", ma non testati a certi livelli, e pertanto non ancora appetiti dai grandi club. Poi se hanno avuto fiuto, 2-3 anni dopo ricominciano il "giro": vendono due di quei 3 a 30 milioni l'uno e vai con la giostra. Se non hanno avuto fiuto e i giocatori si rivelano "niente di che", non vi sono problemi. Se l'Atalanta passa dal sesto al decimo posto, non succede nulla, la tifoseria è ugualmente contenta, non si chiede la testa di Gasperini, non ci sono inchieste mediatiche per scoprire se ha sbagliato la società o l'allenatore. Club come la Juventus (ma ovviamente come il Real, il City, lo United, tutti quei club insomma che aspirano ad essere nella top 8 Europea) hanno NECESSITA' DI VINCERE, quindi non possono permettersi di prendere solo giocatori sbarbatelli o potenziali campioni che però hanno giocato un anno nel Birmingham come esperienza più significativa.. E difatti il City ha preso Haaland non quando lo poteva prendere a 20 milioni, ma lo ha preso quando il giocatore si è affermato PREPOTENTEMENTE in due stagioni e mezza in Bundesliga, segnando un gol a partita. Stesso discorso per Bellingham: a Madrid mica l'hanno preso dopo la stagione a Birmingham: anche lì' l'hanno preso dopo un triennio al Dortmund, pagandolo 103 + 31 di bonus. Tu mi dirai "Eh, ma noi non abbiamo i loro soldi" E io non posso che risponderti "E' vero"! Però dovremmo avere qualcuno con capacità di preveggenza per far rendere tutti i giocatori acquistati a 12-15-20 milioni, nemmeno Sassuolo o Atalanta ci riescono.

Ti invidio. La gente normale, e credo che tu lo sia, si aspetta che in un topic chiamato "Conferenza stampa di Allegri: Rabiot e Weah recuperati, Kean fermo un mese, più spazio a Yildiz" di parli di formazione, della possibilità di rivedere subito Weah in campo, della tipologia di noia fisica di Kean e ultimo ma non per importanza, della possibilità per Yildiz di fruire di maggiori spazi. E invece? I soliti noti ricominciano con la solita filippica. Io per fortuna da casa non mi collego, scrivo nelle pause durante il lavoro, e dal 22 dicembre sono in ferie. Sarà un periodo molto disintossicante.

Ci penserà la Befana a fare giustizia. Tanto carbone ad Allegri e tanti doni ai giocatori.

Zixou, era poco utile allo scopo pure dire che "più che le mie credenze, dovrebbe preoccuparti" etc. etc. Io ho riportato quello che ho visto e sentito con i miei occhi, e ti assicuro che quello che vedo, sento e capisco con un cervello pensante, ha più valore di qualunque altra cosa per il sottoscritto. Un allenatore incita la squadra ad andare avanti e nell'intervista post-gara lamenta che nel secondo tempo sono stati troppo bassi. La squadra non è stata in grado di guadagnare metri col proprio baricentro. Io non ho accusato nessuno, non mi interessa dire che sono un branco di rammolliti o pavidi, ho solo riportato quello che ho visto e sentito, perché sennò si pensa che sia sempre l'allenatore a incitare a buttare la palla in tribuna e ad avere il baricentro al limite dell'area. Se poi tu ne approfitti per dire che se arretriamo è colpa dell'allenatore e che se i giocatori non avanzano è comunque colpa dell'allenatore, perché non si fa capire o addirittura glielo fanno per dispetto, è solo una componente della tua crociata personale. Non lo hai mai fatto neppure di fronte a tesi ben più azzardate, figurati se sto a chiedertelo... Certo, quell'ironia che da una parte è poco utile allo scopo, in un altro è invece utilissima come chiosa finale... Non credo di aver mai sostenuto che Allegri è un iperoffensivista, ho solo scritto che in certi frangenti si rende conto che siamo troppo bassi ed esorta i ragazzi a salire. Comincio a essere stanchino, poi, di questo trucchetto dialettico di far finta di essere accondiscendente e fin troppo umile "può darsi che ho sbagliato, può darsi che vuole tutti in avanti e aggressivi etc. etc.) per poi concludere che comunque è colpa sua in ogni caso (vedi grassettato). Sappiamo come la pensi, non mascherarti più. "nel qual caso ammetterai...". NO, NON AMMETTO PIU' NULLA, NON HA SENSO STARE A RAGIONARE E CONFRONTARSI. ok?

Concordo pienamente. In questa stagione abbiamo preso pochissimi gol, ma ho l'ardire di dire che potevano essere ancora meno, qualcuno ne abbiamo decisamente regalato e altri, evitati per un soffio, erano sempre occasioni originate da nostri "regali".