zebra67

Il Raspa sta guadagnando punti e inizia a essere riproposto ad ogni sessione di mercato, come gli ormai mitici Witsel, Berardi etc.😂

A mio avviso nel piano iniziale a centrocampo dovevano esserci Douglas Luiz e Thuram, il primo con compiti di regia, di capacità di gestione della palla sul pressing avversario, di aperture non banali, di incursioni nell'area avversaria, e il secondo con compiti di dinamismo, di recupero palloni, di far sentire chili, muscoli e centimetri. E Locatelli doveva essere una buona alternativa. Il mistero Douglas Luiz ha complicato le cose e il Loca è stato promosso sul campo, ma ovviamente non gli si possono chiedere cose che esulano dalle sue caratteristiche (che sono la generosità, una buona interdizione, smistamenti ordinati ma senza fantasia). E ovviamente i compiti pensati per Luiz non li può svolgere nemmeno Thuram.

Ne ho visto un bel pezzo ieri sera, oggi completo. Non è realizzato male.

I veri amici di solito non tradiscono, ma nel calcio esiste l'amicizia? Maronn, che filosofia profonda... 🤣

Ho cercato di spiegare in altri post (quelli sull'analisi delle singole partite) come vedo la Juve delle ultime uscite. Ho notato una sorta di involuzione, rispetto alle prime, promettentissime uscite. Minore intensità anche in fase di aggressione e riaggressione, baricentro un pò più basso, buona la fase di uscita e di costruzione dal basso ma poi i problemi nascono superata la metà campo, quando la circolazione della palla resta lenta e il solo Conceicao sembra essere in grado di costruire con continuità situazioni potenzialmente pericolose. Forza ragazzi, risolleviamoci, siamo in corsa per tutti gli obiettivi stagionali (che per il sottoscritto sono piazzamento tra le prime 3-4 e arrivo almeno agli ottavi di CL, anche attraverso gli spareggi), nulla è perduto!

I numeri offensivi sono davvero deficitari.

L'unico che rimpiango, anche se è un giocatore che va per i 37 e che vive molto di sprazzi, quindi non so quanto si sarebbe trovato bene con il calcio di Motta, che chiede a tutti un certo sacrificio

No, no, mercato lo abbiamo fatto, era per evidenziarti che non è stato molto efficace, dato che Kean fu preso per sostituire Ronaldo (e ben presto ci siamo accorti che non era la stessa cosa, tanto che arrivò Vlahovic), Bremer è stato preso per sostituire una cessione pesante come quella di De Ligt, Paredes è stato un parametro zero che non era già più un giocatore di calcio (oggi ho letto che tra pochi mesi torna in Argentina), Pogba sappiamo tutti come è andata, Milik era un acquisti da 8 milioni, Weah siamo lì, Gatti una scommessa. Difatti ben pochi di questi sono rimasti, così come non sono rimasti i "favolosi" Soulé, Hujisen, Illing, Barrenchea, etc., che a detta di qualcuno "con qualsiasi allenatore diverso da quello attuale esploderebbero",

Condivido la parte evidenziata in grassetto, ma ad eccezione di Vlahovic e Bremer, che forniscono il loro apporto anche a Motta, e dell'ottimo Gatti (trascurando Milik che è ai box), gli altri sono tutti giocatori che hanno salutato i nostri lidi, segno che anche chi allena ora, non li ha giudicati in grado di dare chissà quale apporto...

Puro Vangelo.

Va beh, sono considerazioni bi-direzionali, nel senso che ci si può riferire alla parte del bicchiere mezza piena, o a quella mezza vuota. Il Lille è anche la stessa squadra che ha perso con lo Sporting Lisbona, quanto al Milan ha dimostrato, visibilmente, due facce diverse (a volte buona squadra, a volta pessima), e magari aggredito diversamente si sarebbe potuto vincere. Ma più che il risultato mi riferivo al fatto che da qualche tempo non vedo più l'atteggiamento, l'entusiasmo, l'intensità della prima parte della stagione, quella sì promettentissima! Sono stati pareggi, a mio modesto avviso, alla pari, cioè gare in cui il pareggio è stato il risultato giusto. Noi ieri abbiamo avuto l'occasionissima di Conceicao, loro hanno colpito una traversa e anche Digre ha avuto un bellissimo riflesso. Col Milan, gara di uno squallore infinito, con due squadre abbastanza arrendevoli che sembrava si fossero messe d'accordo per un pari, perché, come si dice, meglio due feriti che un morto. Insomma, ripeto, è cambiato qualcosa a livello di atteggiamento, ed è quello che mi preoccupa, più dei risultati, perché in fondo siamo in corsa per tutto. Guarda, potrebbe essere (e vale anche per me) che si sono fatti trascinare dall'entusiasmo per le bellissime partite di inizio stagione e, confortati dal fatto che con il tempo la squadra poteva solo crescere e migliorare, si siano creati aspettative troppo alte. Sì, infatti ho detto che incide sicuramente sui risultati, magari avere un bravo interprete in più poteva trasformare un pareggio in una vittoria. Però mi riferivo al fatto che in genere l'atteggiamento resta lo stesso anche in assenza degli interpreti principali.

Condivido la tua analisi. Aggiungo solo che Vlahovic nelle ultime settimane prima dell'infortunio non si mangiava più 3-4 gol a partita, perché, semplicemente, non gli capitavano più 3-4 palle gol a partita. Mi piacerebbe tornare a vedere la Juve propositiva che macinava gioco e fabbricava palle gol.

E' probabile che sia come dici tu. Come ho scritto in un altro post, non è che negli altri anni a fine novembre avessimo giocato, poniamo, 10 partite, mentre quest'anno ne abbiamo giocate (direttamente come Juve, o con i ragazzi mandati in Nazionale), 30... Anche negli anni passati (ad eccezione dell'ultimo, quando la UEFA ci ha sbattuto fuori dalle Coppe), avevamo disputato un numero simile di partite, e per quanto riguarda le Nazionali, se non era Nations League c'erano comunque impegni legati a qualificazioni per Europei o Mondiali. E anche negli anni passati era molto rilevante il numero di infortuni. Se posso fare una frecciatina, negli scorsi anni gli infortuni non solo non era considerati una attenuante, ma erano addirittura un ulteriore motivo d'accusa verso il tecnico dell'epoca, mentre per molti, in questa stagione, fungono da scusante... Comunque sono le normali oscillazioni da tifoso, non è la sede per parlarne. Voglio tornare a vedere la Juve di inizio stagione, assai promettente.

Il problema non riguarda solo noi, ma tutti i club con determinate ambizioni. Non è che a fine novembre negli anni passati giocavamo 10 partite e quest'anno 30....grossomodo siamo sempre lì, la differenza (e la fatica) semmai le avvertiremo più avanti se faremo strada in Champions. Per quanto riguarda le Nazionali, se Cabal, Bremer, Luiz, Gonzalez, Vlahovic, McKennie sono indisponibili per noi, lo sono anche per le rispettive Nazionali.

Io non sottovaluto nulla e proprio 2' fa ho scritto in un altro post che siamo una squadra che deve acquisire esperienza. Però chi progetta la Juve (dirigenza), chi la allena e quelli che scendono in campo, sanno bene che la società pretende certi traguardi minimi, altrimenti si va incontro a ulteriore ridimensionamento. In campionato siamo in piena corsa per il terzo-quarto posto, anche se pure lì dobbiamo iniziare a stare in campana perché Lazio e Atalanta non perdono colpi. In Europa, si concordava più o meno unanimemente che l'obiettivo realistico era quantomeno arrivare agli ottavi di finale, dove, a seconda dell'avversario, ci si poteva porre l'ulteriore step dei quarti (se l'avversario era abbordabile) oppure una onorevole eliminazione (se ti capita un Real, cosa da non escludere al momento...). Ecco, in Europa, visto anche come avevamo iniziato e visto che di proibitivo vedevo solo la gara col City, pensavo di stare un pò meglio. Ma siamo ancora in corsa, nulla è perduto. Ma ci credo anche io, ci mancherebbe altro, mi sembra di scrivere solo critiche pacate e motivate, senza alcuna concessione all'isteria.

Siamo una squadra nuova e dobbiamo fare esperienza, però a mio avviso avversari come Stoccarda e Lille sono alla nostra portata, e invece è uscito fuori un solo punto da queste due gare. E' innegabile che se per caso negli anni passati (includo anche quelli con Sarri e Pirlo, non solo l'ultimo triennio come fanno molti) fossimo usciti contro avversari tipo lo Stoccarda o il Lille, ci sarebbe stata delusione e polemiche.

E' probabile che sia come dici tu, infatti è abbastanza percepibile che la squadra sia diventata un pò più accorta, attenta e bassa, così come è palpabile che Motta sia tutt'altro che scontento della serie di pareggi.

L'idea l'avevo vista anche io a inizio stagione, e mi sembrava anche assai efficace. intensità, pressing alto (anche se non continuo), voglia di tenere in mano le redini della gara a prescindere dall'avversario. E' proprio per questo che mi spiace dover registrare un regresso da questo punto di vista. E non è solo colpa degli infortunati, a mio avviso, perché se un'idea ce l'hai, la proponi a prescindere da chi scende in campo, semmai è l'efficacia a essere minore. Invece la vedo un pò sbiadita, ultimamente, l'idea iniziale. Speriamo sia solo un appannamento momentaneo.

Esatto, e l'anno scorso eravamo senza Coppe... Credo sia il minimo sindacale...

Di Gregorio 6 - Per la parata nel finale, altrimenti non mi ha trasmesso una grande impressione di sicurezza in uscite, rinvii etc. Savona 6 - Fa il suo compitino da soldatino, cosa non facile e mai scontata in un match di Champions Gatti:7 Molto efficace, insieme al compagno di reparto limita il temuto Watkins Kalulu: 6,5 Anche lui è lucido, reattivo, ordinato Cambiaso: 6,5 Conferma la sua duttilità e fa bene il terzino, senza troppe licenze offensive Conceicao: 6,5 Il migliore di quelli del reparto offensivo Thuram: 6,5 Buona partita in mezzo Locatelli: 6 Si dà un gran da fare, come al solito, ma non puoi chiedergli passaggi illuminanti, come al solito Koopmeiners: 4,5 Stavolta non c'è la scusante febbre Yildiz: 5 Avulso dal gioco Weah: 5 Qualche movimento intelligente che non viene capito dai compagni, ma gara insufficiente Danilo: 6,5 approccia molto bene lo spicchio di partita che gli viene riservato Mbangula: n.g. Fagioli: n.g. All. Thiago Motta: 5,5 Buona organizzazione difensiva e poco altro, nella gara di ieri Il migliore : Gatti

Ragionando in maniera un pò approssimativa, tanto per fornire uno spunto, facciamo una valutazione degli ultimi 10 anni. Il problema degli infortuni è una costante, però, negli anni, sono cambiati allenatori (e quindi moduli, modo di lavorare e di allenarsi, etc.), sono cambiati di conseguenza i preparatori atletici, sono cambiati i dirigenti (ammesso che qualcuno davvero acquisti giocatori senza consultare lo storico infortuni) e probabilmente è cambiato anche qualcuno dello staff medico (non mi riferisco al medico in campo, ma a quelli del J Medical), per pensionamento, trasferimento, assunzione di incarichi extrasportivi. Qual è stata la costante? Mi vengono in mente i campi sui quali ci si allena e poco altro...

Non sta facendo male ma la ritengo un'avversaria alla nostra portata, una di quelle che se ti dovesse eliminare in un confronto a eliminazione diretta, tipo ottavi di finale, ci rimarremmo male.

Da tifoso, mi dispiace che dopo un promettente avvio di stagione, a livello di gioco, atteggiamento e risultati, siamo in calo sia come gioco sia come atteggiamento, e di conseguenza anche i risultati sono un pò a corrente alternata. Sette gol in 5 partite sono poca roba, per fortuna con l'organizzazione difensiva abbiamo limitato i danni e incassato solo 5 reti, ma è proprio il calo, anche a livello di intensità, a preoccuparmi. Ci siamo giustamente gasati per aver vinto in trasferta, rimonta e inferiorità numerica col Lipsia, ma oggi ci accorgiamo che il Lipsia è ancora a zero punti, quindi tutte hanno vinto col Lipsia. Per il resto, abbastanza prevedibile vittoria interna con il PSV, pareggio con Aston Villa e Lille e sconfitta interna, con annessa lezione di gioco, contro lo Stoccarda. Ci manca qualche punto che andava conquistato con Stoccarda e Lille. E non sappiamo ancora quanto valiamo nei confronti con le big: Atalanta, Inter e perfino Milan si sono già cimentate in big match, con buoni risultati (Inter che pareggia a casa del City e vince con l'Arsenal, Milan che vince col Real a Madrid, Atalanta che pareggia con l'Arsenal). Nel prossimo turno sapremo qualcosa di più sul nostro valore e sulle prospettive di qualificazione.

Però a mio avviso le gare alla nostra portata erano diverse: anche quella col Lille, ad esempio, conclusa con un pareggio. Diciamo che fino ad oggi il nostro unico acuto (parlo del rapporto tra risultato finale e prestigio dell'avversario) è stato la vittoria esterna con il Lipsia. Lipsia che, a tuttoìoggi, è ancora a zero punti, qualcosa significherà. Per il resto, vittoria contro un PSV non trascendentale, pareggi con Lille ed Aston Villa e sconfitta con lo Stoccarda. Gare come quella di ieri lasciano l'amaro in bocca perché non vedi l'atteggiamento giusto. Se hai tante assenze, ciò si riflette sull'efficacia della manovra, mancando qualità, ma l'atteggiamento giusto ci dovrebbe essere a prescindere. E invece ho visto una gara molto simile a qualche non brillante partita di Coppa degli anni passati. Speriamo sia una cosa passeggera, ma che la juve fosse in calo rispetto al promettente inizio, l'ho notato da un pò...

Partita non bella nel complesso (parlo a livello estetico e mi riferisco anche all'Aston Villa) e neanche particolarmente convincente da parte nostra. Non ho visto pressing, non ho visto intensità. Per quanto riguarda i singoli, bene Conceicao e Thuram, bene la coppia di centrali, un pò avulso dal gioco Yildiz, disastroso Koopmeiners. Sapevo