zebra67

se nello scambio sono inclusi anche Dimarco e Barella ci possiamo ragionare su...

Sono quelle cose a giorni alterni che secondo alcuni tifosi capitano alla Juve no? Nel periodo Marotta-Paratici, capitava che le cose buone le facesse Paratici, perché quel giorno si era alzato con l'idea di imporre le sue decisioni su tutto e tutti, e invece le cose sbagliate le faceva Marotta. Più recentemente, hanno preso Magnanelli che però aveva una clausola ben precisa: dai i suggerimenti all'allenatore e ai giocatori, ma solo per le prime giornate. 🤣 Poi, per favore, fatti da parte e e stattene buono, che tanto lo stipendio te lo diamo lo stesso.

Spargi,spargi pure, ne hai ben donde. Anzi, occasionalmente non escludo di venire a darti man forte!

Sì, a un certo punto nelle discussioni subentra la fase del delirio e le opinioni estreme e bislacche, che magari fino a quel momento erano il 20-30% del totale, di colpo si impennano e arrivano all'80-90%. E' quello il momento per defilarsi.

Appunto, le esagerazioni alle quali mi riferivo. Ha fatto la fascia a tutto campo sfoderando una prestazione assai incoraggiante, che lo ha visto incisivo in zona offensiva e prezioso e generoso nei ripiegamenti. Ripiegamenti che hanno fatto anche gli altri attaccanti, tranne Kean che negli ultimi minuti restava avanzato per non far risultare troppo schiacciata la squadra.

Mi sembra che la discussione stia decisamente degenerando, ospitando opinioni estreme che vanno dal Chiesa nuovo Messi, al Chiesa controproducente...

Beh, uno che ti segna 57 gol in 120 gare di campionato e, soprattutto (merce rara da noi...) 17 gol in 26 gare (!!) di Champions, è un centravanti che ha scritto pagine importanti.

Se non si sono accorti nemmeno di questo, dubito delle loro capacità di osservazione.

Ognuno ha il sacrosanto diritto di agire come meglio crede, specie il personaggio che è stato maggiormente coinvolto da questa farsa sapientemente orchestrata e, a causa di essa, non solo ha dovuto interrompere la professione ma è stato pesantemente infangato. Detto questo, e ribadito che ovviamente tifo per Moggi e Giraudo, penso si possa legittimamente dire che con il tempo ho perso qualsiasi speranza di riabilitazione postuma, quindi non sono più vicende che mi fanno palpitare il cuore come accadeva fino a qualche anno fa. Moggi è stato il più attivo, gliene va dato atto, ma è dal 2007 che le ha tentate tutte, tra "la carta nascosta", la "regina di tute le prove", ricorso qua, ricorso là. Ha ottenuto qualche minima soddisfazione, ma non il sovvertimento di quello che è stato Farsopoli. Così come la Juve non ha ottenuto quasi nulla, nemmeno la soddisfazione di veder sfilato ai Prescritti il titolo di cartone. Ecco, la mia posizione è questa: se Moggi ottiene qualcosa, ne sono felicissimo per lui e, di riflesso, per la Juve, ma il mio principale interesse al momento è qualificarci per la prossima CL e vedere la Juve che torna a vincere.

E' stato l'azzurro più attivo e incisivo, ha fatto diverse sgasate sulla fascia, molte delle quali partendo dalla nostra metà campo e sciroppandosi 50 metri, o raccogliendo precisi inviti dei centrocampisti in ripartenza. Alcune delle giocate effettuate sono le medesime viste alla Juve nelle prime 5-6 giornate di campionato, quando stava bene fisicamente. Poi ha avuto l'ennesima noia fisica, ma in queste due gare sembra essere tornato sicuro di sé, non ha paura di contrasti o decise sterzate. Speriamo sia tornato quell'arma importante ammirata nelle prime giornate.

Sottoscrivo pienamente.

E' una dichiarazione di qualche tempo fa (primi di ottobre) che hanno ritirato fuori ora. Tuttavia è una dichiarazione estremamente sconveniente e inopportuna, il probabile rigore negato agli ucraini al 93' la rende ancor più grottesca. Specie perché pronunciata da chi si è autoproclamato paladino del calcio di tutti, del calcio inclusivo. Con personaggi del calibro di Gravina e Ceferin nelle posizioni di potere, non riesco a tifare la Nazionale come ho sempre fatto.

Ieri Chiesa ha fatto un'ottima partita, ma buona parte delle sue accelerazioni le ha fatte partendo dalla nostra metà campo. Abbiamo fatto qualche buona azione approfittando di ripartenze. Raspadori (prima) e Scamacca (poi) hanno costantemente ripiegato nella nostra metà campo e addirittura in difesa e anche Fede ha fatto profondissimi rientri. Quindi la partita di Federico è stata buona perché è in buone condizioni, non perché ha beneficiato di chissà quale modulo. Tra l'altro anche nella Juve stava facendo bene, prima dell'ennesima noia fisica. Mi auguro che replichi domenica sera una prova come quella di ieri, anche se la partita è stata molto dispendiosa.

Ma dai, il trafiletto stesso lo definisce "divertente siparietto", e Kean lo ha raccontato come per dire "pensate quanto ero sprovveduto e timoroso, addirittura chiamai un amico per trovare conforto". Mandzu il carattere lo ha dimostrato in campo.

Comunque l'episodio è catalogato con la definizione "divertente siparietto", non come "bullizzazione nello spogliatoio bianconero". Adesso ci manca solo che si crei il mito di Mandzukic che bullizzava i giovani...

Mandzukic, come tu stesso riconosci, ha dato un contributo importante. Ma importante non è stato solo il contributo che emerge dalle statistiche "immediate", cioè gol spesso pesanti, anche se non numerosi (in Champions, comunque, 10 gol in 30 partite). Per Mandzukic sono ancor più importanti le statistiche "nascoste", cioè i km percorsi, le sponde, le rincorse al terzino (spesso concluse con il recupero palla), la generosità, il carisma, l'esempio ai compagni. Uno di quei giocatori che fanno innamorare i tifosi, che in lui vedono uno spirito indomito e un enorme attaccamento ai colori. Non ricordo, onestamente, un anno "passato a passeggiare in campo": il suo ultimo anno alla Juve (2018/19) è stato il secondo più prolifico come reti segnate, semmai è calato vistosamente nel girone di ritorno di quel campionato. Poi con l'avvicendamento Allegri-Sarri (giugno 2019) evidentemente il nuovo tecnico gli ha fatto capire che non c'era spazio per lui, è stato cinque mesi ai margini per poi andarsene a gennaio. Ed era probabilmente il momento giusto per salutarsi, dato che Mandzukic era calato semplicemente perché...non ne aveva più, come dimostrano le successive parentesi al Milan e in Arabia.

Moise, devi imparare il politically correct. I rimbrotti di Marione erano per SPRONARTI, non per insultarti 🤣

Bene così, è uno di quei ragazzi che se rispetta le aspettative può far innamorare i tifosi.

Bel giocatore il Quaglia

Che non siamo all'altezza dell'Inter ne sono consapevoli più o meno tutti, non occorreva Marchisio per rimarcarlo...

Per fortuna credo che questa discussione serva a fare i nomi degli ex giocatori più antipatici "a pelle", perché sennò verrebbe fuori una formazione capace di vincere campionato italiano e Champions League, un 4-3-3 notevole...: Portiere: Buffon Difesa: Zebina - Bonucci - Cannavaro - Zambrotta (Alex Sandro) Centrocampo: Dino Baggio - Felipe Melo - Conte (Khedira) Attacco: Roby Baggio - Ronaldo (Trezeguet) - Inzaghi (Virdis)

Sì, hai ragione, il Benta nasce mezzala ma talvolta da noi ha fatto anche il mediano, perché la duttilità è uno dei suoi pregi, tant'è che in qualche descrizione lo indicano come capace di fare anche il trequartista (e se non ricordo male lo ha fatto anche in Nazionale).

Eppure basterebbe così poco... Basterebbe, ad esempio, accettare con serenità che ci sono fuoriclasse, un pò sotto ci sono i campioni, poi gli ottimi giocatori, i buoni, i dignitosi etc. Se un giocatore lo paghi la cifra con cui di solito prendi i giocatori dignitosi e ti rende da buon giocatore, hai fatto un discreto affare anche se non ti è diventato un campione. Ed è questo il caso. Ed ecco perché, per riallacciarmi al discorso principale, se un Barrenechea ti diventerà un buon giocatore o anche "solo" un giocatore dignitoso, sarà stato comunque un affare perché lo abbiamo pagato meno di 3 milioni di euro.

Appena appena... 🤣 Garra uruguagia. Curioso anche il suo destino: ha fatto un paio di stagioni con noi davvero molto buone, poi qui nel forum l'hanno preso di mira e hanno iniziato a massacrarlo, salvo poi rimpiangerne la cessione (perché in quel momento, ovviamente, faceva gioco nell'invettiva antiallegriana), dimenticando, come al solito, che era stato Allegri ad averlo lanciato a soli 20 anni, era stato Allegri a fargli disputare la migliore stagione (2018/19), e anche nei pochi mesi che lo ha avuto a disposizione nell'Allegri-bis, lo ha mandato in campo spessissimo. E' comunque un giocatore che abbiamo pagato 10 milioni, ha fatto due stagioni molto buone e una sufficiente, e ci ha fruttato 25 milioni.

sì, ci sta anche il raffronto con Bentancur, il quale è, a mio avviso, più irruento e più dinamico.