zebra67

Fisicamente e anche per la compostezza e una certa eleganza, mi ricorda più un Fernando Redondo. Sta a lui meritarsi questo paragone ingombrante.

Scaltro, gran temperamento, grande tigna, abile anche di testa nonostante la statura normalissima, generoso (nel senso che non si risparmiava mai, sennò negli ultimi 16 metri altro che generoso, era egoista come ogni attaccante di razza). Anche se non ha mai rinnegato il suo interismo, gli faccio volentieri tanti auguri per quello che ha dato alla Juve e la sua professionalità.

Ti hanno fatto schifo i 9 scudetti consecutivi? De gustibus... Io sono nato juventino e credo di morire juventino, se c'era da festeggiare una vittoria l'avrei festeggiata anche con Montezemolo e col venditore di champagne Maifredi.

Parlavo di modo di interpretare il ruolo. C'è chi si affida prevalentemente al fisico per uscire vincente dai contrasti o recuperare il pallone, e c'è chi si affida a sagacia tattica, piazzamento, scelta di tempo etc. Aggiungo che le ammonizioni si prendono anche per interventi in ritardo, reazioni etc. Per dire, Bonaventura della Fiorentina ha lo stesso numero di ammonizioni di Barrenechea, e Jack non è certo un giocatore che fa della fisicità la sua arma più importante. Però prendo atto che ci sono basi per fare di Barrenechea un centrocampista completo 👍

Rendiamoci conto che essere mandati in un'altra società di A che ti impiega con continuità è una fortuna e UN RICONOSCIMENTO DI FIDUCIA. E' una grande opportunità. Poi chiaramente non tutti rimarranno alla Juve, qualcuno di loro sarà impiegato per ricavare una golosa plusvalenza. Però, in ogni caso, per i ragazzi coinvolti si apriranno belle opportunità di carriera, se sapranno sfruttare l'occasione concessa. Non mi sembra.

Deve imparare a essere meno macchinoso. ha un fisico importante, ma la sua interpretazione del ruolo non è certo basata sulla fisicità, non è uno che fa valere il fisico, quindi è necessario che affini altre doti, tra le quali il tiro da lontano e, soprattutto, la rapidità nel pensare ed eseguire, indipendentemente dal fatto che si tratti di passaggio laterale, apertura lunga, alleggerimento, tiro.

Penso che nella singola partita possa accadere che un Barrenechea vinca la sfida diretta contro un Calhanoglu. Allo stesso tempo penso che ciò non significhi che Barrenechea sia pià forte di Calhanoglu. Oltre a una tecnica superiore e un tiro MOLTO superiore, il turco ha leadership e capacità di segnare gol importanti. Tutte cose che Barrenechea dovrà acquisire con gli anni, continuando il percorso di crescita.

Sono completamente d'accordo sia sul profilo che hai tracciato, sia sulle cose da migliorare. Il problema della macchinosità a mio avviso non è lieve, in quanto nel calcio moderno o sei veloce, reattivo (naturalmente in rapporto alla struttura fisica, però ci sono molti centrocampisti con un fisico importante e una reattività più che discreta), oppure devi avere una velocità di pensiero e esecuzione a livelli eccelsi, e Barrenechea non è ancora a livelli eccelsi nemmeno sotto questo aspetto.

In 12-13 gare disputate dalla Next Gen, Nonge ha fatto 8 presenze, Hujsen 7 e Yildiz 5. Compreso l'ultimo pareggio con la Carrarese. Quindi alla classifica insoddisfacente hanno in un certo qual modo contribuito anche loro. Magari si potrebbero reperire sul mercato 2-3 calciatori maturi e che abbiano esperienza in quella categoria e la mentalità giusta per affrontarla. Non credo che ciò andrebbe contro le finalità del progetto.

Amato Trezeguet, più forte Paolo Rossi

A mio avviso valgono gli stessi ragionamenti che ho fatto per Soulé, sulle possibilità che possa dimostrarsi un fattore anche nella Juventus. Faccio una ulteriore considerazione, anche perché il sottoscritto ha a cuore il destino e le opportunità professionali di questi ragazzi bianconeri. Barrenechea ha due anni in più di Soulé; se torna a giugno prossimo, avrà 23 anni compiuti. A questa età, ha senso tornare solo se si hanno delle garanzie su un impiego continuativo: magari non da titolare indiscusso, ma da minutaggio importante. Altrimenti è meglio che chieda di essere ceduto. Di ragazzi che sembrano promettenti ne abbiamo diversi. Solo a centrocampo, oltre a Miretti e Fagioli che conosciamo bene, abbiamo Barrenechea, Nicolussi Caviglia e l'emergente Nonge. Aggiungiamo anche Hasa, che è più un trequartista che un centrocampista classico. Onestamente, voi lo vedete un centrocampo della Juve, poniamo 2025/26, composto da Miretti, Fagioli, Nonge, Barrenechea, Nicolussi Caviglia, Hasa? Io onestamente no, sono sincero. Statisticamente mi risulta difficile pensare che arriveranno tutti a un livello tale da rendersi importanti in una squadra che (Dio lo voglia) dovrà duellare in Champions e per lo scudetto. Quindi, per il bene stesso dei ragazzi, è bene che se ne tengano 3-4, si punti forte su di loro, e gli altri vadano a costruirsi la carriera altrove. Perfettamente d'accordo.

Rispetto tutte le opinioni , ma penso che dei giocatori che, a detta di alcuni, dovrebbero giocare spesso nella formazione A, non abbiano particolari bisogni di preparare in maniera specifica una partita con la Carrarese. Avendo giocato sempre con la Next Gen presumo sappiano benissimo cosa chiede loro Brambilla, quale posizione devono tenere in campo, quali movimenti devono fare. Anche perché, a giudicare dalla classifica, non mi sembra che queste preparazioni delle singole partite siano particolarmente illuminanti....penso che il background che hanno sia più che sufficiente per affrontarle con la dovuta consapevolezza e fare la differenza. Parliamo di due categorie sotto a quella in cui verranno progressivamente lanciati.

La Next Gen è stato il loro ambiente fino a un mese fa, non scherziamo... Sono ragazzi giudicati già pronti per essere convocati in Prima squadra, che però fino a ottobre giocavano esclusivamente con la Next Gen e conoscono benissimo allenatore, compagni, modulo etc.

E ormai abbastanza banali, prevedibili, scontate... "Ci avrei scommesso sul suo rinnovo"...ammazza che sforzo di ironia...

L'aggregazione è stata fatta di recente e non c'è un'esclusiva, nel senso che ancora si sdoppiano tra prima squadra e Next Gen, all'occorrenza (contro la Carrarese hanno giocato sia Nonge, sia Yildiz sia Hujsen). E comunque, in 12-13 gare disputate dalla Next Gen, Nonge ha 8 presenze, Hujsen 7 e Yildiz 5.

Di sicuro altre società hanno stoccatori migliori, tipo quella che ci precede.

Tanto si può parlare per ore e ognuno resta della propria posizione, ho smesso da tempo di accalorarmi sulle questioni calcistiche, perché non serve a nulla discutere, ognuno resta della sua idea. Alla fine contano solo i risultati, può non piacere ma è così. per fare degli esempi concreti, si fa tanto parlare di gioco difensivo, ma non si è notato che sono aumentate le volte in cui la voce "baricentro medio" è migliorata rispetto allo scorso anno. E, come totale tiri, siamo la terza squadra del campionato: tiriamo molto più del Milan, della Lazio e della Fiorentina, per citare tre squadre i cui allenatori sono definiti offensivisti. Poi, però, i gol sono pochi. Sono pochi perché si arriva al tiro in condizioni non ideali, oppure perché la cifra tecnica dei nostri stoccatori non è eccelsa? O magari entrambe le cose? E torniamo, come nel gioco dell'oca, al punto di partenza: tutto è opinabile, tranne i risultati.

Non capisco il senso: stai dicendo che abbiamo chiamato Magnanelli (immagino per curare di più la fase offensiva), ma che non c'è stato alcun miglioramento? Quindi volevi dire che è venuto a fare tappezzeria? Allora poteva rimanere dove era. E poi, caro Foreverbianco&nero, io apprezzo lo sforzo di postare dei fotogrammi, ma i fotogrammi restano tali, cioè sono un'istantanea di un momento. Se procedi a colpi di frame, trovi diversi momenti fantozziani in qualsiasi squadra del mondo, perché capita che in un momento di sofferenza anche il centravanti sia dietro la linea della palla così come capita che tre uomini siano tutti "concentrati" solo sull'avversario che ha la palla e lascino apparentemente liberi 1-2 avversari. In diverse gare capita di avere il baricentro basso, ma alcuni quotidiani pubblicano, il giorno seguente, anche il baricentro medio avuto dalle contendenti, e devo dirti che quest'anno in diverse occasioni abbiamo avuto un baricentro più alto rispetto alla passata stagione. Altre statistiche interessanti: come tiri, siamo la terza squadra del campionato. Abbiamo fatto un bel pò di tiri in più di Fiorentina e Lazio. Poi, a dimostrazione che le statistiche sono importanti ma a volte ognuno gli può dare la chiave di lettura che preferisce (pro domo sua, diceva il simpatico Scoglio), viene fuori che abbiamo una percentuale non esaltante tra totale tiri e tiri in porta. Quelli come me, che sostengono che la nostra rosa non contempli grandi valori tecnici, sono portati a dare la "colpa" a una precisione non esemplare dei nostri giocatori. I detrattori di Allegri, viceversa, daranno la colpa alla cattiva organizzazione che porta a concludere da posizioni sfavorevoli o in condizioni non ideali. La questione è aperta (ed è il bello e, assieme, il brutto del calcio).

Quindi una squadra totalmente disorganizzata dalla cintola in su, arriva terza (2022/23) e attualmente è seconda, solo per grazia divina, per improvvisazioni individuali di campioni che non abbiamo. Ok, prendo atto. P.S. Se a distanza di anni (è all'ottava stagione con noi) non avete ancora capito che a Allegri piace sdrammatizzare, smitizzare e prendere per i fondelli i giornalisti troppo seriosi e gli opinionisti che hanno abbracciato il Covercianesimo, non è nemmeno il caso di discutere di certi argomenti.

Le cause ovviamente non le conosco. O meglio, potrei elencare delle motivazioni, senza però sbilanciarmi sulle percentuali: potrebbe dipendere da un atteggiamento tattico abbastanza prudente, dalla qualità non eccelsa di chi dovrebbe trasformare le azioni in gol, dalla qualità parimenti non eccelsa di chi queste occasioni da gol dovrebbe crearle. Nella stagione attuale, tra l'altro, ci stanno mancando i gol dei centrocampisti, dato che Rabiot l'anno scorso aveva toccato i massimi di carriera e quest'anno no, e dato che Fagioli, purtroppo, è ai box (come l'abbonato perenne Pogba, sul quale contavamo molto anche per l'apporto in fase di realizzazione, oltre che di costruzione). L'auspicio è che la Juve segni qualche golletto in più, mantenendo, nel contempo, una buona efficacia difensiva.

Esatto. Anche uscendo dall'ottica del bel gesto, dell'umanità dimostrata dalla società, hai fatto bene ad evidenziare, a beneficio dei più venali, che c'è anche un tornaconto.

Non c'è nulla di male, è che è tremendamente difficile fare un nome che tenga conto del valore della rosa a disposizione, del valore delle concorrenti, del valore che ciascuno di noi dà al cammino europeo e allo scudetto, del valore che diamo a un secondo o terzo posto, noi che siamo abituati a vincere.

In fondo è come quei giochini che si fanno prima che inizi la stagione, sotto l'ombrellone. Ci sono troppe variabili opinabili, soggettive. Ognuno ha gioco facile nel dire che in fondo Tizio aveva A, B e C che non erano poi così scarsi, oppure che Caio aveva D, E ed F che erano sulla carta delle superstar ma in fondo erano un pò sopravvalutati. E anche il discorso sulla forza delle avversarie...il Milan di Sacchi era oggettivamente una squadra fortissima, ma in fondo nei 4 anni di sacchi vinse un solo scudetto, perché si concentrava sulla Coppa Campioni. Eppure in quei 4 anni la Juve non vinse nemmeno uno scudetto, ma al tempo stesso vinse la Coppa UEFA. Quindi non riesco a biasimare chi, in maniera semplicistica, se la cava indicando chi ha vinto di più. Che poi anche in questo caso si apre un mondo...divisione tra coloro per i quali contano solo i titoli, non le occasioni sprecate, oppure chi rinfaccia a Lippi le 3 finali perse, o a Trapattoni di aver vinto molto ma non abbastanza per lo squadrone che aveva 🤣 Mi tiro fuori, troppo complicato.

Stipendio aumentato, confermo. Si parla di cifre comunque non certo esorbitanti per un ragazzo di 22 anni che è stato tra i migliori della scorsa stagione. A mio avviso, se non fosse venuta fuori questa triste storia, avrebbe potuto rinnovare a più di 2 milioni annui, mentre con l'emergere di questa brutta faccenda ha avuto un aumento più contenuto (pare che guadagnerà poco meno di 1,5 mln a stagione, cioè quello che percepisce De Sciglio).

Credo che lo scorso anno giocasse con la sola preoccupazione di non riuscire a far fronte ai debiti (che non è certamente roba di poco conto). Almeno fino a primavera. Poi, dalla primavera del 2023 fino al giorno della confessione, alla preoccupazione di non tener fronte ai debiti si è aggiunta la consapevolezza che era stato beccato con le mani nella marmellata e che si stavano compiendo prima accertamenti, poi vere e proprie indagini, sul suo conto; E questo non è riuscito a sopportarlo, come provato dal nettissimo calo di rendimento.