LadyJay

Sono sempre stata una anti berlusconiana convinta quindi non farò finta di esprimere cordoglio. Per me il 94 è stato l'anno dell'inizio della fine di questa nazione.

Se è una tua previsione, devi specificarlo. Se lo hai letto da qualche parte, devi mettere la fonte.

La Romagna è devastata. Io sono a Ravenna e per ora è l'unica che si sta salvando, anche se in tutte le zone limitrofe (anche a ridosso della città) questa mattina ci sono allagamenti. Anche Lugo da stanotte è allagata. Una tragedia...

Ma tu che ne sai? Hai letto per filo e per segno tutte le memorie difensive? Io poi non capisco come si faccia a discutere l'operato di professionisti. Ma d'altronde dopo aver visto discutere l'operato di proprietà Juve, ex presidente, attuali e vecchi dirigenti Juve, allenatore (ed ex allenatori), staff tecnico, staff medico, preparatori, giocatori (attuali, vecchi e perfino grandi campioni del passato), ovvio che non mi sorprendo che si critichino anche gli avvocati... E comunque, a prescindere da tutto, anche il miglior avvocato del mondo non può nulla se la Figc decide che si deve colpire la Juve... Ad ogni modo continuo a non capire perché criticare le parole di Bellacosa...

Io non capisco proprio. L'avvocato Bellacosa afferma che combatteranno e leggo molte critiche a questa affermazione (sulla base di cosa non si sa). Se avesse detto che non avrebbero più combattuto avreste (giustamente in questo caso) criticato o peggio. Ma alla fine che cos'è che volete? Riuscite sempre a criticare tutto e il contrario di tutto. O criticare alla fine è l'unica cosa che conta? Perché ormai io in ogni topic che leggo, nell'80% dei commenti vedo solo questo... Critiche a chiunque (e a volte offese), a qualsiasi cosa detta o non detta, fatta o non fatta... e basta... Mah...

Visto che nelle ultime (molte) pagine state parlando solo dell'inchiesta Prisma e della nuova data del dibattimento alla CAF (e visto che fate anche molta confusione tra una e l'altra), vi faccio presente che ci sono i topic appositi. INCHIESTA PRISMA: Rivalutazione sanzione da parte della CAF

Non mi scazzava per niente. Semplicemente è scritto chiaramente sotto al tweet riportato. Ora ti quoto il post ingrandendo a dismisura la parte "incriminata". Spero che almeno così tu riesca a leggere...

C'è scritto nel primo post. Basta leggerlo tutto. E comunque anche chi non ha Twitter può leggere Twitter... Ha detto che è in America per lavoro.

Però dovrebbero essere i giornalisti a fare le domande. In questa conferenza non mi sembra di vedere domande su campo, tattica, scelte o perché le cose non funzionano. Poi ammetto che sono anni che non seguo una conferenza pre partita (di solito poi mi limitavo a leggerle), quindi non so se normalmente queste domande le facciano. Ma quando le seguivo erano una rarità... Mi ricordo che al massimo chiedevano chi avrebbe giocato. Quelle post partita invece seguite raramente. Sono entrata in questo topic solo perché avevo letto dello screzio con la Della Valle... Ed ero interessate a vedere come si era comportata lei... Rimango basita a vedere che c'è chi la difende...

Veramente mi vorresti dire che guardi tutte le conferenze di tutti gli allenatori ogni giornata di campionato? Faccio veramente fatica a crederci. E se non è così non puoi sapere come sono le altre conferenze (e vederne una ogni tanto non fa testo)...

Ma è possibile che non c'è un solo topic dove non ci sia almeno una manciata di commenti in cui si sputa veleno su qualcuno? Non viene risparmiato niente e nessuno: la squadra, i dirigenti e lo staff amministrativo, l'allenatore, lo staff tecnico, lo staff medico, gli ex giocatori (e gli ex in generale). Ho dimenticato qualcuno? Comunque non capisco proprio come una semplice intervista possa generare certi commenti...

In questo video non mi sembra che lui dica di averlo sentito con le proprie orecchie lo sfogo. Mi sembra solo che faccia riferimento all'attenzione dei media su questo (presunto) sfogo... Edit: invece mi sembra di aver capito che ne abbia parlato sul canale della Della Valle...

Allora riporta tu cosa c'è scritto

Io non riesco a leggere nulla di quello che c'è scritto (e non dà modo di ingrandirlo).

E dove lo ha scritto? Perché sul suo twitter non leggo niente a tal proposito...

Negli articoli che si trovano online c'è scritto che è la stessa Fifa ad aver accolto il ricorso

Giusto per sapere da dove proviene, l'hai ricevuta tu o l'hai trovata su internet? Perché nel secondo caso è sempre meglio mettere una fonte

L'equivoco è nato perché tu hai scritto campionato 2022/2023 e NON 2021/2022. Comunque forse non hai fatto in tempo a leggere il mio edit all'ultimo post fatto da me, per cui riformulo Sono dovuta andare a controllare e ho capito che intendevi Juventus-Inter del campionato 2021/2022, giocato appunto alla 31esima (e NON 2022/2023 come da te scritto). Quindi con le cifre ci siamo. Però continuo a non capire a cosa è riferito il decremento di 500.000 da te scritto. Perché se intendi la 31esima giornata di quest'anno rispetto a quella dell'anno scorso io vedo un decremento sul totale degli ascolti di più di 2 milioni e mezzo, mentre riferito alla singola partita della Juve vedo un decremento di più di un milione... A meno che non intendessi un decremento di 500.000 tra Juve-Napoli di quest'anno e Juve-Napoli dell'anno scorso. E allora ok. Ma a quel punto non capisco perché infilarci la giornata 31 dell'anno scorso e non prendere in considerazione il decremento anche rispetto alle giornate 31 dei due anni... Anche se tu mi hai risposto che hai fatto il raffronto dopo un anno (quindi appunto le giornate 31). Allora il decremento è per forza più di un milione tra le due partite, cioè da Juve-Inter 31esima anno 2021/2022 a Juve-Napoli 31esima anno 2022/23, e non 500mila come da te scritto. Ora dovremmo esserci capiti

Non ci capiamo allora. Tu hai scritto questo post Per cui ribadisco: nella 31esima giornata del campionato 2022/2023 la partita è stata Juventus-Napoli e NON Juventus-Inter come da te scritto (che è stata giocata nella 13esima giornata il 6 novembre). In ogni caso Juventus-Inter fu di 2.211.988 (e non 2.760.000 come da te scritto). Oltre al fatto che il totale della 31esima giornata (quella di questo fine settimana) non è certo 7,68 (ma non lo era neanche nella giornata 13esima con Juve-Inter visto che il totale era di 6 milioni e mezzo circa). Il totale della 31esima è di meno di 5 milioni. Quindi anche quel totale (7,68) non si capisce a cosa è riferito. Per cui, alla fine, a cosa è riferito il decremento di 500.000? Perché nelle cifre scritte da te, da un anno all'altro io vedo un INcremento e non un decremento. In poche parole il tuo post è pieno di errori. Secondo me dovresti riformularlo Edit: sono dovuta andare a controllare e ho capito che intendevi Juventus-Inter del campionato 2021/2022, giocato appunto alla 31esima (e NON 2022/2023 come da te scritto). Quindi con le cifre ci siamo. Però continuo a non capire a cosa è riferito il decremento di 500.000. Perché se intendi la 31esima giornata di quest'anno rispetto a quella dell'anno scorso io vedo un decremento sul totale degli ascolti di più di 2 milioni e mezzo, mentre riferito alla singola partita della Juve vedo un decremento di più di un milione... A meno che non intendessi un decremento di 500.000 tra Juve-Napoli di quest'anno e Juve-Napoli dell'anno scorso. E allora ok. Ma a quel punto non capisco perché infilarci la giornata 31 dell'anno scorso e non prendere in considerazione il decremento anche rispetto alle giornate 31 dei due anni... Anche se tu mi hai risposto che hai fatto il raffronto dopo un anno (quindi appunto le giornate 31). Allora il decremento è per forza più di un milione tra le due partite (e non 500.000 come da te scritto).

Però non capisco il tuo post lo stesso. Cioè hai messo gli ascolti di Juve Napoli del 2021/2022 dicendo che erano 2.150.000. Poi hai messo gli ascolti di Juventus-Inter 2022/2023 (ripeto, hai scritto Inter) scrivendo 31esima giornata, quando la 31esima giornata è stata questa con la partita Juve-Napoli. Poi hai scritto che per la giornata 31 l'ascolto è stato 2.760.000 che non so da dove salti fuori (visto che, appunto, Juve-Napoli 31esima giornata l'ascolto è stato di 1.666.428). In più rimane lo sbaglio del decremento di 500.000 (che a questo punto non si capisce riferito a cosa).

Scusa, da dove salta fuori 2,15 per Juve Napoli? Perché i dati postati parlano di 1.666.428.

Andre sempre nel cuore!!

Che l'indagine l'abbia eseguita la Digos è pacifico e mi sembrava scontato. Io rispondevo solo sul fatto che la Juve abbia collaborato o meno

Quell'articolo in particolare non l'ho letto, ma ne ho letti un altro paio in cui questa cosa che chiedi non è specificata. Però mi verrebbe da dire di sì visto che nello stadio ci sono svariate telecamere e microfoni (proprio per individuare tifosi che commettono atti censurabili). Dubito che la Digos installi telecamere e microfoni suoi (ma questa è una mia deduzione, ovviamente non posso esserne certa) e che quindi abbia fatto tutto in autonomia. Anche perché lo Juventus Stadium è comunque privato... Edit: questo da un articolo di agosto 2019