LadyJay

44 minuti fa, RamaruSeVen ha scritto:

volendo dare un consiglio a @indomabileCAPITANO io proverei con un "tracert" o "traceroute" per il sito e poi verso IP contigui o vicini, comparandoli, per poter poi capire dove si ferma la connettività, in particolare il segmento di rete, se locale, internamente al provider o verso CloudFlare.

 

Magari l'utente sa fare. Ma io non saprei. È una cosa complicata fare quello che hai descritto? Magari prima o poi può servire...

8 ore fa, Locketto ha scritto:

prova con un altro browser che magari lo hai messo in blacklist

6 ore fa, Trezegol_88 ha scritto:

Prova a liberare anche la cache.

Ragazzi, però lui ha detto che fa così da tutti i dispositivi (e solo con il nostro sito) e invece non ha problemi se, con gli stessi dispositivi, entra con la connessione mobile. Cambiare browser o cancellare la cache non credo che serva. Poi certo, tentar non nuoce...

A me verrebbe da dire che il problema è legato alla connessione di Enel Fibra. Perché e in che modo non lo so però...

48 minuti fa, indomabileCAPITANO ha scritto:

Salve ho una problematica ad accedere al sito dalla connessione del mio modem di casa. Quando sto connesso su internet di casa non riesco ad accedere al sito, quando invece utilizzo i miei dati mobili quindi la mia connessione dallo smartphone riesco ad entrare. Da cosa dipende questo problema e come posso risolvere? grazie in anticipo

Premesso che io non ti so aiutare perché non ne capisco molto, però dovresti dare più particolari. Ti viene fuori un messaggio di errore? Se sì, quale? 

Che connessione hai, con quale operatore? Il problema ce l'hai accedendo sempre dallo smartphone o da un altro dispositivo? 

Cerca di dare più particolari possibili e poi vediamo se c'è qualcuno che ti sa aiutare...

12 ore fa, IlPolpo1982 ha scritto:

Ma Sinner non è alla davis?

Se intendi come giocatore, no. Se intendi come spettatore sì, era presente ieri a Bologna durante la partita di Berrettini (e fino al primo set giocato da Cobolli).

5 ore fa, luke75 ha scritto:

Scusa , intendevo il trattamento che riceviamo rispetto a quello di stasera dell'inter.

Fosse stato a parti inverse col cavolo che a noi avrebbero fermato l'azione senza concedere il vantaggio.

Sulla testata a Gatti infatti sorvolano o accampano le scuse più improponibili.

Con la Juventus si usa un regolamento diverso dalle altre contendenti al titolo , mi sembra palese.

Ok, ma io non riuscivo a capire di che episodio stavi parlando. Visto che nel tuo primo post hai parlato di vantaggio non dato all'Empoli. Poi nel successivo hai ribadito di vantaggio non dato all'Empoli sul 1 a 1 (ma l'Empoli ha giocato contro la Juve sabato e la partita è finita 0 a 0).

Quindi, non è che invece alla fine parlavi del vantaggio non dato al Monza che giocava contro l'Inter? Perché se è così, scrivendo Empoli (e non Monza) e non mettendo nessun riferimento all'Inter era impossibile capire a cosa ti riferissi... (poi ho visto che successivamente hai aggiunto la frase sulla disparità di trattamento tra Juve e Inter; ma se non scrivi CORRETTAMENTE l'episodio che riguarda la partita Monza-inter, soprattutto per chi non ha guardato la partita, continua a non capirsi molto...) 

53 minuti fa, golditrezegol ha scritto:

Dell'ultima occasione dove il Monza stava andando in porta e senza motivo l arbitro ha fischiato fallo. 

 

Il Monza? L'utente parlava dell'Empoli (per cui presumo si riferisse alla partita di ieri con la Juve)

18 minuti fa, luke75 ha scritto:

Quello del vantaggio non dato all'Empoli a fine partita sull'1 1

Scandaloso che si mettano anche a ridere sulla battuta , fosse stato a parti inverse ne avrebbero parlato x 2 mesi

Sull'1 a 1? Ma parli della partita di ieri con la Juve? 

Comunque, considerando che l'oggetto del topic è la mancata espulsione sulla testata, se parli di altri episodi dovresti essere un po' più specifico...

7 ore fa, luke75 ha scritto:

Alla domenica sportiva Bergonzi sul mancato vantaggio all'Empoli a fine partita dice ce c'è stato un errore dell'arbitro ma poi dice anche che la gara è stata corretta e che se avesse fischiato l'arbitro sarebbe stato un fuoriclasse .

 

Ho spento

Di quale episodio si parla?

1 ora fa, AngriJuve ha scritto:

Però non ho capito cosa ha detto motta a proposito di rabiot 

Dal topic della conferenza prepartita c'è scritto questo:

È stupito della situazione di Rabiot? Porte chiuse per Rabiot?
"Troppe supposizioni. Primo non mi ha chiamato. Io gli auguro il meglio e che sia felice. Voglio bene a lui come ragazzo. Spero possa trovare una squadra dove essere felice e dimostrare il suo talento".

7 minuti fa, velas ha scritto:

@Leppe 7,8

velas 6

@pablito77! 4

@Veniamodadue7°posti 3

@Tunassa senza cuore 3

@PR20 3

Avevo appena aggiornato il primo post del topic mettendo la vecchia classifica prima di oggi. Ora lo modifico io. Dalla prossima volta puoi farlo tu, così tenendolo nel primo post è subito più visibile

6 minuti fa, ciumbia ha scritto:

Beh....è paradossale ma sembra(anzi lo è) che questo post tu lo abbia fatto rivolgendoti  e accusando te stesso 

io però non seguirò le tue indicazioni, mi asterrò da risposte arroganti e fuori luogo perchè può capitare a tutti di incappare

e quindi ti rispondo con rispetto dicendoti che l'agenzia si è presa ancora del tempo prima di decidere.😉

 

Mi intrometto solo per fare una precisazione e poi spero che abbiate finito con il botta e risposta.

C'è una piccola differenza: l'utente da te quotato ha riportato una "notizia" che tutte le testate avevano dato fino ad una certa ora di ieri. Poi è venuto fuori quello che fino a quel momento nessuno sapeva e cioè che la Wada ha ancora del tempo per eventualmente fare ricorso avendo richiesto della documentazione aggiuntiva. Quindi in quel momento l'utente non ha detto una cosa falsa, ma ha detto una cosa che tutti i siti informativi riportavano.

Tu invece avevi riportato una cosa che praticamente ti sei inventato e nessuno aveva mai scritto. Questa è la differenza, tutto qui...

3 ore fa, Amadir ha scritto:

 

Se non altro più passa il tempo e meno influirà l’eventuale sospensione in caso di appello della WADA visto che la stagione ormai è quasi finita e gli Australian Open iniziano a metà gennaio.

Io ho letto che se mai venisse sospeso, la cosa sarebbe retroattiva. Quindi perderebbe tutti i titoli vinti da marzo in poi, i punti e i montepremi... (e di conseguenza anche il primo posto).

E comunque di importante ci sarebbero ancora Pechino (vinto l'anno scorso), le ATP Finals ed, eventualmente, la Davis.

Sinner è OT. Direi di darci un taglio

5 minuti fa, tv in bianco e nero ha scritto:

Perdonami ma crederci è difficile, molto difficile

Puoi anche non crederci. Ma sono fatti e questi fatti sono stati creduti dalla ITIA che ha scagionato Sinner. E comunque a cosa credi?

39 minuti fa, Gennodi ha scritto:

a sinner gli hanno messo la pomata mentre dormiva?

 

Sinner non si è messo nessuna pomata. La pomata l'ha usa il fisioterapista per un taglio al dito, poi il fisioterapista ha massaggiato Sinner senza guanti e la sostanza è stata assorbita dal tennista a livello epidermico (e a livello infinitesimale).

27 minuti fa, Kenanshirō ケンシロウ ha scritto:

I mod mi hanno tagliato la parte più bella dell'articolo... Quella su Nico Gonzalez che vorrebbe la casa di Pogba (già di CR7)! 😂

 

 

Gli articoli con "riproduzione riservata" non possono essere riportati integralmente. Quindi, se presenti (come in questo caso), meglio riportare gli aggregatori di notizie (come appunto tuttojuve) che a loro volta riportano l'articolo (ovviamente in riassunto)

5 ore fa, Wynton ha scritto:

Ma come è possibile esista ancora gente che non ha prime?

Io non ce l'ho e vivo benissimo lo stesso. 

2 ore fa, Gidan73 ha scritto:

E piantiamola con la retorica "erano solo pochi grammi"

Intanto non "erano solo pochi grammi" ma erano miliardesimi di grammo. E comunque non è questa la motivazione per cui non è stato sospeso. Ma non lo è stato perché Sinner ha comunicato subito quale era il motivo della positività.

36 minuti fa, BaroneBirra87 ha scritto:

In realtà nella prima fase di Champions giocheremo alle 18:45 solo la prima partita col PSV, le altre sette saranno tutte alle 21

Secondo me l'utente intendeva dire che, giocando la Champions, avremo più anticipi al sabato alle 18

Il 27/8/2024 Alle 22:57, Silobad ha scritto:

Android 

Mi ero dimenticata di risponderti   Secondo me i quadratini che vedo sono emoticons da terminali iphone. Ma è solo una mia ipotesi. Se però nessun altro ha lo stesso mio problema allora non so

1 ora fa, Lorell ha scritto:

 

 

Quella schermata esce nei periodi di forte affluenza, quindi è normale che esca. Hai flaggato su "stiamo verificando che tu non sia un robot", vero?

In caso affermativo, allora non so qual è il problema...

Ma poi, se ti blocca l'accesso, come hai fatto a scrivere nel topic?

43 minuti fa, Silobad ha scritto:

Ne ho messe solo due quindi le vedi non so perché ti esca il quadratino, riprovo 

😁👍

Sì, ora vedo due emoticons. Non so perché in certi casi vedo i quadratini. Tu hai android o iphone? 

1 ora fa, Silobad ha scritto:

Io uso quelle della tastiera dimmi se le vedi 😁👍🏻

La prima e la seconda sì, la terza no (vedo il quadratino).

38 minuti fa, FeroceSaladino ha scritto:

Non credo che questa giustificazione sia sufficiente per la gente

Che sarà sempre la stessa gente frustrata che lo attacca perché ha la residenza a Montecarlo e/o perché non lo considera italiano per via di dove è nato...

1 ora fa, silver1981 ha scritto:

se fosse successo al numero 80 o 100 ATP non credo avrebbero archiviato tutto cosi velocemente,

Velocemente? Mi sembra che ci abbiano messo 4 mesi...

E tra l'altro, personalmente, troverei più giusto che i casi di doping uscissero fuori dopo la sentenza e non prima (così come tante altre cose, ma questo è un altro discorso). Quando questo non è possibile perché l'atleta viene sospeso, ovviamente sarà comunicato in questa circostanza. 

La positività di Sinner non è stata comunicata subito presumibilmente proprio perché non era stato sospeso e si è preferito aspettare la conclusione delle indagini...

Dopodiché è stato spiegato in tutte le salse del perché del diverso trattamento tra Sinner e altri tennisti invece sospesi. Sinner ha sùbito comunicato la probabile causa della positività. Altri tennisti, una volta trovati positivi, non l'hanno fatto. 

26 minuti fa, delpeter ha scritto:

meglio cambiare aria, una volta si veniva ripresi per le offese ora non si può neppure dire che la frase non è chiara in italiano,

 

Non ho detto che non si può dire, ho detto che sarebbe meglio evitare soprattutto se 1) non si spiega cosa uno ha sbagliato (e in tre post non l'hai fatto) e 2) si sbaglia anch'essi. 

26 minuti fa, delpeter ha scritto:

Ah grazie per l'informazione sig. maestro, la prossima volta scriverò uno, due, tre altrimenti rischio le sanzioni sig. Sceriffo....

 

Vedo che non hai capito, ma pazienza. E comunque non si sanziona per robe del genere.

Ah volevo farti presente che l'utente, che tu ha "rimproverato" per il suo italiano, si è limitato a dire "italiano approssimativo?" (che intendeva "dov'è che ho sbagliato?" e tu invece non hai risposto), mentre tu la stai prendendo troppo a male. E dire che sei tu che hai iniziato  

Buon proseguimento a te, permaloso