andreabeppeprato82

Lo scenario peggiore che ci si potesse aspettare. Sequela di infortuni che non finisce mai, forma fisica precaria ma soprattutto un'inspiegabile regressione tattica e mentale rispetto ad inizio stagione. Oggi ho visto dei giocatori che avevano paura e non sapevano reagire ed un mister totalmente sorpreso dalla reazione che a avuto (o non ha avuto) la squadra in campo e non sapeva neppure lui cosa fare. Mi è sembrato di rivedere la stessa partita col Parma, con tutti messi sotto senza sapere come reagire.

È un City un po' in crisi pur sempre farcito di campioni, che in 2 secondi tu possono inventare la giocata..ma mi preoccupa molto di più la nostra situazione, sia di gioco che di infortuni. Chi pensa di poterlo battere solo perché è in un momento no e qualche altra squadra c'è riuscita non ha bene presente quella che è attualmente la situazione a Torino. E per arrivare almeno 24esimi ci sono le partite con Bruges e Benfica, non si fa certo affidamento su questa.

Purtroppo sarebbe il compromesso più accettabile in questo momento, se lo si potesse firmare.

Mah..io avrei messo i titolari oggi perché come partita è decisamente più importante che quella di mercoledì. Col City una sconfitta ci può anche stare benissimo, non sarebbe una grossa sorpresa..non fare i 3 punti oggi sarebbe veramente deleterio per il campionato. Yildiz e Thuram dovrebbero giocare questa.

È la degna rappresentazione fisica di quella società.. ha usato il suo potere e la sua influenza per sopperire al fatto di essere inferiore, sia calcisticamente che umanamente, a tutto quello che era la Juve. Uomo piccolo e subdolo, la sua unica grandezza è sempre e solo stato il conto in banca. Ma ha 79 anni e qualche problemino, io attendo impaziente il giorno che leggerò l'ansa al mattino..

Dai dai, meno chiacchere e più fatti, vedi di vuotare tutto il sacco sulla vecchia ciabatta prescritta allora. Anche se mi sa che basterà una telefonata alla redazione di Sportitalia da qualche pseudo boss milanese per mettere a tacere tutta la vicenda..

E cosa dovrebbe dire alla sua prima stagione con una squadra totalmente nuova? "Vogliamo lo scudetto e la champions!1!" senza sapere se riuscirà a trovare subito la giusta alchimia coi giocatori e farli rendere al 100%? Fare dichiarazioni da sboroni quando non si ha letteralmente nessuna certezza non mi sembra un segno d'intelligenza; prima si lavora, si crea qualcosa e poi si può parlare. Anche perchè sarebbero parole che gli si ritorcerebbero contro al primo periodo negativo (come quello attuale) Ho capito che il tifoso vorrebbe subito la squadra che gira e la società che fa propaganda su grandi traguardi, ma qui siamo all'inizio di una nuova fase di costruzione piena di incognite, rimanere coi piedi per terra sui traguardi di questa annata fa semplicemente mantenere il contatto con la realtà.

Ma come fai a paragonare questa situazione con gli anni passati? Se un anno hai a disposizione una rosa di 30 giocatori non mi sembra che ci saranno problemi a sopperire a 2-3 assenze.. O se facevi una stagione normale negli anni passati non avevi un calendario così fitto di impegni senza respirare come quello presente. La situazione di quest'anno è dovuta ad una concomitanza di eventi più unica che rara: rosa corta per iniziare una stagione massacrante dal punto di vista del calendario (errore madornale); 2 giocatori di cui uno fondamentale finiscono la stagione dopo soli 2 mesi; altre noie muscolari ti costringono a far giocare sempre gli stessi giocatori ogni 3 giorni, che affaticandosi di più sono più soggetti ad altre noie muscolari. È un cane che si morde la coda non paragonabile a niente che abbia mai visto.

Un motivo è sicuramente perché giochi una partita a settimana e non sei obbligato a fare rigiocare sempre gli stessi spremendoli come limoni e generando di conseguenza affaticamento ed altri infortuni.

La cheerleader rosea dei prescritti non bisognerebbe manco più riportarla su questo forum

Vediamo se avrà la dignità di fare 6 mesi in prestito o preferisce giocare alla play a Torino..

Non la questione di rendimento con Vlahovic, è che Thuram non è un colpaccio che trovi gennaio perché essendo bravo ti costa parecchio di commissioni e ti chiede uno stipendio importante. Il colpaccio piuttosto sarebbe prendere un 28-30enne esperto dall'alto rendimento pagandolo max 2-3Ml con uno stipendio contenuto. Un Barzagli della situazione..

Pagato 8Ml di commissioni agli agenti e dandogli 6Ml a stagione..

Un mr Robot Juventino sarebbe la soluzione perfetta, prima si fa pagare per il silenzio e il giorno dopo pubblica tutto 😍

Ma invece un Mr Robot che avesse voglia di andare a scovare 2 peccatucci dalle parti di Milano proprio non lo si trova..??

E chi si qualifica direttamente agli ottavi avrà 2Ml in più

Assolutamente così

L'unico concetto che accomuna Allegri e Motta (e tantissimi altri allenatori) è che la cosa principale per trovare un equilibrio è non prendere gol. Stop.

Mmh...mi puzza solo un po' la storia che un giovane talento in rampa di lancio con contratto fino al 2029 lo vogliano dare via adesso. Al ritorno da un infortunio che può essere molto limitante per un calciatore il suo cartellino è sceso, è il momento più sbagliato per venderlo, a meno che non sappiano qualcosa.. Bho, cmq con un prestito si rischia poco anche se preferirei di gran lunga Zirkzee

Kalulu, Conceicao, Koop, lo stesso Kabal e tutti gli altri sono a questi che verranno pagati in tot tranches secondo i loro contratti di acquisto. Non serve trovare un pozzo di petrolio sotto alla Continassa per continuare ad acquistare qualcuno, l'unico vincolo della Juventus è ricentrare la qualificazione Champions il prossimo anno ed passare almeno un turno in questa. Nel caso non dovessimo farlo allora si che il mercato si azzererebbe e uscirebbe dolorosamente qualcuno.

Abbiamo costi a bilancio come tutte le altre squadre del mondo. Quindi vuole dire che non faremo più mercato per i prossimi 2 o 3 anni perché abbiamo messo a bilancio diversi giocatori la scorsa sessione di mercato? Ripeto, se la formula è sostenibile per il bilancio senza caricarlo troppo si può fare, che poi la valutino un'operazione fattibile e realmente lo prendano è un altro discorso e ho diversi dubbi che andrà in porto.

Dipende dalla formula che ti fanno, se ti dilazionano il pagamento in 4 anni come in una normalissima trattativa potrebbe essere fattibile. Poi se arrivano le Inglesi col cash nel sacchetto è un'altra discorso ma in tutte le trattative per grosse cifre si dilazionano sempre i pagamenti.

Su Transfertmarkt alla voce 'cronaca infortuni' dice 'non ci sono informazioni a riguardo' 😯 Deve essere un nipote di Logan..

Con l'obbligo di riscatto dopo 2 presenze non credo si farebbero tanti problemi..

Mi sembra che in questa nuova Champions di risultati altalenanti delle squadre ce ne siano ad ogni giornata.. Lo Sporting che ne ficca 4 al City ma la giornata dopo ne becca 5 in casa dall'Arsenal, il Real che ne ficca 5 al Dormunt ma riesce a perdere col Lille e addirittura in casa col Milan..il Brest (13° in Ligue 1) che va a vincere 0-4 a Salisburgo, le sberle continue del PSG dei milionari.. ogni partita ha la sua storia a se, far paragoni lascia il tempo che trova. Contro lo Stoccarda abbiamo fatto la peggiore prestazione stagionale perchè non siamo scesi in campo di testa e loro ci hanno surclassato da ogni punto di vista in campo, niente di più e niente di meno. Una prestazione simile l'abbiamo fatta col Parma, dove eravamo sulle gambe e abbiamo letteralmente schifo. E speriamo di recuperarne almeno 2 o 3 per Lecce perché coi giocatori sulle gambe e senza una punta andremo a fare lo stesso tipo di prestazione pure lì.