-
Numero contenuti
1.100 -
Iscritto
-
Ultima visita
Tipo di contenuto
Profili
Forum
Calendario
Tutti i contenuti di vilos
-
Legge 241/90 e succ.modifiche, richiesta di accesso agli atti vale per tutti, la FIGC non ne è esente. Richiesta fatta, reiterata e sempre negata. Regolare la richiesta di due persone fisiche e non di una spa. Stanno cianciando per mestare nel torbido ed il solo fatto di aver esternato certe decisioni la dice lunga sui loro timori e sulla loro ingnoranza mascherata da arroganza e tipicità che il TAR ha smentito e cancellato.
-
Il TAR boccia la FIGC: La carta negata da Chiné sarà a disposizione della difesa
vilos ha risposto a davjuve Discussione Calciopoli, Plusvalenze e (In)giustizia varia
Indipendentemente da cosa è scritto nella carta è stato commesso un falso ideologico e pure materiale e poiché saranno state coinvolte più persone(almeno tre) si tratta di associazione a delinquere col fine di sminuire il valore di una società quotata in borsa(dumping) sputtanandola in tutta Europa per interessi privati . Fatto aggravato perché compiuto da incaricati di pubblico servizio in quanto affiliati al CONI ente pubblico. Esagero?Rifletteteci un po'. -
Gravina chiede aiuto alla politica appoggiato da Casini Lega Serie A
vilos ha risposto a BLACKEAGLE Discussione Calciopoli, Plusvalenze e (In)giustizia varia
Certo,chiedono aiuto e nascondono le carte che dimostrano la loro faziosità. Mafiosi, tutti a casa tanto in galera non ci va nessuno. -
Il TAR boccia la FIGC: La carta negata da Chiné sarà a disposizione della difesa
vilos ha risposto a davjuve Discussione Calciopoli, Plusvalenze e (In)giustizia varia
Che la la FIGC e per essa la CAF fosse poco credibile lo sapevamo, basti ricordare tutte le loro incompetenze e nel caso il rifiuto a fornire documentazione, che fosse un ambiente mafioso lo sospettavamo, ma ora, dopo che Chine non ha fornito come procedura prevede, anche prove a discarica, ne abbiamo piena contezza. Esistono i presupposti per commissariare tutto perchè hanno volutamente creato un falso ideologico e materiale da denucia penale, e vogliamo sapere chi dirige questa banda di malfattori da esporre al pubblico ludibrio così come hanno fatto per la Juve. Gioco ormai scoperto. Abodi se ci sei batti un colpo altrimenti stavolta si partiranno interrogazioni parlamentari. -
La Juve rispetta Chiné e rimane dietro la Roma che vince con un tiro in porta contro tre legni. Episodi a parte però solita scarsa intensità e poche idee.
-
Juve e Napoli: se i bianconeri avessero avuto fin da subito a disposizione giocatori che avrebbero fatto la differenza, il divario di punti sarebbe stato così ampio?
vilos ha risposto a 29 MAGGIO 1985 Discussione Juventus forum
Con i se ed i ma non si va da nessuna parte, conta il presente. -
La Juve mata il Toro grazie ad un buon secondo tempo, ai cambi che hanno fatto l differenza ed alla applicazione sui calci franchi.Vittoria importante ottenuta con determinazione
-
Netta e meritata vittoria che poteva avere un punteggio tennistico grazie ad un sontuoso De Maria, peccato sia mancato finora. Buona Juve in ogni caso.
-
Giudice Sportivo, nessun provvedimento per i cori razzisti contro Kostic
vilos ha risposto a Sylar 87 Discussione Juventus forum
Tutti sordi e ciechi quando vuene colpita la Juve. Il sentimento popolare e l'odio hanno fatto breccia. Avete rotto le scatole. -
Torsello ha giudicato in base a ciò che Chinè ha richiesto dopo aver ricevuto notizie da Signoriello. Però non sapeva che i due erano odiatori seriali della Juve, poco importa che la difesa non ha avuto nemmo il tempo di leggere qualche pagina delle accuse, poco importa se viene gatto nel bel mezzo del campionato, poco importa la disparità di trattamento. L'importante è essere celeri, se poi si distrugge qualcuno o qualcosa pocop importa. ma un minimo di coscienza l'avrà senza riscontri oggettivi? Avete rotto le scatole rutti quanti, a tutto c'è un limite.
-
Le motivazioni della CAF sul caso plusvalenze: "Illecito grave, violato l'art.4"
vilos ha risposto a davjuve Discussione Calciopoli, Plusvalenze e (In)giustizia varia
Il primo che si alza al mattino dice la sua nel bene poco e nel male tanto. Tutte congetture da sapientoni del Kaiser. Posso dire che hanno rotto le scatole? -
Di buono i tre punti.
-
Nulla è ancora compromesso ma la delusione è tanta perché la squadra nel secondo tempo si è seduta, ha commesso troppi errori nella misura e smarcamento non concludendo bene. Certo un po' di sfortuna coi legni ed alcune interpretazioni arbitrali hanno i fluito ma nel ritorno ci vorrà più intensità e velocità di esecuzione con pochi tocchi.
-
Le motivazioni della CAF sul caso plusvalenze: "Illecito grave, violato l'art.4"
vilos ha risposto a davjuve Discussione Calciopoli, Plusvalenze e (In)giustizia varia
Il Genoa ha patteggiato un punto di penalizzazione per non aver corrisposto IRPEF nel mese di settembre Atteso che gli stipendi dei calciatori sono netti perché l'IRPEF la paga la società non mi pare che la Juve sia stata accusata per il mancato versamento IRPEF per cui ha pagato ed il tecnicismo dei rilievi sui periodi da considerare vanno valutati in base al COVID, le incertezze sulla ripartenza del campionato, la chiusura della gestione economica al 30 giugno e delle famose carte firmate e non depositate ma se manca una firma,quella del calciatore, la scrittura privata non ha alcun valore.La stessa Consob parla con il condizionale non asserendo certezze. Quindi di cosa si parla?La giustizia sportiva non ci capisce un tubo di contabilità finanziaria, quale perito ha gestito la situazione? E se anche la giustizia sportiva condanna per ipotesi, a volte si inventa reati in corsa,come può dimostrare che la contabilità entri con lo sport in un periodo in cui pure la Lega aveva esortato a fare accordi singoli?Falsopoli. -
Evidente ciambella di salvataggio per il Consiglio del CONI.Annullate e non se ne parli più altrimenti qui muore Sansone con tutti i filistei.Troppe incongruenze in Falsopoli. Meglio annullare per vizio di forma che il TAR, il reato non esiste poiché non normato. Fatta una enorme cappellata per accontentare la voglia di rivalsa di più di qualcuno ma il gioco non vale la candela o poltrona che dir si voglia. Piaccia o non piaccia. Cosi nessuno ci perde la faccia e la poltrona e la Juve starà buona. C'è stato un errore ma nessuno ha sbagliato, anche stavolta.
- 297 risposte
-
- 1
-
- plusvalenze
- chinè
-
(e 3 ancora)
Taggato come:
-
Caso Plusvalenze Juventus: Sandulli si autosospende da Collegio Garanzia
vilos ha risposto a ufobianconero Discussione Calciopoli, Plusvalenze e (In)giustizia varia
Sandulli agnello sacrificale sarà stato convinto da qualcuno molto in alto per giustificare l'imparzialità. Altro sputtanamento, non ne azzeccano una. -
Vittoria sofferta della solita Juve contro una viola che si è trasformata in rosa canina.
-
Gli equidistanti e imparziali componenti del Collegio di Garanzia del CONI...
vilos ha risposto a davjuve Discussione Calciopoli, Plusvalenze e (In)giustizia varia
L'hanno fatta troppo sporca, in qualche modo devono rimediare. Troveranno un agnello sacrificale di riffa o di raffa. -
[CT] “Errore da penna blu nella sentenza CAF”
vilos ha risposto a Teo9 Discussione Calciopoli, Plusvalenze e (In)giustizia varia
Vabbè c'è stato un errore ma non ha sbagliato nessuno. Con questi presupposti...... -
Gli equidistanti e imparziali componenti del Collegio di Garanzia del CONI...
vilos ha risposto a davjuve Discussione Calciopoli, Plusvalenze e (In)giustizia varia
Malagò dovrebbe avere il buon senso di dimettersi se fosse onesto, palese falsità, altrimenti intervenga il ministro Abodi per commissariare questo circolo vizioso. Il calcio sostiene economicamente il CONI e le altre Federazioni sportive. Non è pù credibile in tutte le sue strutture. Falsopoli. -
Compito del PM è anche trovare prove a discarico per la difesa. Non mi pare ne abbia prodotte nonostante ci fossero, anzi, per cui è una chiara "omissione d'atti d'ufficio". Prove utilissime in un processo penale meno in quello sportivo in cui la difesa non può nulla, ma l'omissione rimane. E se Chiné ha chiesto di riaprire il procedimento sulla base di nuove notizie chi le poteva fornire se non l'ineffabile odiatore dei bianconeri tanto che il giudice CAF ha aumentato la pena da 9 a 15 punti di penalizzazione ?Ma tutto sulla scorta degli atti forniti . Deja vu' di farsopelesca memoria con Borrelli"dati gli atti che si potevano dare" Falsopoli