_Alex_

Tutti tirati a mezza altezza e centrali. Malissimo gli sloveni.

Finita.

Ilicic lo sbaglia

Finita Steeh

Cambio per i rigori?

Ora segna Ronaldo.

Ma non ci credo. Sto Sesko bravo ma si magna di tutto.

Se non segna neanche più su rigore è triste.

La Slovenia è alle corde. Il gol portoghese è maturo.

Sesko fa calcio, conosce il gioco.

Francia ai quarti con con 1 gol su rigore in 4 partite e 2 autogol a favore.

Autogol è davvero implacabile.

Ma perché? La FIGC è un ente privato.

Anche quelle pubblicità aggirano la legge. Infatti sono sempre siti di "informazione", non si parla mai di scommesse.

La posizione della Consob è chiara: vorrebbe che queste operazioni venissero rilevate come permute. La Juve, nonostante le continue contestazioni, continua a rilevarle come operazioni separate. Sarà così finché ci sarà una pronuncia che chiarirà in modo definitivo la questione.

Qui ci si esalta per Chiesa e Vlahovic ... che tra l'altro costano il doppio/triplo

Ma Rugani ha appena rinnovato, se ci fosse stato qualcuno interessato, lo avrebbero preso a zero.

Esatto, la consulenza esterna serve per tutelarsi da nuovi procedimenti per false comunicazioni, ma la Consob ci contesterà comunque l'interpretazione dello IAS come sta facendo già da anni. È evidente che oramai lì si è andati allo scontro e né una né l'altra parte faranno un passo indietro finché ci sarà una pronuncia a riguardo.

Anche noi abbiamo tra i nostri sponsor Eurobet

Siamo al 01/07 ed abbiamo già 4 plusvalenze garantite per il bilancio 2024/25: Barrenechea Iling jr Luca Pellegrini Rovella E Chiné muto

Legge aggirata facilmente, basta creare un sito parallelo con dominio differente con sole "news" sportive ed il gioco è fatto.

Beh lì ha ricevuto la grazia da Gravina stesso.

Se fosse così scontato, non ci sarebbe stato bisogno della pagina di chiarimenti del comunicato. Alla fine nel comunicato stesso si fa riferimento a questo, quindi la Juve stessa afferma che ci sono due criteri di interpretazione diversi e la possibilità che l'operazione nel suo complesso possa essere vista come una permuta.

Mah non credo cambi molto quello in caso di contestazione (che tra l'altro dalla Consob è praticamente scontata, visto che loro vogliono la permuta). Quello è stato più che altro un piacere fatto all'Aston Villa, che aveva bisogno di sistemare il bilancio 2023/24. Alla Juve credo cambiasse poco.

Sì, ma questi pagano, questa è la differenza.