Marco Angeli

Ora come procede la stagione? Ci sono play off o girone finale nazionale?

Qualsiasi formula si decida di adottare può essere criticabile. Purtroppo non c'è la "formula perfetta" In teoria la "giustizia del campo" c'è solo con la stagione regolare. Dura tanti mesi e gli equilibri fra le squadre sono concreti visto che rappresentano il risultato ottenuto su 38 partite (parlando di gironi a 20 squadre) Però anche la stagione regolare ha degli aspetti negativi, soprattutto nelle ultime giornate senza obiettivi per il 70% delle squadre. Quindi partite poco interessanti per pubblico e tv Quindi ben vengano i play off che portano interesse alle ultime giornate di campionato per esaltarsi durante gli scontri decisivi. Sono importanti per interesse e quindi pubblico record, incassi tv, felicità degli sponsor (quando ci sono) Tuttavia qui nasce il vero problema. Per maggiore interesse (e quindi incassi) è giusto buttare al macero 38 giornate di campionato per poi vedere perdere la squadra che aveva meritato per tutta la stagione? Basta una partita sfortunata, un paio di infortuni nel momento sbagliato, un arbitraggio sbilenco, ecc.... per condannare chi ha fatto meglio su 38 partite per premiarne una che ha azzeccato giusto un paio di settimane Tornando alla serie C ritengo ridicolo far qualificare squadre fino alla decima in classifica (che nel nostro "fantasioso" girone significa non essere nelle ultime 8 posizioni). Basterebbero la seconda e la terza dei vari gironi (che sono squadre che hanno fatto bene durante la lunga stagione regolare). A quel punto si potrebbero fare dei play off seri in stile NBA (che premiano chi ha fatto meglio nella stagione regolare). Invece far qualificare una marea di squadre annulla il merito sportivo con l'unico obiettivo di aumentare gli incassi (cosa anche giusta da fare viste le difficoltà economiche anche nel mondo del calcio) Ora è una vera lotteria. E devo dire che la formula non mi dispiace. Egoisticamente (da juventino) è anche l'unico modo per vedere la nostra Next Gen arrivare ai play off regalando esperienza ai nostri giovani L'attuale formula mortifica il valore sportivo (vinca il più forte) a fronte di valori più attuali (maggiori incassi). Realisticamente è meglio così visto che parliamo di serie C (invece in serie A sarei fortemente contrario ai play off, salvo siano fatti con il sistema dell'NBA)

Sintetiche statistiche sulla partita di ieri. Mi riferisco ai 3 titolari di difesa Voti Sofascore: - Veiga 7,5 - Kalulu 6,7 - Kelly 6,7 Dribbling subiti: - 0 Veiga - 0 Kalulu - 1 Kelly Duelli vinti (a terra) - Kalulu 3 (su 3) - Veiga 6 (su 7) - Kelly 0 (su 4) Duelli vinti (aerei) - Kelly 3 (su 3) - Veiga 6 (su 😎 - Kalulu 2 (su 3) Cross (precisi) - Kalulu 1 (su 1) - Veiga 0 (su 0) - Kelly 0 (su 2) Passaggi lunghi - Veiga 3 (su 3) - Kalulu 1 (su 1) - Kelly 1 (su 3) Palloni persi - Kelly 13 - Kalulu 9 - Veiga 6 Fondamentale il rientro di Gatti per poter puntare alla qualificazione per la prossima Champions

Sicuramente la squadra è calata dopo il triplice cambio. Io detesto queste sostituzioni in blocco perchè la squadra ci mette tempo per ritrovare gli equilibri. E se nel frattempo si subisce in goal si rischia di far girare la partita Comunque Weah ci ha provato ma ha sbagliato tutto quello che si poteva sbagliare. Un giocatore onesto ma con poche frecce al suo arco. O lo utilizzi al meglio (sfruttando i suoi inserimenti) oppure è di livello mediolino. Giocatore motivato seppur limitato Savona non giudicabile visto che ha giocato solo i minuti di recupero Invece Kolo Muani e Conceicao sembrano totalmente fuori progetto. Visto il costo dei cartellini mi sembra siano stati già scaricati per la prossima stagione. Ed i giocatori scaricati raramente si mettono a disposizione per il bene della squadra. Non so quanto sia utile schierarli in campo Cambiaso non si è ancora ritrovato e non capisco se dipenda da problemi fisici oppure dalla voglia di andare via da Torino (responsabile, insieme a Kelly, per il goal subito) Comunque ieri in panchina è rimasto seduto solo Douglas Luis fra i giocatori veri. Quindi siamo ancora con la rosa ridotta e quasi costretti a mandare in campo giocatori che hanno staccato la spina

Attenzione però. Mesi fa abbiamo sentito le intercettazioni ed i "poco raccomandabili" personaggi intercettati avevano fatto i nomi di Fagioli, Tonali, Zaniolo..... ma anche di Gatti e 3 giocatori italiani dell'Inter. Erano chiare quelle intercettazioni, nomi ben specificati Ed ora salta fuori che l'inchiesta fatta a Milano esclude i giocatori interisti che erano coinvolti. Non è questione di complottismo ma di logica (come le plusvalenze sui giovani che fatte dall'Inter vengono definite capolavori di mercato e fatte dalla Juventus portano a penalizzazioni)

Purtroppo le società sulla cresta dell'onda qualche aiutino lo trovano sempre e ci dobbiamo rassegnare. A noi juventini la cosa reca fastidio perchè, dal 2006 in poi, siamo dalla parte sbagliata quando ci sono le decisioni "su cui arbitri e VAR possono lavorarci con un pizzico di fantasia". Ma ormai dovremmo averci fatto il callo visto che le ingiustizie riguardano anche settori (ben più importanti) della vita umana. I favoritismi esisteranno sempre perchè il mondo perfetto non esiste Più in generale proporrei: - Il fuorigioco (automatico, semiautomatico) mi lascia spesso con i dubbi sulla scelta del frame giusto. A volte l'immagine visualizzata sembra diversa da quello che si vede nel replay. Ma siccome è inutile aprire un ennesimo dibattito preferirei "limitare i fuorigioco ridicoli" al limite dell'area di rigore. Se a 40 metri dalla porta c'è un possibile fuorigioco di un centimetro eviterei di annullare la rete. E' una soluzione per limitare il numero di fuorigioco dubbi e ridicoli - Basta con i rigorini. E' stancante vedere alcuni giocatori che crollano al suolo per una manina sulla spalla o una leggera spintarella. O altri che cercano evidentemente la gamba dell'avversario per tuffarsi. Si deve tornare al periodo in cui il rigore era rigore al 100%. Perchè con la storiella dei rigorini gli arbitri ci sguazzano visto che su ogni cross ci sono 4 o 5 "tirate per la maglia", su ogni contrasto l'attaccante urla come se gli avessero sparato rantolando a terra per 10 secondi - Tornare ad ammonire le simulazioni sarebbe cosa buona e giusta Tuttavia ci sarà sempre margine per errori più o meno voluti. Sta alla nostra capacità di "gestione della società Juventus" riuscire a stare nel gruppo delle "squadre fortunate". Ma ho superato i 50 anni e penso che non riassaporerò più il gusto degli "errori utili a nostro favore"

Con Fiorentina e Napoli (ma anche Atalanta) eviterei qualsiasi acquisto o cessione. Tanto ci detestano e se si concretizza una operazione di mercato è sempre a favore loro Tonali sarebbe fattibile solo se lui volesse tornare in Italia e se il Newcastle accettasse Douglas Luis in cambio A naso direi che non arriverà nessuno di questi 3. Ma la cosa non mi dispiace minimamente

Intenditore

Penso che in futuro avremo "Visit Villach", noto centro culturale

L'anno prossimo (probabilmente) tornano Bremer, Cabal, Rugani, Djalo e Facundo Gonzales. Oltre a Pedro Felipe e Stivanello che tornano a disposizione per la Next Gen Giuntoli (se sarà confermato) avrà molto lavoro da fare per cedere diversi giocatori. E servirà capire anche se si giocherà a 3 o a 4 in difesa

E' un nostro giocatore e quindi tifo per lui. Tuttavia non vedo un rendimento valido e neanche del gran potenziale: - Non è fisicamente roccioso - Non è particolarmente veloce - Non ha piedi buoni - Non è carismatico o intimidatorio Può essere utile se mantiene l'umiltà e gioca con il cuore. E' bravo nel non farsi saltare dall'avversario Al momento ha queste statistiche, che confronto con gli altri nostri centrali - Contrasti a terra vinti 59,1% (Veiga ha 61,1% - Gatti 56,3% - Kalulu 59,8%) - Contrasti aerei vinti 56,4% (Veiga ha 71,4% - Gatti 57,1% - Kalulu 34,4%) - Intercetti 0,1 a partita (Veiga ha 1,5 - Gatti 0,6 - Kalulu 0,6) - Palloni persi 10,7 a partita (Veiga ha 6,5 - Gatti 3,5 - Kalulu 5,8) - Palle lunghe precise a partita 30,0% (Veiga ha 37,1% - Gatti ha 51,1% - Kalulu 64,4%) Media voto Sofascore Kelly 6,76 - Veiga 7,17 - Gatti 7,03 - Kalulu 7,01 Kelly bravo nel non farsi mai saltare dall'avversario e valido nei contrasti. Negativo nell'anticipo sull'avversario, nell'alto numero di palloni persi e nel passare il pallone in avanti Per curiosità aggiungo il Danilo della prima parte di stagione e Huijsen (in Premier), che ogni tanto appare tra i commenti Danilo media voto 6,80 (37,9% contrasti a terra - 69,6% contrasti aerei - 0,8 a partita gli intercetti - 5 palloni persi a partita - 66,7% palle lunghe precise) Huijsen media voto 7,25 (52,5% contrasti a terra - 60,6% contrasti aerei - 1,8 a partita gli intercetti - 8,6 palloni persi a partita - 53,6% palle lunghe precise)

Contato male io Invece nel torneo di Umag abbiamo fatto male sia con l'under 13 che con l'under 14. Nulla di preoccupante, ma sai qualcosa in merito a quei risultati?

Ottimo risultato per noi. Ora dipende tutto da noi e bastano 2 buone partite per arrivare ai play off. Poi sarà complicatissimo ma quello che conta è arrivarci. Ogni turno che si passa è un gran risultato. Comunque per ora è bene concentrarci sul prossimo match con la Cavese e spero che Adzic giochi quella partita

Ora l'under17 sta vincendo facile contro la Reggiana Comunque nei 3 derby (15, 16 e 17) abbiamo fatto una patta con 1 vittoria, 1 pareggio, 1 sconfitta Under14 vittoriosa in casa della Pro Patria (5 a 1) Under13 in attesa del torneo interregionale dopo aver vinto il proprio girone con 13 vittorie e 1 pareggio

Analisi dei risultati ottenuti da Maradona in Europa. Si dice abbia vinto da solo i 2 scudetti perchè i compagni erano delle schiappe, ma io ricordo che aveva compagni piuttosto forti (erano gli anni in cui la rosa era tutta italiana più un paio di stranieri) Compagni di squadra: 1986/1987 - Garella, Ciro Ferrara, Ferrario, Bruscolotti, Bagni, De Napoli, Muro, Carnevale, Giordano. In quell'epoca erano ottimi giocatori. Altro che squadraccia! 1989/1990 - Giuliani, Renica, Ciro Ferrara, Alemao, Fusi, De Napoli, Crippa, Mauro, Zola, Ferrante, Careca, Carnevale. Altra ottima rosa! Secondo me quelle 2 squadre erano superiori alla rosa che ha vinto il terzo scudetto del Napoli In Coppa Campioni ha partecipato nel: 1987/1988 - Eliminato ai sedicesimi (che era il primo turno) dal Real Madrid 1990/1991 - Eliminato agli ottavi (ovvero al secondo turno) dallo Spartak Mosca In Coppa delle Coppe ha partecipato 2 volte giocando nel Barcellona: 1982/1983 - Eliminati ai quarti dall'Austria Vienna 1983/1984 - Eliminati ai quarti dal Manchester United In Coppa Uefa ha fatto meglio (ma solo per una annata): 1986/1987 - Eliminati ai trentaduesimi (primo turno) dal Tolosa 1988/1989 - Vincitori della Coppa (ma io ricordo ancora l'arbitraggio da inchiesta in Napoli Juventus, quarti di finale) 1989/1990 - Eliminati al terzo turno dal Bremen Se questi possono essere i risultati del miglior giocatore di sempre, non so cosa pensare Ed è anche poco rispettoso nei confronti dei suoi compagni al Napoli. Erano tanti ottimi giocatori ma magari in molti hanno la fortuna di essere molto giovani e non aver visto il calcio degli anni 80