Marco Angeli

A prima impressione il campionato primavera diventerà un "reparto di lungodegenza" per giocatori con poche prospettive. I talenti andranno comunque a giocare in serie B o C (ed in alcuni casi anche ad allungare la rosa della prima squadra). Per un giovane veramente forte è inutile giocare con i coetanei. La Juve rischierà di non essere competitiva ma non vedo il problema. Al momento retrocede solo una squadra su 20. E se si retrocede si può giocare nel campionato di primavera 2. Per noi è importante continuare il progetto Next Gen. Se le altre società non lo faranno (preferendo la primavera under20) tanto meglio per noi. Abbiamo un vantaggio enorme nel far giocare i giovani contro i professionisti della serie C. Ed anche come attrattiva "sul mercato dei giovani" sarà un'arma importante promettere campo in serie C più allenamenti (e magari qualche minuti di gioco) con la prima squadra.

Prestito annuale?

Hanno iniziato con la difesa perchè temevano il tracollo fisico di Barzagli, Chiellini e Bonucci Hanno sopravvalutato la "durata" di Matuidi, Khedira e Pjanic senza riuscire a rimpiazzarli bene In seguito hanno puntato su diversi centrocampisti ma sbagliandone diversi (anche per i cambi allenatore che non consentivano di prendere i giocatori giusti per il gioco richiesto dall'allenatore di turno). Arthur (24 anni), Rovella (19 anni), Mandragora (23 anni), Mc Kennie (22 anni), Zakaria (25 anni), Locatelli (22 anni). Tanti giocatori medi ma nessun potenziale campione.

Sarebbe stato un grande rischio per lui ma avrebbe fatto la cosa giusta. Poteva passare per il leader del movimento calcistico italiano difendendo il club per eccellenza del nostro Paese Invece ha preferito passare all'incasso. Così vincerà 2 o 3 campionati di fila approfittando della situazione. Lo definirei un parassita ma purtroppo il calcio italiano è in mano a questo genere di personaggi (Lotito, De Laurentiis, ecc...) Giraudo aveva pienamente ragione quando ha detto "non ce ne andiamo ma dopo di noi arriveranno i veri ladri"

Penso sia la naturale conseguenza della sentenza della Corte di Giustizia Europea. E' giusto che paghino per la vergogna che hanno commesso In teoria qualche associazione di consumatori dovrebbe muoversi per chiedere i danni visto che nella sentenza si specifica che anche gli utenti finali sono stati danneggiati dal comportamento dell'UEFA. Ma ho una tale disistima verso queste associazioni che sono convinto che non faranno nulla contro il potente di turno

Tutti in società sapevano di dover rifondare la squadra ma nessuno doveva ammetterlo pubblicamente. Poi penso avessero idee diverse su come rifondare Penso che Agnelli e Paratici volessero prendere un big e tanti giovani. Infatti alla sua prima campagna acquisti Paratici ha preso De Ligt (19 anni), Romero (21 anni), Pellegrini (20 anni), Demiral (21 anni). Unico giocatore maturo Danilo (28 anni) Invece Allegri (ma anche Marotta) preferivano giocatori "già pronti". Filosofie diverse

Gatti è arrivato alla Juve a 24 anni dopo uno strepitoso campionato di B con il Frosinone. Miglior difensore del campionato Facundo sta giocando bene in una squadra di metà classifica. Non penso possa arrivare direttamente alla Juve. Un campionato di vertice in B o un campionato di A mi paiono necessari per la maturazione del giocatore

Hai ragione su questo. CR7 e De Ligt li conoscevamo (purtroppo anche troppo bene) anche noi Ma ci sono una marea di giocatori che Paratici aveva preso ed io non conoscevo. Fra i big mi ricordo Haaland e Bellingham saltati perchè non rientravano nei parametri di Marotta. Ma ricordo anche Kwara perso per la Juve ma poi mollato dopo il suo licenziamento. Io non sapevo chi fosse Bentancour prima del suo arrivo alla Juve. Ma la lista è veramente lunga e comprende anche giocatori di minore spessore

Non è leggenda, si chiama suddivisione dei lavori Paratici era quello che si guardava le partite tutto il giorno. Di notte era capace di guardarsi il campionato under17 in Honduras Marotta tesseva le trame politiche e le alleanze oltre a decidere quali affari fare in base al bilancio Oppure pensi che Marotta abbia il tempo di guardarsi migliaia di partite ogni anno, girare il mondo per vedere dal vivo i calciatori, tessere le trame nei palazzi, tenere in piedi il bilancio, ecc....... Capisco che lo apprezzi me ti voglio ricordare che è un essere umano e le giornate durano 24 ore anche per lui Per me il primo scudetto dell'Inter se lo è preso di forza Conte. Ricordo il suo massimo impegno nell'andarsi a prendere Lukaku quando pareva sfumato per l'Inter Ora Marotta vince lo scudetto. Ma quanto dipende dal fatto che alla Juve mancano oltre 100 milioni per la truffa plusvalenze che abbiamo subito? P.S. Marotta è stato bravissimo ad allearsi con De Laurentiis e Lotito creando una unione per affrontare la Juve. Marotta è bravissimo a livello politico ed infatti lo dice apertamente che vuole fare quel tipo di lavoro.

Tutte le plusvalenze sono meramente valori contabili. Sono le regole di bilancio. Le società devono rientrare nei paletti del FPF stabilito dall'UEFA. Invece per i soldi non abbiamo problemi grazie ad una proprietà che può finanziarci tranquillamente con tassi prossimi allo zero Benta è stato scelto da Paratici. Marotta era l'uomo con la calcolatrice mentre Paratici era quello che seguiva il calcio giocato. Sono di pubblico dominio i mancati acquisti di Haaland e Bellingham che Marotta non ha voluto concludere per non investire troppo su un singolo giovane (ai tempi erano 3 milioni Haaland e 10 milioni Bellingham, troppo secondo i parametri di Marotta) Sul brasiliano sappiamo che era un aggiustamento di bilancio. Inoltre era un giocatore adatto a Sarri e Pirlo ma assolutamente deleterio nel calcio di Allegri. Secondo me Agnelli è stato un grande presidente ma concentrandosi sulla Super Lega ha perso lucidità alla fine della sua esperienza bianconera. Riprendere Allegri è stato un errore grossolano

Alcuni di quei giocatori non avevano gran valore di mercato in quel periodo. Bentancour ci ha messo qualche anno per avere un discreto valore di mercato. Nel momento in cui Marotta è andato via non aveva un gran valore di mercato. Fra l'altro Benta è stato ceduto per un valore troppo basso (e ovviamente non è colpa di Marotta) De Ligt mi pare sia la quinta maggiore plusvalenza nella storia della Juventus. Penso siano 32 milioni di plusvalenza. Non male come "disastro" che ha potuto finanziare l'acquisto di Bremer

A Marotta piace vincere facile Solo l'esclusione dalle coppe ci è costato più di 100 milioni (veri, non di plusvalenze). Ridateci quei soldi e poi vediamo se non riusciamo a fare una rosa più competitiva rispetto a quella che abbiamo al momento Se Marotta fosse stato un uomo con dignità avrebbe indetto una conferenza stampa per AMMETTERE che la Juve ha fatto plusvalenze come hanno fatto quasi tutte le società di serie A. Avrebbe costretto la serie A ad utilizzare lo stesso metro di giudizio per tutti. Ma ovviamente si è preso tutti i benefici di quella porcata senza mai giudicarla pubblicamente

Ma soprattutto .... E' normale quanto capitato alla Juve che è stata penalizzata per aver fatto plusvalenze lecite (tipo Dragusin) mentre l'Inter può fare plusvalenze da decine di milioni con i ragazzini della primavera? E' un vantaggio enorme quello di avere un avversario che viene penalizzato per qualsiasi sciocchezza. Come fa a non vincere l'Inter quando la principale avversaria si trova con penalizzazioni di ogni genere? In queste condizioni pure Moratti poteva vincere e passare per persona capace in ambito calcistico

Marotta ci ha lasciato con i valori di Kean, Rugani e Dybala. Paratici ci ha lasciato De Ligt, Demiral, Bentancur, Rabiot, Kulusevski, Mc Kennie, Chiesa, Dybala e Morata. Hanno dato una bella ringiovanita per poi lanciare anche il progetto Next Gen che a Marotta non interessava (ed infatti non ha fatto la Next Gen neanche all'Inter)

Anche con il Covid non è andata male. Se ben ricordo ci pesava 85 milioni all'anno ma il nostro fatturato è aumentato in tempi brevi di un centinaio di milioni Sono giocatori come Higuain che costavano molto (più di 30 milioni all'anno) ma non portavano nulla in tema di merchandising e sponsor. Però sul campo mi piaceva molto anche l'argentino

Marotta è molto bravo ma tende a far invecchiare le sue squadre preferendo spendere su giocatori fatti e finiti piuttosto che sui giovani Quando ci ha salutato ha lasciato una rosa vecchia e con pochissimo valore di mercato. Ha rifiutato di prendere giocatori giovani (come Haaland e Bellingham) che Paratici gli aveva portato in ufficio con la penna in mano per la firma Preferisce andare sul sicuro. Anche ora all'Inter riesce a prendere, pagando poco, i trentenni (Taremi e Zelinski i prossimi) ma si fa soffiare i giovani (stile Djalo) perchè ha sempre dei dubbi quando è il momento di chiudere l'accordo su giocatori non pronti Nel breve periodo Marotta fa bene. Nel lungo periodo ti lascia una rosa senza valore di mercato. Andato via lui abbiamo investito su Ronaldo per la valorizzazione del brand ma abbiamo investito tanto anche sui giovani. Ed oggi abbiamo una marea di giovani promesse fra le mani

Sul rubare il posto alla squadra "piccola" non condivido le loro preoccupazioni. Fra società che falliscono e basso livello della serie C nessuna squadra viene esclusa per la presenza di qualche squadra B. Al limite faranno su e giù dal campionato dilettanti. Invece la seconda motivazione è condivisibile. In effetti può capitare di giocare contro una squadra B al completo se si ha sfortuna oppure contro una squadra B saccheggiata se si ha fortuna. Però è un lato negativo che scompare di fronte agli enormi benefici che portano le squadre B (a partire dall'iscrizione super onerosa per le squadre B). Pensiamo alle grande visibilità che portano le squadre B. O anche al piacere (per i giocatori della società di serie C) di affrontare dei giovani che saranno dei futuri campioni A me piace vedere i talenti di 17/18 anni che si affacciano nel calcio dei professionisti. Sono loro che si "fanno le ossa" ad affrontare giocatori esperti (che gli rifilano pure delle belle mazzate)

Domanda per Ampiezzaeprofondità. In ottica Juventus Vedo che Camarda (2008) è protagonista del campionato primavera. Potrebbe esserlo anche Barido (2008) oppure è ad un livello inferiore (al netto del trasferimento da un continente all'altro)

Le squadre B non sono viste di buon occhio dalle società di serie C. Per questo motivo cercano di "distribuire il disturbo" fra più gironi e ridurre il "fastidio" di ogni singola società di serie C Secondo me c'era il timore che i top club avrebbero dominato i gironi prendendosi regolarmente le promozioni dalla C alla B Non avevano capito che la finalità della seconda squadra non è quella di cercare una promozione Mi sembra l'unica cosa logica intorno a questa antipatia verso le seconde squadre. Perchè altrimenti non si spiega proprio il problema di avere 2 top club nel proprio girone

Anche ieri una vergogna. Le partite si falsano più con i cartellini che con rigori inventati Ieri Maresca ha mandato in tilt Vlahovic facendogli capire che lo avrebbe fatto picchiare non fischiandoli mai un fallo a favore. Poi alla prima protesta lo ha pure ammonito e lì il nervosismo del nostro attaccante è esploso Poi Barella può fare assolutamente tutto quello che vuole in campo.

Mazur ha fatto poco o nulla ma mi ha dato la sensazione di avere una cilindrata in più rispetto ai centrocampisti attuali. Spero di rivederlo presto per valutarlo meglio.

Klopp costa veramente troppo. Ci servirebbe un allenatore giovane e con la pancia vuota. Stipendio 1 milione all'anno e poi bonus sui risultati

Abbiamo preparato male la partita. Troppo timorosi e senza schemi offensivi.

Szczesny 7 Gatti 6 Bremer 7 Danilo 6 Cambiaso 5,5 McKennie 6 Locatelli 5 Rabiot 4 Kostic 5 Vlahovic 5 Yildiz 4 Chiesa 6,5 Weah 6 Miretti s.v. Alex Sandro s.v. Alcaraz s.v. All. Allegri 4

Con l'attuale rosa e la classifica non dovremmo avere troppi timori. La squadra è quadrata ed ha un discreto talento. Anche Bonetti potrebbe dare manforte ed il nuovo brasiliano potrebbe essere valido. Ma anche senza di loro sarei ottimista sulla salvezza