Roby76MJ

Beh si la gente ne parlava assolutamente. Io ho detto che ho disdetto a due vicino a me e loro mi hanno detto anche loro DAZN, su Sky ci stanno pensando.

Dallo stadio... Eravamo in pochi, partita davvero di livello basso da entrambe le parti, noi però meglio di loro. E, comunque, ora contro quelli voglio il massimo della cattiveria.

Se riuscissero a limitare i danni delle sentenze, non so come, e mantenere la quasi totalità di questa rosa, più dei giovani al posto dei più vecchi e rotti, allora non sarebbe neanche male. Magari con un nuovo allenatore. Ma se queste penalizzazioni e magari l'esclusione dalle coppe, porterà la maggior parte della rosa ad andarsene, senza ricapitalizzazione, diventeremo un Toro qualunque.

Questo processo stipendi inizia dal primo grado. Se Chine' chiede -20 potrebbero anche darne meno già in primo grado (o di più 🤣) e poi potrebbero essere ancora ridotti in appello...

Se, e sottolineo se, in questo mese e mezzo che ci separa dalla seconda tranche di intervento di Chine' e della giustizia sportiva, dietro le quinte, a livello sportivo e politico, la Juve non è in grado di fermare questo killer e coloro che ci giudicheranno, e da quello che dice il Corriere dello sport non sembra intenzionato a fermarsi, allora vuol dire che, questa farsa e il relativo nostro ridimensionamento per anni, sta bene al calcio italiano e, soprattutto, alla nostra Proprietà, nonostante gli interventi di facciata. Perché che una nullità umana del genere non si riesca a tranquillizzare e mettere al suo posto, io non ci credo.

Tutto giusto quello che dici, a parte che il mondo non Juventino si è accorto di qualcosa che non va... Il 95% degli antijuventini sta godendo, se ne frega se la giustizia sportiva è sommaria o ha fatto una porcata.

Complimenti ragazzi! ❤️

Società che, in ogni sua parte, allenatore, giocatori e staff atletico, è allo sbando totale.

Ottimo articolo di Vaciago su Tuttosport, ricordando il re delle plusvalenze Ausilio. Vedo che inizia a essere attaccato spesso da colleghi antijuventini. Vuol dire che ci sta difendendo bene. Spero che sia abbastanza forte da sopportare tutti gli attacchi.

Grazie a tutti e buon compleanno! ❤️

Ma chi ha detto che non sono esperti? Ho detto che vorrei una metodologia difensiva diversa, parere mio.

Sicuramente mia mancanza, ma vuoi che chiediamo qui dentro quanti li conoscono? Per me, e sottolineo parere personale, in una situazione del genere, con l'opinione pubblica antijuventina che sta, come al solito, incidendo sulle sentenze col sentimento popolare diffuso, la nostra tattica difensiva deve essere di attacco anche, e soprattutto, mediaticamente. Io la vedo così. E, a parte alcuni di noi, tipo te, come può essere che a livello mediatico globale, nessuna sappia chi sono i nostri legali o non si siano mai visti in TV? Per me è una scelta sbagliata, ma sicuramente sanno meglio loro come comportarsi.

Non penso sia automatica, penso sia una scelta loro. Però sei sicuramente più informato di me.

Concordo in toto, l'ho scritto ieri. E il lavoro, dal punto di vista del potere dietro le quinte, è riuscire a fare in modo che le penalizzazioni, o la penalizzazioni se questa verrà cancellata, siano tutte e due in questo campionato, non siano tali da farci andare in B e si possa cominciare liberi la prossima stagione. Questo è il lavoro di accordo che devono fare con la FIGC: è interesse di tutti, Juve, FIGC, TV, giornali ecc. Poi c'è il lavoro diplomatico da fare con la UEFA, vera mandante della situazione. Basta vedere Gravina probabile vice presidente.

Ma che ti devi difendere principalmente nelle sedi opportune è palese. Che, però, ad oggi io, parlo personalmente, non sappia i nomi degli avvocati che ci stanno difendendo e non li abbia mai visti in faccia ad una trasmissione sportiva, in una realtà mediatica come quella attuale, lo trovo assurdo.

Finalmente Garrison ha fatto qualcosa di utile... ❤️

Tu sempre a difendere l'indifendibile eh... Ma ti pagano in Società?

Si, ma il vero problema è la riforma della giustizia sportiva italiana. Ora basta con questo modo assurdo di agire. Cosa vuol dire la solita frase "la giustizia sportiva deve fare in fretta"? E chi lo dice? E che senso ha? La giustizia sportiva deve fare bene, in modo equo e dare le pene giuste se vanno date, ma deve aspettare risultanze della giustizia ordinaria. I processi sommari fatti in 24 ore, basati su intercettazioni a caso e a pezzi e si documenti non ben specificati e periziati, anche basta. Se no facciamo come calciopoli nel 2006, mandati in B con penalizzazione in 3 settimane, poi gli arbitri tutti assolti in via definitiva al processo vero e proprio. Quindi? Lo ha detto anche Santoro. La giustizia sportiva italiana non può comportarsi in questo modo veloce e sommario che, il più delle volte è ingiusto. Deve aspettare le risultanze del giudizio ordinario e poi agire di conseguenza. La Juve continuerà a giocare liberamente, se fra 3 anni verrà condannata nel giudizio ordinario, becchera' poi tutta in una volta la mazzata anche dal punto di vista sportivo. Ma questa cosa che loro devono agire in fretta, infischiandosene bellamente dei minimi principi di diritto e di difesa, è scandaloso. E se fra 3-4 anni la Juve e i suoi ex dirigenti verranno assolti (cosa che io tra l'altro credo) dalla giustizia ordinaria, chi ci ridarà quello tolto ora in campo sportivo?

La fattura con il Marsiglia, è il nuovo Paparesta chiuso nello spogliatoio da Moggi del 2006.

Beh non è che si inizi l'anno con la Juve in A a -30, avrai così tanti abbonati alla pay TV. Anzi...

Concordo in toto con la prima parte del tuo discorso, che è quello che cercavo di spiegare io nel precedente lunghissimo post. Ora bisogna che Società e, soprattutto, Elkann, arrivino a patti con questi mafiosi e, facendo entrare in gioco il loro potere, si impongano per trovare una soluzione che soddisfi loro e noi e che ci consenta di iniziare la prossima stagione senza penalità e da zero. Mi sembra una cosa non impossibile e che accontenti tutti: noi, la FIGC, le TV ecc.

Bene, le parole di Gravina, molto simili a quelle di Abodi a Dicembre e che molti qui sottovalutavano, lasciano poche speranze. Direi che hanno già deciso.

Se l'UEFA non ci dovesse punire (per la Superlega ora sembra impossibile, intendo per questa vicenda italiana), allora il nostro primo e unico obiettivo è riuscire a salvare il salvabile a livello di penalizzazione, sia che il CONI ribalti la sentenza, sia che non la ribalti e fare in modo che, per la tranche stipendi, non ci diano 30 punti, ma al massimo una quindicina da scontare in questo campionato, condizione fondamentale, e che tale doppia penalizzazione, nel caso peggiore, non ci faccia retrocedere. A questo punto saremmo totalmente puliti in Italia e, nell'ipotesi appunto che l'UEFA non ci tocchi, saremmo tranquilli anche in Europa e incominceremmo senza fardelli la prossima stagione da 0. Ovviamente, e non è per niente scontato, in questa stagione bisogna fare più punti in campionato per non fare diventare irrecuperabili eventuali ulteriori sanzioni e, soprattutto, bisognerebbe vincere o la CI o l'EL per poter giocare in Europa la prossima stagione. Ma se anche non riuscissimo a qualificarci per le coppe, già essere totalmente privi di problematiche all'inizio della prossima stagione e iniziare al pari degli altri sarebbe una gran cosa. Poi ci vorrebbe anche l'allenatore giusto per una tale situazione. Ma questo è un altro discorso.

L'hanno già postata ieri

Ah beh gli "juventini" tafazziani che diranno che comunque qualcosa c'5 o addirittura che abbiamo sbagliato e ce lo meritiamo, c'erano nel 2096 e ci sono anche oggi.