mar79

Post da mettere a inizio discussione onde evitare discussioni inutili e farci tirare in polemiche fatte solo per agitare ancora di più l’ambiente

Infatti, come l’estate scorsa dovevamo per forza vedere bremer e non ricordo chi altro per poter andare avanti. E poi mi sembra che anche altre squadre siano uscite e qualcuna sta anche peggio di noi. Certo, non è una consolazione, ma perché i toni catastrofici si usano solo per noi? Comunque, su yldiz, vero che alcune volte è stato lasciato in panchina però quando è entrato mi sarei aspettata di più da lui, chiariamo, non voglio che lo cedano, è solo una valutazione al momento di quello che vedo

È vero che quest anno non sta andando come si sperava e i giudizi su direttore sportivo e allenatore non possono certo essere positivi ma ciò nonostante cerco di non dimenticare mai che nessuno si aspettava un flop tale da koop, che tutti pensavamo che vlahovic avrebbe spaccato con Motta, che Luiz non si sarebbe ambientato, e che non erano certo prevedibili due crociati a due difensori. Così come invece si credeva che kalulu fosse inadeguato, che thuram fosse acerbo, che yldiz sarebbe stato un numero 10 da favola. Riconosco che alcune scelte di mercato sembrano un po’ cervellotiche e che Motta poteva fare di più anche essendo meno testardo e presuntuoso ma accetto anche che si possano avere delle convinzioni che poi non vanno come si spera ( vedi gli esempi fatti sopra) e per questo non sarei troppo definitiva nei giudizi e darei, specialmente a giuntoli ( sistemare la parte sportiva facendo quadrare anche i conti non è semplice ) un altro anno ( marotta docet, dopo i brutti risultati del suo primo anno). Su Motta, molto dipende se ammorbidirà un po’ la boria e la presunzione che sembra contraddistinguerlo

Terzo miracolo di di gregorio in questi supplementari. Nota a margine, anche io non sono contenta di riavo e di molte sue scelte ma non riesco a capire chi lo chiama sabotatore prescritto a seconda dei risultati. Domenica abbiamo vinto contro quelli lì sempre con lui in panca che ha anche esultato come un matto, li non voleva aiutare loro e sabotare noi? Mentre oggi si? Sarà scarso, testardo, presuntuoso, ecc, ma sto discorso proprio non lo capisco

Curiosità mia: c’è ancora la regola che ai supplementari si può fare un sesto cambio? Ma deve essere comunque dentro i tre slot?

Cavolo un arbitro e un var onesto. In Italia lo avrebbero annullato decidendo nella saletta senza chiamare l’arbitro

Ma perché c’era Nico in chiusura? Seriamente. Ero distratta e ho capito che era lui solo dal replay

Ma non era angolo? Il portiere anticipa kolo

Leggo che molto di voi dicono problema muscolare ma a me sembra che si tenesse la caviglia e poi quando è uscito camminava a passo abbastanza spedito 🤷🏻‍♀️

Ma ci prendono per scemi? O questo o sono loro talmente fuori dal mondo da sparare certe castronerie credendo di essere intelligenti…senza il gol non se ne sarebbe parlato… e grazie al cavolo, è il gol che decide una partita sarebbe strano non parlarne! Invece di prendere spunto per cambiare le regole e permettere al var di intervenire, se ne escono con queste sparate 🤦🏻‍♀️

se si tratta di fuorigioco e poi non c’è, allora giusto continuare visto che si controlla al var, ma in caso tipo quello di ieri, se segnavano o uno dei nostri faceva fallo per intervenire, sarebbero andati al var? No, per la famosa decisione del campo sull’intensità del contatto. Ma allora chi difende come lo tuteli? Non si deve fischiare per evitare polemiche, fischiare deve essere proprio la regola in quei casi secondo me

Ci sarà sicuramente qualcuno capace di dirlo, pensa che quando ieri in live ho detto che era stato assurdo far continuare e se segnavano erano casini, mi hanno detto che non conosco le regole o non ho mai visto una partita e che su azione da gol di deve fare continuare unendo la fattispecie del possibile fuorigioco ad un fallo netto dell’attaccante sul difensore

Me lo sono chiesto anche io durante il live e l’ho scritto, mi hanno risposto che probabilmente è la prima volta che guardo una partita perché sono le regole, che su azione da gol si deve aspettare la fine. Come te io capisco su fuorigioco dubbi, se il vantaggio da quella situazione l’avesse avuto il difensore e, nonostante il fallo, l’attaccante riusciva a continuare palla al piede, ok non fermare l’azione, ma se c’è fallo netto dell’attaccante sul difensore, cosa continui? Per poi fare ore di polemiche e var se avessero segnato? La regola dirà anche di far così ma in caso del genere è assurda.

Guarda il replay dalla telecamera frontale, il braccio è larghissimo e non ha motivo di tenerlo così

Braccio larghissimo