mar79

La notizia dice “gatti in tribuna per scelta tecnica stasera contro Malta “, vi lascio immaginare lo schifo dei commenti che stanno venendo fuori su Twitter con riferimenti ad autogol, partite “sistemate” con tanto di elenco e di nuovo società che non poteva non sapere…è diventata una caccia alle streghe schifosa

E infatti questo è quello che pensavo anche io ma mi sembrava strano e quindi chiedevo qui se qualcuno ne sapeva di più

Leggo ora sul televideo che la procura di Torino contesta a zaniolo “l’esercizio abusivo scommesse” , vuol dire che non solo avrebbe scommesso ma avrebbe gestito anche delle scommesse? Tipo esercizio abusivo della professione? 🤔

Ma soprattutto perché la Rai si presta a queste cose, lo paga con i nostri soldi e gli permettere di mettere alla gogna pubblicamente chissà quante persone, molte sicuramente giovanissimi? E parlo in generale, anche se lo scandalo non riguardasse il mondo del calcio ma qualsiasi altro sport o settore, come si fa a dare tutto questo spazio ad un tipo come corona?

Ma chi sbaglia paga ci mancherebbe, fagioli deve e sarà squalificato, non parlavo del suo caso e che giochi nella Juve non fa differenza.. Io rispondevo all’affermazione che patteggia chi ha la coscienza sporca, parlavo più di giustizia ordinaria in generale e di situazioni più serie

Ma non è vero, anche gente innocente che finisce nel tritacarne della giustizia, e spesso per situazioni ben più complicate di questa, quando si vede negata la possibilità di far valere le proprie posizioni alla fine, pur di non rovinarsi completamente la vita, ingoia il boccone amaro e patteggia.

Passi che potrebbero essere assolti ma non capisco il termine giustamente, giustamente lo si potrà dire solo dopo la conclusione delle indagini in caso, non certo adesso a questo punto è con le poche cose che sappiamo.

Grazie a entrambi 👍

ma il regolamento dice che chi non denuncia prende sei mesi e fino a 15000 euro di ammenda, non parla di illecito, retrocessione o altro, nel caso si dovrebbe individuare proprio la persona che sapeva, la società come risponde sennò, nella persona del presidente? 

ma il regolamento dice che chi non denuncia prende sei mesi e fino a 15000 euro di ammenda, non parla di illecito, retrocessione o altro, nel caso si dovrebbe individuare proprio la persona che sapeva, la società come risponde sennò, nella persona del presidente? edit: volevo citare un altro messaggio ma il succo non cambia

E, secondo me, questo è anche il motivo per cui la juve lo ha spinto ad andare subito con gli avvocati in figc. Se consegni una memoria difensiva, se consegni il telefono, quelle cose restano agli atti, e se cercano di fregarti puoi tirarli fuori. Non è la nota interna per cui la procura federale faceva ostruzione nel processo plusvalenze, questo sono documenti di fagioli che lui può usare come assicurazione di non essere l’unico a pagare. E non per cattiveria ma per autodifesa e senso di sopravvivenza e di giustizia

Però ragazzi, se fagioli non si fosse autodenunciato pensate che dopo la notifica dell’indagine penale e le parole di corona di agosto non lo avrebbero accusato lo stesso di scommettere sul calcio e di sicuro, anche se lui avesse smentito, avrebbero trovato come condannarlo. Così almeno dimostra di voler ritornare sulla retta via, di essere consapevole dell’errore commesso e di voler collaborare e, come capita sempre in questi casi, può sperare in una riduzione della pena. E poi, preferiamo sapere che un nostro giocatore, pur avendo sbagliato, alla fine vuole assumersi le sue responsabilità o preferiamo avere in squadra degli omertosi, mentitori e falsi? Io propendo per il primo caso

ma credo che facciamo accentramenti informatici ben precisi e non si basino solo sulle dichiarazioni. Se per zaniolo è stato detto che scommetteva sulla Roma dalla panchina e da quali siti lo faceva allora avranno le prove

Nell’ambiente sono rientrati e giocano tranquillamente quelli che si sono venduti partite o hanno condanne penali, non ci potrebbe rientrare uno che aiuta a ripulire il mondo pallonaro? Certo che certe dinamiche sono proprio strane, non mi riferisco a te

Non avevamo venduto lui e rovella per 21 milioni totali e qui si gridava allo scandalo? Anche se il primo anno fosse prestito, se nel contratto è stabilito l’acquisto -certo- come si considera?

Hanno scritto che si tratta di un altro juventino, quindi presumo giocatore nostro, Pellegrini lo ha comprato la Lazio, lotito se ne è anche vantato ai quattro venti

Questo articolo ci tiene a mettere in chiaro, diciamo così, alcune cose: questi tre sono i più famosi, non ce ne sono altri importanti (sarà); non c’è la prova che tonali e zaniolo abbiamo scommesso (quindi per loro solo omessa denuncia? Ma poi fai i nomi dei siti che frequentavano 🤨); fagioli è proprio ludopatico e si è giocato la qualunque; ripetiamo per ben due volte che c’è un altro juventino, sia mai non si sia capito… almeno non insinua niente sulla società

Quindi come la juve “costringeva “ le altre squadre a fare le plusvalenze da cui guadagnavano anche loro, così fagioli costringeva altri giocatori, alcuni anche più grandi e importanti di lui, a scommettere sui siti illegali…i poverini non avevano ne coscienza ne capacità di discernimento 🤦🏻‍♀️

Barella è a coverciano, se la polizia ha dovuto correre lì perché temeva che gli altri due cancellassero le prove, perché non hanno sentito anche lui? Lui non sa cancellare le prove? E gli altri sette coinvolti dopo lo show di ieri non le cancelleranno? E poi il solito modo di narrare le cose: altri otto coinvolti di cui un secondo juventino, però non diciamo se ci sono giocatori di Inter, Lazio, Napoli, ecc. sti sette da qualche parte giocheranno, o no? E facciamo passare per normale che la soffiata a corona arrivi dalla figc… e se arriva da ambienti milanesi posso immaginare quali ne siano i colori

Quando corona dice sta * che la juve non porta fagioli in usa perché dal 1 agosto sa delle scommesse, un giornalista appena appena serio gli fa notare la discrepanza delle date invece di farlo sproloquiare ancora e far passare queste menzogne che poi diventano verità per il popolino

Che poi la juve poteva anche semplicemente m sapere che fagioli scommetteva e aveva un problema con il gioco senza però conoscere esattamente su cosa scommettesse, calcio incluso, e in quel caso non avrebbe avuto niente da denunciare. E poi non esiste la Juventus che sa, può sapere il presiedente, il direttore, l’allenatore, qualche compagno ma come singole entità

Ma io ho letto che chi sa e non denuncia rischia a titolo personale sei mesi di squalifica e fino a 15000 euro di multa, non ho letto da nessuna parte di responsabilità oggettiva della società . E poi se è vero che la juve sapeva dal 1 agosto, a parte che devi dimostrarlo, bisogna anche vedere quando fagioli ha ricevuto le comunicazioni dalla procura e quando è andato ad autodenunciarsi in fgci

Corona, per quanto odi riportare ciò che dice questa persona, ha detto che zaniolo scommetteva anche sullla Roma stessa mentre era in panchina e probabilmente avrà delle prove a conforto di ciò

Dopo due giorni di fango su fagioli ora corona dichiara che non può dire altro- sui nuovi nomi- perché è stato sentito come persona informata dei fatti e la legge glielo vieta. E lui rispetta la legge…