Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

mar79

Utenti
  • Numero contenuti

    2.315
  • Iscritto

  • Ultima visita

Tutti i contenuti di mar79

  1. Secondo le voci che stanno uscendo zaniolo scommetteva anche sulla sua squadra, in tutto questo schifo almeno si può dire che Nicolò al 99% non lo ha fatto altrimenti sarebbe già venuto fuori
  2. E non solo, ho letto anche che i campionati sono stati alterati dalle loro scommesse e che le loro squadre devono pagare con la retrocessione 🤦🏻‍♀️ È chiaramente era un cartonato a dirlo. Non sono capaci di distinguere tra un soggetto che ha scommesso su un risultato, ma non della sua partita facendo una combine, da quelli che si vendevano le partite stesse
  3. Ma io sono d’accordo, l’ho scritto in un messaggio precedente, questa è una faccenda sua e tale deve restare, nessuna società, juve o cremonese che sia, deve pagare nulla. Si evidenziava solo che, come al solito, tutti a dire “cosa rischia la Juve”, “i compagni sapevano”, ma se sono cose di quando era a Cremona al massimo saranno cavolacci della cremonese, solo che la parola juve tira di più
  4. Si ma stava lì, era sotto il loro controllo, diciamo così, se il tirare in ballo la juve fosse per il non poteva non sapere, beh noi a Torino, lui a Cremona cosa dovevamo sapere? O i dirigenti della squadra titolare del cartellino devono andare in trasferta a vedere se i giocatori in prestito non stanno facendo fesserie? Ogni tot giuntoli va a Frosinone a verificare i tre che giocano li?
  5. Molto più senso. Resta da capire se dicendo “ai tempi della cremonese “ si intende allora e poi niente più. In quel caso il “cosa rischia la Juve” dovrebbe diventare “cosa rischia la cremonese”, oppure lì tutti potevano non sapere nel mentre che le scommesse venivano fatte mentre da noi, due anni dopo, tutti devono sapere per forza. Fermo restando che per me questa è e deve restare una questione solo del giocatore e nessuna società deve essere tirata in ballo
  6. Ma infatti, che andasse sui siti illegali di scommesse a 15 anni aprendo un suo conto così da farsi beccare sarebbe incredibile, e la questione prescrizione l’ho sollevata anche io in un altro messaggio, dopo sette anni cadrebbero nel ridicolo se lo condannassero per una cosa del genere
  7. Cioè stai dicendo che avevano il suo nome da anni e lo stanno accusando solo ora che è diventato un giocatore importante? Ma dai, seriamente? Se invece non intendevi questo, allora mi scuso. Ma comunque la storia che avrebbe scommesso quando aveva 15 anni trova conferme e da dove esce? E poi, per queste cose non c’è prescrizione? Cioè l’Inter andò prescritta per reati che l’avrebbero mandata in b e qui niente dopo sette anni?
  8. Ma si può sapere di quando sono ste scommesse? E se sono limitate al passato o se ha continuato? Perché, nel primo caso, allora se il ragazzo ora non scommette più e lo ha fatto ai tempi della cremonese non vedo come possa venir fuori la responsabilità juve visto che al momento del reato non era nostro giocatore e non sarà certo andato l’anno seguente, alla firma del contratto, dai dirigenti a dire “ l’anno scorso scommettevo” . La juve l’avrà saputo ora
  9. Questo è anche vero, mentre pogba ha comunque 30 anni e diversi infortuni, fagioli è molto giovane e promettente, una volta saputa la lunghezza della squalifica in società dovranno valutare molto molto attentamente. Certo, se resta deve essere al minimo sindacale
  10. Con la differenza che per fagioli diranno che avevano le prove e poi lui si è autodenunciato, per l’altro, chiunque sia, diranno di non avere niente su cui investigare e di non poter aprire un’indagine che rovinerebbe la carriera di un giovane solo sulla base delle parole di corona
  11. Ma il casino dovrebbe montarlo in caso il giocatore con i suoi legali facendo ricorso, la juve potrebbe farlo notare in qualche dichiarazione ma non credo proprio che spetterebbe alla società partire lancia in resta per casi/!errori del singolo giocatore che anzi con il suo comportamento le ha arrecato danno.
  12. Se fagioli avrà una squalifica diciamo blanda, questi precedenti andranno ricordati a tutti gli anti che al solito avranno la bava alla bocca dicendo che avranno graziato lui e noi…ma mi illudo che possano capire e fare dei collegamenti logici
  13. Può dire quello che vuole ma se per fagioli era vero tanto che lui stesso lo ha ammesso, non vuole dire che possa sparare nomi a casaccio senza che ci siamo prove o vere indagini in corso. E se dice tipo”il giocatore x scommette tramite un prestanome” mi auguro che il giocatore x lo quereli subito e lo rimandi dove merita, indipendentemente da quale sia la sua squadra di appartenenza
  14. Quindi avrebbe influenzato le partite della nexgen? Perché, se si tratta di scommesse di anni fa, era lì che fagioli giocava. O sapeva di situazioni di altri e ne ha approfittato? La vedo difficile per un ragazzino di 18 anni, più probabile che abbia semplicemente scommesso - ed è vietato lo stesso- sul risultato di qualche altra partita
  15. Lo hanno già detto altri prima, ci sono quelli delle ragazze. Sono juve anche loro anche se per molti non sembra essere così…
  16. mar79

    FT Milan - Juventus Women 0-1 (Caruso)

    Qualcuno sa come sta andando la partita?
  17. Probabilmente dovevano attenersi a quello che gli ordinavamo dalla prefettura e lo traducevano in queste frasi di circostanza
  18. Che poi ora con sta storia che “striscia” chiunque non sia juventino- e forse anche qualcuno da juventino- sta dicendo “vero, striscia, non gli fa male, si vede in diretta” derubricando al solito gli errori contro di noi quando poi sono i primi a chiedere di valutare al var ogni semplice colpetto o spallata 🤦🏻‍♀️
  19. Esatto, invece di risaltare che la juve avrebbe giocato per molto tempo in superiorità, con la possibilità che la partita finisse diversamente, lui ci tiene a precisare che Berardi avrebbe saltato la partita successiva così che quelli sfavoriti risultino gli interisti 🤦🏻‍♀️
  20. Dire che negli ultimi minuti si soffriva e quindi, alla fine, il pareggio è stato importante- dopo aver premesso che si gioca per vincere e quando non succede sono due punti persi- è diverso da quello che sottintende il titolo che infatti ha portato a diversi commenti di pancia in cui la prima parte delle dichiarazioni di tek viene completamente ignorata
  21. Grazie per tutti questi aggiornamenti 👍
×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.