mar79

Dire che negli ultimi minuti si soffriva e quindi, alla fine, il pareggio è stato importante- dopo aver premesso che si gioca per vincere e quando non succede sono due punti persi- è diverso da quello che sottintende il titolo che infatti ha portato a diversi commenti di pancia in cui la prima parte delle dichiarazioni di tek viene completamente ignorata

Grazie per tutti questi aggiornamenti 👍

grazie

La partita settimanale in chiaro che spetta alla Rai sarà trasmessa dai canali Principali - tipo Rai2 o Rai3 - o sarà su Rai sport?

Tanto direbbero che se avesse fermato sul mani di rugani non sarebbe nata la nuova azione del gol…trovano sempre la scusa🤦🏻‍♀️ comunque bravo orsi, ma in realtà lo sanno tutti ma c’è troppa gente che ci mangia con le polemiche…

Salve, sono due/tre giorni che nei messaggi non vedo più l’opzione per inserire immagini dalla galleria del cellulare ma solo inserire altri media(già esistenti o da url). Come mai? È un problema mio o generale? Sono cambiate le regole? Grazie

Il ritornello che già gira è “certo, quindi in periodi di crisi (covid) le aziende possono fare quello che vogliono con i bilanci? “ dimenticandosi che la figc stessa disse di trovare gli accordi con i tesserati e che le motivazioni dicono che tutti gli impegni sono stati rispettati, e ancora “quando verrà accettata la richiesta di Ronaldo dei 19 milioni, che a bilancio non ci sono, allora sarà provato il falso in bilancio “ cioè delle motivazioni che, una volta di più, dovrebbero far capire della buffonata di cui si è trattato, della giustizia ad personam portata avanti, vengono rigirate meglio di una frittata 🤦🏻‍♀️ io comunque resto dell’idea che la società abbia fatto bene a patteggiare, l’andazzo lo sappiamo quale era, e iniziare questa stagione con il segno - in classifica o con altre pendenze ancora in corso e decise durante il campionato, anche no, grazie, avrebbe voluto dire buttare un altro anno in cui invece puoi già pensare solo a far partire la ricostruzione

Ormai usare la parola “carta” fa figo e risveglia negli antijuventini idee di qualcosa di losco, truffaldino, da film di spionaggio, quando in realtà si tratta di una comunissima liberatoria fatta in chissà quante cessioni di giocatori e da tutti i club del mondo per tutelarsi proprio da richieste del genere.

Grazie mille

Ma il canale YouTube dove oggi hanno trasmesso la partita ne trasmette una per ogni turno ed oggi è capitato a noi? Come funziona?

Ti illudi , già su Twitter ho letto decine di persone che lo incensano e dicono la qualunque su allegri e la società succube del l’allenatore. Io da parte mia tifo Juventus e non bonucci o altri giocatori ne per le fazioni pro e contro allegri e continuerò a tifare la squadra e chi ne fa parte. Se bonucci fosse rimasto o cuadrado fosse rimasto, avrei tifato anche per loro. Certo però che, uno che dice ti tifare tanto Juventus, questa intervista poteva anche risparmiarsela

Probabilmente questa sarà la sua linea di difesa: prescritto in usa, comprato in usa, preso in usa e, visto che lì non è doping, non c’era scritto da nessuna parte e lo ha assunto inconsapevolmente. sarebbe curioso sapere se lo stesso prodotto è venduto sia in usa che in Europa solo che nel vecchio continente c’è segnalato che è doping e se è a questo che si riferiscono i giornali quando dicono che anche sulla scatola c’è la scritta doping

Lo stregone non aveva funzionato e se ne era reso conto anche Paul

Forse pensava di non essere convocato per Udine o ha sottovalutato il fatto che anche chi non gioca può essere chiamato allantidoping o, semplicemente, l’ha preso senza pensarci troppo perché rassicurato dagli amici che non avrebbe avuto problemi. Non credo volesse doparsi volontariamente per migliorare le prestazioni ma che volesse solo accorciare i tempi di recupero. Resta il fatto che ha sbagliato e dovrà pagarne le conseguenze. Ha violato le regole e soprattutto si è comportato malissimo con la società fregandosene del contratto ma ancora di più della fiducia e del rispetto che devono essere reciproci

Ma è sicuro o è come la causa milionaria che dovevano farci dybala e Ronaldo? Anche lì giù a insulti e poi tutto svanito in una bolla di sapone. Come per la “colpevolezza” di pogba, preferisco aspettare

Peccato 🙁

Ma nooo beresteyn 🙁

Ah, allora se era ammonita non poteva fare fallo, chiaro. mi era sfuggito il cartellino giallo 👍

Chi era sulla nostra sinistra che, invece di fare fallo, ha praticamente sistemato la palla per l’avversaria?

Una domanda, se tu o altri sapete chiarirmi un dubbio: la procura di Roma quindi non farà alcuna indagine di suo, si baserà solo su quanto raccolto a Torino? Cioè incompetenza comporta che non possono farci il processo lì ma tutto quello che hanno raccolto viene automaticamente considerato buono? Senza, che so, un periodo pre processo in cui da Roma non si limitano a visionare gli atti e andare in aula per decidere dopo il dibattimento ma verificano se le ipotesi di reato potevano essere “aperte” - non so il termine tecnico- o sono state un abuso sin dall’inizio?

Perché a Roma?

Ho letto che hanno pubblicato ieri quello del primo rigore per tocco di mano di domenica scorsa e che rocchi lo ha giudicato un errore. Rigore con cui il Milan ripassò in vantaggio in una partita poi vinta, ma lì nessun problema, lo scandalo è la juve contro cui non danno un rigore che, nonostante tutti gridino alla scandalo, potrebbe non essere così eclatante e dopo avercene negato uno e annullato un gol molto dubbio. Ah, e la partita finisce in pareggio, non abbiamo vinto. quindi si ascolta l’audio del Milan e si dice “errore di valutazione può capitare “, si ascolta l’audio della juve “non ci frega niente, arbitro e var venduti, era rigore netto, la juve ruba “ 🤦🏻‍♀️

Ma alla Rai già avevano mandato nel tg delle 20 del giorno dopo, e forse anche nelle trasmissioni sportive, dei replay da cui si capiva che il tocco al 99% non c’è, ricordo che lo commentai nel topic dei deliri perché, proprio mentre andavano queste immagini, il giornalista che aveva fatto il servizio invece diceva “rigore e espulsione senza alcun dubbio”

Pubblicato l’audio var del rigore dato al Milan per tocco di mano: secondo rocchi è un errore, non è rigore, ma nessuno dice che il Milan con quel rigore é passato in vantaggio poco dopo il pareggio degli avversari. Quindi, errore a favore della juve=ladri, arbitri venduti, campionato falsato (alla seconda giornata) e la partita finisce in pareggio con episodi controversi per noi non considerati errore a favore del Milan=silenzio, l’arbitro può sbagliare ma è un sant’uomo, il Milan vince. coerenza 🤦🏻‍♀️

Ma tanto in questi audio poteva esserci qualunque cosa, vengono richiesti per fare caciara ma, dopo averli ascoltati, se parli con un qualsiasi tifoso di qualsivoglia squadra ti dirà che gli arbitri sono venduti, mica scemi e che stanno attenti a quello che dicono ma in realtà erano già d’accordo tra loro per favorire la juve che li paga. Peccato si dimentichino, diciamo così, che se volevano veramente aiutarci potevano dare rigore al decimo del primo tempo o dire che Rabiot era ininfluente sul tiro di dusan