mar79

E poi, in ogni caso, se manna sta nella prima squadra fino all’arrivo di giuntoli, la next gen non può restare senza ds

oggi trevisani commentava a sportmediaset la partita dell'italia e chiaramente diceva che non si può essere soddisfatti e che non ci si doveva illudere, con le tre italiane in finale, che il nostro calcio fosse di nuovo tra i primi al mondo perchè quelle finali erano arrivate anche per molta fortuna e sorteggi non certo difficili. Ha concluso dicendo "il calcio italiano non è il primo o tra i primi come fu per il lungo periodo tra primi anni novanta e il 2006, mondile incluso"...chissà cosa è successo nel 2006 che ha fatto crollare il calcio italiano... e quando si stava riavendo qualche segnale di ripresa sempre grazie a noi con le vittorie, le finali, le seconde squadre e il posto in più in champions, ecco che la storia si ripete, quindi cara FIGC, Lega ecc, chi è causa del suo mal pianga se stesso

Ma perché credere al fantomatico incontro e accordo con uefa e Gravina e non credere invece che sia tutta una strategia per poter portare in tribunale la uefa? Anche lo stesso aver dato l’impressione di piegarsi

I giornali italiani fanno risaltare sempre e solo le cose che possono nuocere alla juve

A me la frase tra parentesi lascia invece intendere che si riferisce al contenuto delle comunicazioni alle spagnole: qualsiasi indiscrezione sul contenuto della comunicazione di uneventuale uscita, ivi incluso riferimenti a minacce—>riferimenti dentro la comunicazione, lì non ne ho parlato ma non sto negando che sia successo e comunque non è solo lui nel forum, ho letto la stessa cosa detta da diversi utenti

La juve nega di averne parlato con le spagnole, non ha detto chiaro la uefa non ci ha minacciato. Dirlo palesemente nel comunicato avrebbe voluto dire denunciare tu stesso mentre, al momento, si vuole che la denuncia la faccia la sl perché sono i suoi interessi che si devono difendere

Più ci ragiono più mi sembra logico che sia tutto studiato. -il tribunale di Madrid, su istanza delle tre della sl, sentenzia che la uefa non può fare ritorsioni, minacce o esclusioni dalle coppe alle tre quadre suddette -la uefa comincia comunque ad attaccare per vie traverse, noi con l’auto della fgci, il barca per gli arbitri e ceferin dice”per la terza vediamo se esce qualcosa” -altre minacce arrivano non tanto velatamente alla juve con Evelina, boniek e questione patteggiamento che infastidisce ceferin e al barca con dei valutatori che consigliano la squalifica dei catalani dalla cl -esce la notizia che stiamo rinunciando alla sl perché la uefa minaccia squalifiche di 5 anni -facciamo il comunicato dicendo che vogliamo aprire un dialogo su una eventuale uscita e neghiamo che nelle lettere alle due spagnole si parli di minacce ma non si negano del tutto le minacce stesse ( del tipo, non lo posso dire apertamente ma potete capire benissimo) - subito le spagnole e A22 dicono di avere invece le prove delle minacce e che si rivolgeranno al tribunale (vedi sentenza del primo punto) tutto organizzato dalle tre per far vedere ancora una volta che la uefa si comporta come il peggiore dei criminali e ottenerne che ora la uefa sia quantomeno bloccata nel dare sanzioni e/o addirittura venga condanna da quello stesso tribunale che le aveva vietato certi comportamenti. Perché è la juve a fare il comunicato? Perché tra figc e uefa al momento è quella per cui le minacce sono state palesi

Quoto, e like finiti. Lo sto ripetendo da ieri sera nell’altra discussione sul comunicato juve, i modi, i tempi e questo portare alla ribalta le minacce uefa ribattendo con il rivolgersi ai tribunali mi sa tanto di strategia prestabilita tra le tre della sl per bloccare le mani alla uefa. Noi siamo stati minacciati tramite Evelina, boniek e la notizia che la uefa era irritata per il patteggiamento, il barca ha la grana arbitri ed era già uscita la voce che anche loro potrebbero perdere la cl, il real si accoda per portare aventi il progetto. Quindi non è che le altre sue ci difendono e più della società stessa, le due spagnole insieme alla juve stanno sfruttando tutto ciò che è in loro potere per portare avanti la battaglia e tutelare i propri interessi. E siccome al momento quelli più chiaramente minacciati siamo noi, tocca a noi la mossa del comunicato

Esatto, ora qualsiasi squalifica della juve da parte della uefa finirebbe per essere vista davvero come esito delle minacce, in un certo senso ora che se ne è parlato tanto apertamente la uefa ha le mani legate Ottima analisi che condivido. Solo, più che un grido d’aiuto alle due spagnole, io ci vedo una vera e propria tattica delle tre

E anche boniek che cercava di riparare alle parole di Evelina ma, alla fine, ha solo rincarato la dose

👍 like finiti

Secondo me l’intento è proprio questo, la voce delle minacce uefa alla juve circolava e si rinforzava con le parole di Evelina, boniek e soci e con le voci di ceferin non soddisfatto del patteggiamento e che quindi avrebbe agito personalmente. perché non sfruttare la cosa per accusare ancor di più la uefa di fare il bello è il cattivo tempo e dare a chi deve valutare ulteriori prove?

Che io condivido

Ma perché nei tweet si parla già di uscita quando il comunicato parla di discussione in caso di una eventuale uscita? È un modo errato di fare comunicazione comunque dalle notizie che stanno uscendo io credo sempre più in una azione congiunta delle tre per colpire la uefa

Stesso dubbio mio e comunque prima si diceva che tutte erano uscite, che le penali non erano reali, ora molti a dire che gli altri sono dentro e l’unica ad uscire è la juve che quindi pagherà le penali anche se il comunicato parla di eventuale uscita e include la frase da te citata. Insomma, si dice tutto e il contrario di tutto, nessuno sa niente ma tutti sanno benissimo di chi è la colpa e chi offendere

Quindi qualunque cosa si faccia o succeda i commenti saranno sempre uguali… ok, ho capito

Esatto, se poi questa uscita non dovesse concretizzarsi tutte le offese e le battutone che si stanno leggendo in queste pagine che fine fanno?

Che stiano usando tutta questa storia come grimaldello per inguaiare la uefa? Un “piano” delle tre ?

Vediamo, specialmente il barca con le grane arbitri e il cui presidente è già andato ad incontrare ceferin

Quindi i conigli siamo noi che abbiamo comunque provato per due anni ad andare avanti? Non quelli che ne sono usciti dopo 24 ore e dopo aver messo il loro nome sul comunicato ufficiale per la nascita della superleague? Appena gli hanno fatto buu si sono eclissati e i conigli saremmo noi? Quando si fa una guerra a volte, dopo strenua resistenza si può comunque finire per soccombere e, come diceva un altro utente, fare un passo indietro per farne due avanti

Mi viene da pensare, l’incontro Barcellona-ceferin, il nostro patteggiamento, tutto legato per arrivare a questo, la comunicazione la facciamo noi ma anche le spagnole, specialmente il barca per la questione arbitri, sono più che d’accordo . Alla fine diranno ecco ora siamo in due come possiamo andare avanti?

Se le sue parole complete sono queste allora non ha detto proprio niente di strano

A fine campionato e con la nazionale alle porte, nessun giocatore ti risponde “il mio futuro è qui” dandoti certezze, a meno che non abbia appena firmato un rinnovo

Rigore non inesistente per il Sassuolo ma di più 🤦🏻‍♀️ Per fortuna il nostro portiere para rigore e ribattuta e si resta 1 a0 per noi

No no, mi sono spiegata male, l’utente era uno del forum che riportava questi commenti letti per far capire quanto la gente può essere assurda