mar79

👍 capito, grazie

Grazie lo stesso 👍

A quel punto dovremmo sperare che la Roma vinca la coppa così da avere un posto in più in Champions, giusto? Ho capito così leggendo vari messaggi ma non sono ben informata al riguardo edit mi correggo, saremmo sesti non quinti quindi al massimo Europa league

Ma può anche essere che alla fine non riescano a ottenere molto, con certi personaggi combattere diventa impossibile, ma non tacciamoli di stare zitti o di non far notare le cose quando le hanno sapute cinque minuti fa e ancora non è arrivato il loro turno di parlare

I nostri avvocati l’hanno saputo adesso come tutti noi, probabile lo facciano notare ora nella loro requisitoria. Almeno diamogli il tempo di parlare

E addirittura certi dirigenti dopo il coni non sono neanche più coinvolti o vanno rivalutati e per lui quello più grave che voleva 9 ora, alleggerito, vale 11…avanspettacolo

Ma in questo caso non si riporta il tizio per le sue idee e supposizioni ma solo per far conoscere le parole di quella signora che sono di un’intervista alla radio. Non ci vedo niente di sbagliato

Quindi secondo questo genio è legittimo che la uefa ci squalifichi non per le nostre colpe ma perché i rapporti sono tesi per la sl. Metodi mafioso e dove trovarli…alla luce del sole 🤦🏻‍♀️

Guarda lo ripeto, forse non sono stata chiara, io sono per il cambio allenatore perché l’allegri di oggi non può più dare nulla alla squadra ma non mi piace che per portare avanti questa teoria qualsiasi altro allenatore (che sia spalletti, de zerbi, tudor, per nominare quelli che adesso girano qui sul forum) possa dire ciò che vuole e sarà sempre tutto giusto è bellissimo perché va contro allegri. Nessuna filosofia è perfetta o giusta per ogni momento o squadra, non è detto che una mentalità diversa l’anno prossimo renda di nuovo la juve competitiva, deve comunque crearsi un insieme di cose, una magia, che è difficile da trovare. E anche quando c’è non è detto che duri. Anche allegri aveva fatto bene al Cagliari e poi al Milan ma già lì la magia durò poco, poi da noi fece i primi tre anni molto bene per poi scemare. L’errore è stato sperare che la magia si creasse di nuovo dopo due anni. Ma il succo è, non non mitizziamo nessuno perché nessuno è perfetto e tutti hanno fasi nella vita in cui le cose vanno bene e gli riesce tutto e fasi molto più complicate e mal riuscite. E il fatto che si sta mitizzando è palese se pensi che qui fino all’anno scorso, e anzi fino a qualche mese fa, spalletti non era neanche considerato se non addirittura irriso per il suo carattere e i suoi risultati

Vabbè, io anche sono per il cambio di allenatore ma adesso non è che spalletti , per uno scudetto vinto, è diventato il genio assoluto e allegri il primo che passa per strada. Capisco che siamo arrivati al limite con il mister ma spalletti dove era nei cinque anni in cui noi, con allegri, si vinceva tutto in Italia? Ok, adesso ha trionfato lui e quindi gongola, è giusto, ma non facciamone un mito. Anzi, non è giusto farlo con nessuno, ti dirò neanche con allegri in quegli anni in cui era il più vincente. per quanto riguarda il DS io penso che con giuntoli si chiuderà, stanno aspettando che risolva con il Napoli, è solo dopo, a stagione finita e sapendo di che morte moriremo, ci sarà la riunione proprietà-ds- allenatore per discutere a fondo il futuro

Io si Twitter ho letto un altro stralcio della intervista in cui dice che però il city è devastante e i giocabile e quindi l’avversario in finale non ha molte speranze e giù tutti gli interisti a dargli del gufo, del poco intelligente, a rinfacciargli le finali perse…ognuno legge e interpreta come vuole per questo concordo con @Turellone78 che diceva di vedere il video e ascoltare bene. Io ancora non l’ho fatto ma ho intenzione di farlo perché delle trascrizioni è meglio non fidarsi del tutto

Infatti questa tua immagine, grazie per averla messa, conferma quello che pensavo e cioè che l’immagine usata per leleborazione era cronologicamente precedente all’altra reale, bastava mostrare insieme questa tua e quella elaborata e o dubbi svanivano. Fermo restando che, come dici tu e come ribadivo in un altro messaggio successivo a quello che hai citato, certi fuorigioco sono ridicoli

Ma non è questione neanche di taroccare, basta trovare il frame giusto: se milik arriva prima sul pallone ad un certo punto dovrà per forza essere davanti al difensore, di poco o di molto, la questione è: quel frame che usano per la rielaborazione corrisponde al momento in cui parte il passaggio? E se si, come alla fine credo che sia, perché non mostrare insieme le due immagini o addirittura metterne sue diverse? (Vedi piedi difensore). Alla fine è la regola che è assurda, dieci centimetri scarsi di piede aventi che vantaggio danno? È per quello che il difensore non riesce ad intervenire? O ancora, come con Ronaldo ad Udine, praticamente il ciuffo avanti rispetto al difensore che salta in contemporanea, che vantaggio è?

Però in quell’immagine reale del punto 1 il pallone ha già lasciato il piede di di maria quindi non sarebbe il momento giusto per valutare un fuorigioco. E come ti spieghi la diversa posizione dei piedi del difensore? Verrebbe da dire che l’immagine usata per il punto 2 viene prima cronologicamente dell’immagine del punto 1, quindi palla ancora andi maria e fuorigioco di poco, come ci hanno mostrato. Ma allora perché non mettere le due immagini corrispondenti così da non creare dubbi? Ma la mia domanda, già da ieri sera, è: come caspita ha fatto il guardalinee a vedere ad occhio nudo la punta del piede di milik in fuorigioco?

E poi, il caro rocchi non si rende conto che così quelle menti eccelse che offendevano dusan si sentiranno quasi giustificati e non esiteranno a rifarlo e, come loro, non esiteranno le altre menti eccelse tifose di altre squadre? Poi però si riempiono la bocca di lotta al razzismo e alle disuguaglianze 🤦🏻‍♀️

Esatto, volevo scrivere proprio questo, l’arbitro lo rincorre mentre va di lato verso le panchine e senza fare alcun gesto. E quindi la già molto improbabile grazia non l’avremo? 🤦🏻‍♀️ Non so se ridere o piangere

Ma verrà indossata domani contro la cremonese?

Lo sai tu, lo so io, lo sanno tutti che è così ma se fai questa domanda in maniera ufficiale ti rispondono che si tratta di un tuo pregiudizio perché sono professionisti, uomini e donne dinlegge che sanno scindere il tifo dal lavoro 🥸

Oppure riferimento ad osohmen e alle modalità del suo acquisto?

Ma visto quello a cui ci hanno abituato, che rigirano tutto come gli conviene (vedi anche var che a volte interviene e a volte no quando l’arbitro vede i falli), potevano benissimo trovare un accordo affinché gli arbitri soprassedessero in quei casi

E lo so, infatti ti dicevo che hanno rigirato la legge come pareva a loro pur di giustificare la grazia a lukako ed ora devono fare tutti questi “calcoli” per pararsi il fondoschiena. La grazia non andava data a lukako, dovevi tu figc metterti d’accordo con gli arbitri che da quel momento in poi nessun giocatore che reagiva con l'esultanza ai cori razzisti doveva essere ammonito (al netto di reazioni veramente gravi o violente), invece pur di salvare linterista si sono inventati il precedente.

Questa “differenza” la giustificheranno dicendo che l’articolo sulla grazia parla di metà pena che deve essere già scontata dal giocatore, hanno usato la forzatura che il secondo giallo che faceva saltare a lukako la partita era quello tolto, non tutta l’espulsione, quindi due gialli—->ne tolgo uno ma uno ti resta—>hai ancora mezza pena sul groppone. Hanno, al solito, rigirato la legge come gli pareva e adesso si ritrovano che non sanno che fare e si inventano che aspettano la diffida

Tutti a dire che lo ha inseguito perché voleva evitare che dusan andasse a provocare contro la curva, ora io non conosco la disposizione del campo di Bergamo ma la curva non è quella dietro la porta? Mentre dusan va subito verso il settore laterale e verso le panchine. E poi il dito sulla bocca lo tiene tre secondi, come si vede dalle immagini. Alcuni hanno anche detto che la reazione è stata continuata quando rientra in campo muovendo le braccia, ma lì l ammonizione già l’aveva avuta (per il dito) quindi dovremmo ringraziare che non l’abbia espulso? E ancora, si fanno distinguo con altri due o tre casi successi dopo lukako e che non hanno portato all’ammonizione (come il giocatore del Lecce contro di noi) dicendo che quella non è provocazione perché non stavano rispondendo a cori offensivi. Ma andare sotto i tifosi facendo il segno di zittirli non può comunque provocare reazioni? Non sarà che chi lo ha fatto era di colore e non si è voluto ammonire per non sentirsi tacciare di insensibilità è razzismo? Sempre per i due pesi e due misure. E chiudo, come dicevano diversi opinionisti a Rai e Mediaset, perché aspettare la diffida per togliere l’ammonizione? Perché la vittima deve intanto essere punita? Non è che aspettano il referto per farci trovare la sorpresa che dusan è stato ammonito per altro e quindi non è “Graziabile”? Già da alcuni ex arbitri questo l’ho sentito dire

Non la toglierà mai inventandosi che per lukako c’era stata l’espulsione e quindi poverino 🤦🏻‍♀️ saltava ingiustamente la partita successiva mentre dusan no, oppure il caro dovrei scriverà a referto di averlo ammonito per qualche altra fesseria e quindi non per reazione verso il pubblico. Hanno creato il precedente ma sono talmente delinquenti da trovare come aggirarlo

Ho seguito con il volume molto basso perché ero a pranzo, ci sono stati insulti a dusan? Ho visto solo la sua reazione. e poi si è scoperto chi era il bambino che si è unito ai festeggiamenti a fine partita?