Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

mar79

Utenti
  • Numero contenuti

    2.315
  • Iscritto

  • Ultima visita

Tutti i contenuti di mar79

  1. mar79

    FT Juventus Women - Inter 2 - 2

    Ma come, ho staccato a un quarto d’ora dalla fine sul due a zero e anche stavolta pareggio? Ultimamente ci capita spesso
  2. mar79

    FT Juventus Women - Inter 2 - 2

    Cantore 2-0
  3. mar79

    FT Juventus Women - Inter 2 - 2

    Petersen 1-0 juve
  4. mar79

    FT Juventus Women - Inter 2 - 2

    La partita è in chiaro sul canale 29 la7d perché sul 7 c’è la diretta da Londra
  5. mar79

    Altro record per il rigore assegnato al Bologna

    Ma se con il Napoli l’arbitro era ad 1 metro, ha visto, nom ha fischiato e anzi ha fatto cenno di continuare, li non ha giudicato in diretta? Eppure l’hanno riguardato al var e fatto giudicare fallo 🤦🏻‍♀️
  6. Ricordo tanti qui dentro che dopo le prime promettenti apparizioni quando ebbe un normalissimo calo, già lo bollavano come bluff, e di peggio ne sono state dette dopo le due finali di coppa di serie c (tra le altre che non era buono per la serie a). Poi, se ricordo bene, ha avuto anche un infortunio per questo ha giocato meno. Ieri è stato decisivo appena entrato ma quasi subito gli hanno preso le misure e non riusciva ad incidere. Questo per dire che, come dici tu, lui ha tutto il tempo per migliorarsi ma anche i tifosi devono avere pazienza e non lasciarsi influenzare dal momento ne nei confronti del ragazzo, ne nei confronti del mister. se alla prossima giocasse tiltolare e non riuscisse a incidere che si fa? si ricomincia a bollarlo ?
  7. mar79

    FT Milan - Juventus Women 3 - 3

    Quanto manca?
  8. Quoto tutto quello che hai scritto, sia i giornalisti sia chi comanda il calcio si sono ormai svelati per quello che sono. Sfortunatamente però quello che dici avvalora la mia tesi: si deve colpire solo la juve
  9. Questa cosa di paratici secondo me evidenzia ancora di più che l’unica che si vuole colpire è la juve: la fgci ha dovuto fare la recita di chiedere l’inibizione anche all’estero ma non ci frega di te paratici, torna a lavora, tanto più per una delle tanto care squadre inglesi, l’importante è che siano punito la juve e i suoi dirigenti
  10. E quindi ogni giocatore potrà fare quello che vuole verso i tifosi avversari, basterà poi che dica di aver subito qualche coro? Come farà l’arbitro sul momento a saperlo? Prendiamo il caso del giocatore del Torino: lui i cori li aveva sentiti, arbitro e ispettori no, niente richiami durante la partita niente a referto, e se avesse fatto qualche gesto verso la curva e l’arbitro l’avesse ammonito? E se anche per lui fosse stata seconda ammonizione? Sarebbe bastato che dicesse all’arbitro dei cori? Usciva dal campo e poi veniva graziato dopo che lui stesso ha postato il video delle offese? I giocatori si trasformeranno in investigatori per fornire le prove a loro discapito? e varrà solo verso i giocatori di colore? E se saranno di colore e italiani? E se saranno slavi? In quei casi? Hanno creato il precedente per farsi belli e per aiutare i soliti noti e adesso hanno creato un casino per il futuro
  11. Non sono abbonata e non posso leggere l’articolo. Quindi vi chiedo, questi 171 sono sempre stati individuati grazie alla società Juventus e alle nostre telecamere? Se si, come si fa a dire che la società non ha collaborato e quindi meritava la chiusura della curva?
  12. mar79

    Juventus - Napoli 0-1, commenti post partita

    Ora da diversi commenti letti in giro stanno già provando a rigirare la frittata: milik prende la palla e in ogni caso il var non poteva intervenire perché l’arbitro era lì? Ma tanto di maria era in fuorigioco…🤦🏻‍♀️ Ma un minimo le regole le conoscono? Di maria è nella nostra metà campo quando parte il lancio, che fuorigioco potrebbe mai esserci?
  13. La parte in cui dice che paratici e agnelli l’hanno fatta grossa però è una strozzata perché così praticamente concorda con chi dice che le plusvalenze non si potevano fare, che erano un sistema sleale e che ne abbiamo tratto vantaggio. Cioè da ragione a chi ci accusa dimostrando o di non capirci niente, o di essere malinformato o di essere in malafede, e non so quale delle tre sarebbe peggio
  14. mar79

    Juventus - Napoli 0-1, commenti post partita

    Infatti l’utente sbaglia. Appena vista la moviola su Rai due, l’ex arbitro ora moviolista diceva bellamente che era fallo perché solo lobokta tocca il pallone e milik lo sgambetta e l’ha ripetuto più volte mentre andavano le immagini con il piede di milik che nettamente prende la palla. Nessuno lo correggeva al che marchisio chiede ironico: la tocca lobokta? Allora anche il presentatore ha dovuto richiamare saccani e fargli notare che era milik ad arrivare sulla palla. E allora si passa alla fase due: ok milik prende la palla ma un attimo prima tocca la gamba di lobokta, quindi fallo🤦🏻‍♀️ In sala tutti concordi tranne marchisio che insisteva sul fatto che milik arriva prima e mette la gamba per proteggere la palla. Da considerare che in studio c’erano il moviolista, il pampa sosa, la morace è un giornalista napoletano in collegamento, tutti a sposare la tesi del fallo. Ma quello che colpisce è come fanno moviola questi, cioè avevano detto che era uno sgambetto palese e la palla la prende il napoletano con le immagini a smentirli che andavano a video e tutti zitti, se non fosse stato per marchisio avrebbero fatto passare un’altra menzogna come verità
  15. mar79

    Juventus - Napoli 0-1, commenti post partita

    Grazie anche a te 👍
  16. mar79

    Juventus - Napoli 0-1, commenti post partita

    Chi mi toglie un dubbio? Se noi arrivassimo quinti ma vincessimo la coppa, chi andrebbe in Champions? 4+1 o noi prenderemmo il posto della quarta?
  17. mar79

    Juventus - Napoli 0-1, commenti post partita

    Ho pensato proprio a quel gol quando hanno fatto vedere il replay da fondo campo con la palla che é in aria quando chiesa la colpisce
  18. Ora che l’hanno compreso e graziato riesce a giocare più libero e sereno, prima era depresso 😟
  19. Sarebbero capaci di dirti che hai ragione…e la partita va rigiocata (sai mai vincano i loro eroi 🙃) Io sogno invece di vincerla con autogol di lukako oppure con gol loro salvato da lukako come accadde in Europa league
  20. Che poi, anche fosse stata tolta la squalifica alla curva, abbiamo individuato i colpevoli e saranno adeguatamente puniti. Punire altri ennemila tifosi che non hanno fatto niente non sarebbe discriminazione? Quindi verso di loro la discriminazione andrebbe bene? Non sarebbero comunque due pesi e due misure?
  21. Aspetta che capiti con kean, cuadrado, bremer, insomma a chiunque vesta bianconero e vedrai come li giustificheranno… con tre giornate di squalifica più multa
  22. mar79

    FT Roma - Juventus Women 3 - 2

    Partita che deve essere uno spot per il calcio femminile…e intanto fate dire alle telecroniste e poi a quel genio di alciato che non era rigore lasciando sempre campo a insinuazioni e solo dopo ennemila replay ammettete che il tocco c’è, e sul loro gol del pareggio liquidate in due secondi dicendo che la romanista non fa fallo (perché la juventina non protesta 🤦🏻‍♀️) e neanche un replay serio. Comunque abbiamo lasciato troppo il pallino a loro, ci siamo un po’ fermate
  23. mar79

    FT Roma - Juventus Women 3 - 2

    Il braccio lo allarga un po’ ma il contatto fischiato anche per me è quello con le gambe, per capirci quello che si intravede subito prima che la camera stacchi e quindi non è visibile al 100% ma per questo c’è l’arbitro
  24. mar79

    FT Roma - Juventus Women 3 - 2

    Ah cretino! Finalmente dopo dieci replay si convince! Dice che fare l’arbitro è difficile però non aveva esitato a far passare la decisione per un errore ( che con la juve diventa subito furto)
×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.