mar79

Alcoato in studio ha solo un dubbio…sul rigore, si che alto sennò 🤦🏻‍♀️🤦🏻‍♀️

E quelli che si vedrebbero soffiato il posto in Europa league da noi se ne staranno zitti? Dopo averla guadagnata sul campo? La verità è che hanno fatto un casino che per risolverlo non gli basterebbe un miracolo

Ma che cosa non siete certe del rigore? Le prende il piede! La seconda voce almeno ammette che l’intervento c’è, l’altra 🤦🏻‍♀️

Quasi sicuramente si gioca tutto qui, con la variabile “le parti stanno trattando o è scontro totale?”

Che schifo dover leggere di disegno criminoso, abbellimento dei bilanci, proprio uno schifo sapendo che stanno giudicando qualcosa di non normato e che stanno facendo leggi ad personam. Un grande, grandissimo schifo, penso a chiunque legga questo e non sia juventino come salirà la bava alla bocca e il desiderio della forca per la società Juventus perché spinti dall’odio, dall’invidia e da dei media che non fanno nessuno sforzo per spiegare le nostre ragioni, anzi ci mettono il carico. Ci penso e un po’ mi avveleno è un po’ ho pena per loro che si fanno influenzare così facilmente senza informarsi e senza pensare che, un giorno, forse, potrebbe capitare anche alle loro squadre se mai dovessero mettersi di traverso a chi ha il potere. Perché uefa e co. il potere continueranno ad averlo finché non ci sarà una vera e imparziale giustizia sportiva e finché gli organi sportivo italiano saranno guidati da chi guarda più al proprio interesse che a quello del settore che dirige

Lo penso anche io e l’ho scritto ieri, sacrificare qualche pezzo grosso per ottenere qualcosa per la società e, nel periodo in cui i sacrificati sono sospesi, approfittarne per trattare e trovare un equilibrio tra le parti in causa

Ma per nedved e gli altri 4/5 per i quali è stato accolto il ricorso, c’è comunque rinvio alla caf o si tratta di assoluzione definitiva? Nel primo caso, rivalutare la loro situazione, che sarebbe in qualche modo alleggerita, potrebbe giovare alla società?

Paratici ormai se ne era andato, libero quindi di agire come ritiene opportuno. Arrivabene ha motivo di insistere perché non era in società all’epoca dei fatti. Agnelli grande nemico di ceferin e cherubini ds ti costringe a cercarne un altro è non sarà semplicissimo strappare quelli bravi ma già accasati altrove. Comunque sono tutte ipotesi, ormai possiamo vivere solo di questo, almeno fino ale motivazione, allora forse se ne capirà di più

Potrebbe anche essere un “accordo” che sacrifica i dirigenti e prevede un ingente multa alla società che così va a rimpinguare le casse del calcio italiano il che potrebbe spiegare anche la tranquillità almeno apparente della nuova società e dei nostri avvocati

In che senso? Che non fanno in tempo e la danno nel prossimo campionato o che la questione viene ridotta ad ammenda e quindi annullata la penalizzazione dalla nuova pronuncia caf?

Secondo me gli avvocati non parleranno prima delle motivazioni anche se sapessero perché le loro dichiarazioni scatenerebbero i media in una direzione o nell’altra e adesso a noi non conviene dare indicazioni sia a chi deve scrivere le motivazioni sia al “popolino” antijuventino che si scervellino e scrivano quel che vogliono, tra 15gg se ne parlerà

Ho aggiunto la foto per maggior precisione

No, accanto a nedved c’erano i nomi di altre persone assolta, ma non so se facessero parte del cda o avessero altri ruoli

Ah, ecco, confermi anche tu? Ho editato il messaggio precedente perché stavo cercando il tweet ma non riuscivo a ritrovarlo

Mi sembra abbia messo subito su Twitter la nuova classifica con un cuore o simili edit: forse mi confondo e non era lui, ho provato a ritrovare il tweet che mi era uscito in timeline ma non ci riesco

Quindi essendo stati imputati ai dirigenti sia 4 che 31, nel rivalutare potrebbe restare anche solo il 31. Certo bisognerebbe incappare in dei nuovi giudici della caf veramente imparziali e onesti, ma non è comunque certo che resti l’articolo 4

Cominciano a dire quello che sperano per orientare l’opinione pubblica ma penso che al momento non sappiamo nulla più di noi

Stesso mio pensiero. Finiti i like

Ma scusate, come intanto ridanno i punti alla squadra non dovrebbero sospendere le condanne dei singoli visto che il coni ha appena detto che il loro comportamento deve essere rivalutato?

Ma non hanno confermato la pena, hanno rigettato il ricorso e quindi non li hanno assolti ma hanno rimandato alla caf per rianalizzare per ognuno di loro i comportamenti e di conseguenza la pena per la società

Lo credo anche io, le milanesi hanno avuto gli scudetti e ora la semifinale, il Napoli lo scudetto di quest’anno, alle romane spetta la Champions per gli introiti.

Ma anche i ricorsi non possono essere accolti parzialmente? Cioè i dirigenti chiedevano l’assoluzione, l’assoluzione non gliela danno perché qualcosa hanno fatto ma invitano la caf ad analizzare più approfonditamente le azioni commesse per determinare che forse l illecito non c’è e sulla base di quello calcolare anche la sanzione per la juve ( da ammenda a qualche punto di penalizzazione) . Ragionamento da ignorante totale in materia

Io però non ho capito una cosa riguardo l’iter futuro. Ora ci sono 30 giorni per le motivazioni ma nel frattempo neanche le parti in causa (caf, juve, dirigenti) sapranno nulla e quindi le varie rivalutazioni le potranno fare solo dopo le motivazioni o le parti in causa a sapranno già tutto e quindi tra un mese ci rivediamo in aula alla caf per chiudere i giochi? E poi, ci sarà dibattito nuovamente tra caf e difese dato che anche i giudici saranno diversi? Cioè gli accusati avranno la possibilità di spiegare la loro ai nuovi giudici o questi faranno tutto solo sulla base delle carte?

Ma non è detto che quanto fatto dai singoli amministratori non possa essere derubricato ad art 31. Solo che, se come sembra, lasciano tutto nelle mani della caf, sarà dura. La cosa buona è che i giudici saranno diversi

Ma quante volte si può fare sto giochetto? Cioè ce ne danno 9 tra un mese-ipotesi- andiamo al coni e questi se ne rilavano le mani, torniamo alla caf e poi?