mar79
Utenti-
Numero contenuti
2.315 -
Iscritto
-
Ultima visita
Tipo di contenuto
Profili
Forum
Calendario
Tutti i contenuti di mar79
-
Collegio di Garanzia del CONI rimanda alla Corte d'Appello Federale della FIGC. Juventus ora a 59 punti
mar79 ha risposto a davjuve Discussione Calciopoli, Plusvalenze e (In)giustizia varia
Ma neanche gli avvocati juve sapranno niente prima dei 30 giorni? Della questione art31 o 4? Anche se leggendo la sentenza pubblicata sembra che anche questa scelta sia rinviata alla caf. Possibile? e, inoltre, quando la caf rimodulerà la sentenza, noi potremo fare ricorso al coni per la seconda volta o finisce lì? -
Con le squadre che hai nominato dietro ad inseguire meglio andare sul sicuro, sia mai che succede alla Lazio quello che successe a noi l’anno di Perugia? Mentre noi con i nostri alti e bassi non diamo sicurezza e poi, se riavessimo i punti, potremmo avere un contraccolpo per il “sollievo”, diciamo così, e calare ancora di più. E poi, se non ricordo male, non ci sono incassi diversi per le squadre in base alla posizione in classifica? Non so spiegarti bene perché ma io ho questa sensazione
-
Io sarò complottista al massimo ma inizio a pensare che stiano aspettando di vedere se anche con i punti restituiti siamo dietro alla Lazio. La Lazio deve restare seconda. Altro che pena afflittiva e quindi essere sotto la Roma. La prossima di campionato loro hanno il Torino e noi il Napoli, tranne risultati eclatanti il distacco dovrebbe crescere di altri tre punti. E allora decideranno
-
Report: Lunedì 17 aprile, intercettazioni inedite su Calciopoli
mar79 ha risposto a -Anton10- Discussione Juventus forum
Ma perché gli altri juventini che vinsero non esultarono? Avevano comunque vinto un mondiale e dimostrando il loro valore a chi diceva che vincevano solo rubando, l’esultanza non la trovo sbagliata -
John Elkann in una lettera agli azionisti EXOR: "La Juventus nega ogni illecito"
mar79 ha risposto a VincentJuventus Discussione Juventus forum
Sono d’accordo ma dopo il 19 non può voler dire che già il 23 si tirano le somme, bisogna sempre dare un margine di tempo anche perché le cose potrebbero essere fatte in silenzio, come la mossa tar-paratici) , senza che noi se ne sappia nulla se non alla fine o quasi. Comunque molto importante che elkann abbia fatto sentire chiaramente la sua voce -
Grazie 👍
-
È finita? Sapete dirmi dove verranno caricate le immagini? Non ho potuto vederla
-
Finale ritorno Coppa Italia: Vicenza-Juventus Next Gen 3-2 (and. 2-1)
mar79 ha risposto a Deborah J Discussione Archivio Giovanili
Ok, grazie -
Finale ritorno Coppa Italia: Vicenza-Juventus Next Gen 3-2 (and. 2-1)
mar79 ha risposto a Deborah J Discussione Archivio Giovanili
Canale 58 digitale terrestre -
Finale ritorno Coppa Italia: Vicenza-Juventus Next Gen 3-2 (and. 2-1)
mar79 ha risposto a Deborah J Discussione Archivio Giovanili
Scusate, qui com’è la questione gol fuori casa? Vale ancora doppio? -
Ma io non capisco perché dovrebbero Togliergli la squalifica, il fallo di reazione in campo viene punito? E allora anche la sua reazione deve essere punita tanto più che poi ha continuato con i nostri in campo fino a farsi espellere. Sul comunicato, la società ha fatto bene, ci lamentiamo quando gli altri allenatori o presidenti sminuiscono i cori contro i nostri quindi non possiamo volete lo stesso dalla nostra società. Il comportamento giusto é quello nostro
-
Esatto, io ancora non ho capito se la tocca e che rigore e dato che la palla va verso il braccio e non viceversa e neanche cambia direzione. L’avessero dato a noi uno così a venti secondi dalla fine apriti cielo e onestamente io avrei comunque detto che secondo me non c’era
-
Inchiesta Prisma, terminata l'udienza: seduta rinviata al 10 maggio
mar79 ha risposto a Vs News Discussione Calciopoli, Plusvalenze e (In)giustizia varia
Il bello è che negli articoli scrivono solo “debiti” per fare intendere che erano cifre certe che dovevamo pagare e non essendo a bilancio saranno uscite in nero o mai uscite grazie alle società amiche. Uno sforzo piccolo piccolo per spiegare alla gente cosa è la prelazione no? 🤦🏻♀️ -
Ma anche se quello evidenziato accadesse, io venditore posso pure rivolgermi prima a chi so che di solito i giocatori li paga di più e per intero (a rate ok, ma sempre pagati, senza rischi vari di formule strane o prestiti)? Sarà un mio diritto cercare di guadagnare quanto più posso dai “beni” in mio possesso? Chiaro che poi sento anche le altre offerte e la volontà del giocatore, ma in quanto descritto non ci vedo niente di sleale o illegale
-
Infatti, noi juventini testardi non ci decidiamo ad imparare una semplice regoletta: tutto ciò che fa la juve lo fa con dolo, gli altri in maniera pulita. Quindi anche in queste partnership, non conta che abbiamo speso di meno perché noi trattiamo in maniera fraudolenta e alla fine i giocatori non valgono quanto valutati o c’è li vendono a prezzo di favore (vedasi Locatelli 🤦🏻♀️) e di certo nessuno di quelli ceduti da noi ha mai contribuito al raggiungimento degli obiettivi sportivi delle squadre acquirenti . Gli altri invece fanno solo trattative oneste, tirano fuori fino all’ultimo centesimo e non possono fare mercato con le piccole come vorrebbero perché la juve cattiva se ne approfitta mettendo a rischio la lealtà della competizione sportiva. Ecco qua vi ho scritto le motivazioni del loro futuro deferimento 🤦🏻♀️
-
Inchiesta Prisma, terminata l'udienza: seduta rinviata al 10 maggio
mar79 ha risposto a Vs News Discussione Calciopoli, Plusvalenze e (In)giustizia varia
la speranza è l'ultima a morire