mar79

Ti riferisci al penale o al processo sportivo?

Questo è vero, potrebbero anche farlo solo per salvare la faccia: noi abbiamo provato a coinvolgere le altre procura ma loro hanno archiviato. Ma a questo punto mi chiedo, visto che queste carte segrete fanno parte del secondo filone, non delle plusvalenze, procure o meno, la giustizia sportiva potrebbe deferire noi per gli stipendi e questi rapporti segreti ma potrebbe deferire anche le altre avendo le carte di prisma è dato che le cose si fanno in due? Certo, alla fine troverebbero il modo per colpire solo noi ma posso almeno ancora illudermi?

Tutto punta a cercare altre “prove” contro di noi, ci scommetterei

Da quello che ho letto niente milanesi e Napoli, ci sono Udinese, Genoa, Atalanta , Bologna, Cagliari e Modena

A meno che non sia una mossa per interrogare le altre società, fare perquisizioni ecc il tutto cercando fantomatiche testimonianze o carte da poter usare contro il loro vero obiettivo cioè noi

Scusa, posso chiederti a quale striscione ti riferisci? Non ne so niente e non ho letto tute le pagine precedenti. Grazie

Anche questo: o queste carte già sono contestate nell indagine originale e le tirano fuori ad orologeria, oppure ogni volta che i giochi sembrano chiusi e la difesa della juve può preparare la propria difesa, aprono altri filoni per rompere le scatole. E per fare più processi sportivi così da poter dare più sanzioni separate una dall’altra ma che sommate sarebbero pesantissime

Il fatto è che sti furbi non contestano questa carta che è chiarissima ma dicono che, mentre qui ufficialmente si parla di facoltà di riacquisto, ci sarebbe un accordo privato in cui ci impegnano all’obbligo di recompra e questo altererebbe i bilanci…se la sono studiata bene gli st…zi, intanto insinuano quello che gli pare (guarda caso su un giocatore per il quale, quando vennero fuori le plusvalenze, si fece subito notare che quei soldi li valeva non essendo uno sconosciuto) e però non dicono mai chiaro sequestro carte ci sono o se sono solo illazioni

Se posso esprimere il mio modesto parere, chi dice che molla tutto fa solo il loro gioco, se anche i tifosi abbandonano loro si sentiranno nella possibilità di fare ancor di più quello che gli pare. Ok le disdette ma mai potrei rinunciare alla juve o lasciarla al suo destino e, qui credo che mi andranno contro, io penso che anche la società , anche se non in maniera pubblica farà lo stesso.

E sulla base di cosa per loro esistono questi debiti con tanto di cifre ben precise? Per mio carattere domande me ne pongo sempre, anche troppe, anche su argomenti che mi fanno il sangue marcio, non riesco a non cercare una logica anche dove, chiaramente, alla fine si tratta solo di odio e accanimento 🤬 sul quando escano le notizie, li si che mi faccio il sangue amaro anche per la mancanza di deontologia professionale. non puoi dare la notizia in questo modo, come se fosse certezza e si fosse già alla condanna mentre si tratta ancora solo di ipotesi della procura e tutto dovrà essere dimostrato in fase di dibattimento. Lo so, sono un’illusa se spero di trovare correttezza da certa gente

Mi domando e vi domando, se anche ci fossero queste carte private tra noi e altre società, se nel momento in cui si verifica quanto in esse contenute e gli accordi economici si perfezionano con tanto di bonifici e messa a bilancio, si tratta di qualcosa di illegale? Per me no ma non conoscendo bene le procedure chiedo il vostro parere e comunque che casualità che queste cose escano sempre prima di partite importanti o da dentro o fuori

Hai reso e anche io credo andrebbe così, chiedevo per sapere se questa ipotesi gira ai piani alti dì figc lega coni ecc, non della società

@Enri78 un chiarimento sul tuo ultimo Intervento, quando nelle ultime righe parli di superleague intendi che si aspettano notizie sulla superleague per stabilire quanto offrire per i diritti (al ribasso se la sl nasce?) oppure potrebbe diventare un argomento su cui trattare (tu juve rinunci alla sl, noi ti ridiamo i punti e vediamo di salvare insieme il baraccone)?

Non so se tu ti riferisca alla società ma Se credi a quella ricostruzione riguardo alla storia dei punti e delle multe ci devi credere anche quando dice che la società sta lavorando sotto traccia e che ha fatto capire che, in caso di pene pesanti, è pronta a fare ricorso alla giustizia ordinaria

Ma che ci sia un organo a vigilare e giudicare va bene, il problema è come lo fa. Questo organò deve anch’esso seguire però delle norme di equità e logica e deve essere composto da persone al di sopra delle parti, non può essere che lo stesso giudice, per lo stesso comportamento, ci metta mesi o di più per giudicare alcuni e assolverli e per altri ci metta due ore con la spiegazione che ci sono le clausule bianche da poter riempire, allora il principio della velocità per la salvaguardia dei campionati lo applichi quando ti pare? e condanni questi altri talmente pesantemente da andare anche oltre le richieste del pm. Io nella sentenza e nelle parole di torsello non ho visto nessuna spiegazione logica se non che la possono rigirare come gli pare a seconda del momento e dellaccusato e no, le intercettazioni non sono prove e non sono confessorie visto che hai ascoltato solo le parti che potrebbero essere pregiudizievoli e hai saltato completamente quelle a favore, come se non esistessero. E anche questo è venir meno al proprio dovere di giudicare con equilibrio ed equità)

Ma che è illecito sportivo lo hanno deciso loro perché, non essendo le plusvalenze illegali e quindi non esistendo una norma, invece di mettere quello che abbiamo fatto (cosa???) nelle fattispecie amministrative hanno riempito una di quelle “clausole in bianco” 🤦🏻‍♀️ E si sono inventati, questo il termine giusto, l’illecito sportivo e il sistema continuo di slealtà

Ma io la parte in grassetto neanche la capisco, cioè se l’abbiamo fatto per solo per scopi finanziari(sistemare i bilanci tanto da mettere le famose x al posto del nome dei giocatori ) rischiando anche di prendere delle pippe e non dei buoni giocatori, allora dove ci saremmo avvantaggiati sportivamente falsando i risultati sportivi? Il bello è che in un punto dicono questo e dopo dicono che grazie alle plusvalenze (che nemmeno sono soldi reali) ci siamo rifatti la squadra mentre gli altri erano costretti a vendere 🤔

Quindi secondo abodi si riconquista la reputazione solo condannando la juve? L’appeal della serie a è aumentato da un mese a questa parte? L’anno prossimo se noi saremo assenti o penalizzati gli abbonati aumenteranno? Gli inserzionisti? Le offerte per i diritti? All’estero faranno a gara per vedere la mirabolante serie a?

Nel caso osimhen non dovevano neanche sforzarsi a far finta di investigare, bastava prendere le interviste ai tre ragazzi e invece…

Ma come fai a stabilire la violazione di correttezza e lealtà se non verifichi realmente se si è commesso un reato? Se realmente si è tratto vantaggio da un determinato comportamento? Il giudice può riempire certe clausole bianche, che è assurdo perché vuol dire che può decidere tranquillamente in base a come scende dal letto e tutti zitti, e guarda caso col piede storto sono sempre quando si giudica la juve e mai gli altri. E come si può basare una giustizia su questo se è dimostrato che chi “può riempire i vuoti” è palesemente odiatore dell’imputato?

E allora non credo che debba diventare una guerra santa o la messa al rogo di chi non è perfetto secondo i vostri parametri. Ti ripeto, non ho abbonamenti di nessun genere, non compro giornali sportivi e non vado sui loro siti, le informazioni le prendo qui e poi in caso le approfondisco, sono infuriata per quello che ci stanno facendo e ne parlo con chiunque voglia ascoltare, tifoso o meno, per divulgare le porcate antijuve, faccio quello che posso e non credo di dover essere tacciata di non essere juventina o simili se dovessi andare a vedere non tutto il campionato ma una e una sola partita, l’ipotetica Reggina-Juventus che sarebbe anche un’occasione per esprimere la vicinanza alla mia squadra

Beh non tanto, gli juventini delle province che hanno da anni una squadra in serie a (Firenze, Bergamo, Bologna, Sassuolo, Genova, ecc) probabilmente allo stadio a vedere la juve ci saranno già andati negli anni passati e quindi ora aderire alla protesta non gli pesa, ma nei posti in cui la serie a non c’era da un po’ e rischia già l’anno prossimo di non esserci di nuovo, beh che lì qualche juventino voglia andare allo stadio posso anche capirlo. E poi può comunque essere gente che ha disdetto tutto e combatte sui social ma quell’occasione non vuole perderla. Ti faccio il mio esempio, non ho abbonamenti, seguo le partite come posso, ora un po’ di meno, ma sono a Reggio Calabria dove la juve non viene da più di dieci anni (trasferte a Crotone non ne ho mai fatte per questioni varie), se la juve domani tornasse qui in città per il campionato credo che ci farei più di un pensiero sull’andare a vederla.

Quando giochi alle 1830 difficile che ti trasmettano in chiaro

<<Resta il tema della competitività: regole comuni e miglioramento della normativa interna nello sport, nella fattispecie il calcio, in modo che ci possa essere un’equa competizione a livello nazionale e internazionale, anche contrastando le patologie gestionali e fornendo strumenti che garantiscano l’equa competizione, perché a volte si determinano condizioni che non garantiscono una competizione corretta». questa parte non mi piace, sembra dare un assist a chi vuole penalizzarci dicendo che abbiamo falsato la parte sportiva con comportamenti di slealtà (il famoso sistema) che ci hanno fatto vincere per nove anni. S Enza considerare tutto quello che abbiamo prodotto è costruito (centro sportivo, stadio, jmedical, jhotel) e tutto quello che abbiamo immesso in denaro nel calcio italiano. Sembra come sempre che si voglia colpire i più capaci per livellare tutto verso il basso e la mediocrità così che a turno possano trionfare un po’ tutti

E siccome, giustamente, la parte in grassetto non si è verifica adesso sfruttano sandulli che cita Battisti per far credere che i tifosi juventini siano dei beceri violenti che minacciano i giudici per aver ragione