mar79
Utenti-
Numero contenuti
2.315 -
Iscritto
-
Ultima visita
Tipo di contenuto
Profili
Forum
Calendario
Tutti i contenuti di mar79
-
Gli equidistanti e imparziali componenti del Collegio di Garanzia del CONI...
mar79 ha risposto a davjuve Discussione Calciopoli, Plusvalenze e (In)giustizia varia
Una cosa che non mi era chiara e mi riallaccio a questo tuo messaggio: ma quindi degli accordi tra juve e giocatori per pagamenti diversi da quelli dichiarati (secondo l’accusa) sono state trovate solo le lettere “preparatorie” ma non sono mai stati conclusi firmandoli e datandoli, tipo la famosa carta di Ronaldo? Non ne hanno nessuno portato a termine e i giocatori non possono fornirli perché non li hanno mai ricevuti? Anche se forse ne avevano discusso (chat della squadra?) -
Basterebbe pubblicare il video allungandolo con i due minuti prima ed i due minuti dopo per verificare. Io non credo che siano state tagliate ad arte ma se lo fossero beh, vorrebbe dire ripagarli con la loro stessa moneta e fargli capire che non sono gli unici a saper fare certi giochetti e cosa vuol dire avere addosso “il sentimento popolare”
-
Su Twitter lo difendono dicendo che afferma di avere archiviato indagini a nostro favore 🤦🏻♀️ A parte il tono funereo con cui lo dice ma, se ricordo bene, dice come pm sono antijuventino e quindi contro il ladrocinio in campo MA HO DOVUTO ANCHE ARCHIVIARE è palese che l’abbia dovuto fare per forza di cose (non essere riusciti a inventare qualcosa) ma che incuor suo era dispiaciuto e se fosse per lui avrebbe condannato sempre e comunque edit: per correttezza dice “e vabbè mi è toccato scrivere archiviazioni” ma il succo non cambia
-
Ma spero che siano più intelligenti di così, almeno una parte di loro. Può essere una battuta la prima (io tifo Inter e lei Napoli dice il tizio e santoriello dice basta che non è juve) e nemmeno tanto, ma se poi insisti e fai tutto quel discorso sull’odio, sull’essere antijuventino come giudice è dispiaciuto di aver dovuto archiviare, allora, anche se lo dici ridendo, è palese che stai esprimendo il tuo reale pensiero e che comunque sei ossessionato dalla juve dato che il tuo cervello riesce a pensare solo a “battute” che la riguardano.
-
Come già ho scritto nell’altro topic, forse i video porteranno all’allontanamento del pm ma temo che non molleranno l’osso, leggasi juve, e diranno che le Intercettazioni ci sono e restano e andranno avanti nel tentativo di affossarci. Dobbiamo puntare sulla parte dove parla di plusvalenze e sulle debolezze delle motivazioni che abbiamo messo in evidenza nelle altre discussioni. Resta il fatto che questi video mettono in evidenza come si lavora in Italia e come si vada a simpatia e spero che anche i tifosi delle altre squadre aprano gli occhi
-
Le motivazioni della CAF sul caso plusvalenze: "Illecito grave, violato l'art.4"
mar79 ha risposto a davjuve Discussione Calciopoli, Plusvalenze e (In)giustizia varia
Insisto, per me la frase peggiore è “come giudice sono antijuventino ma ho dovuto archiviare alcune volte” 🤦🏻♀️ -
Le motivazioni della CAF sul caso plusvalenze: "Illecito grave, violato l'art.4"
mar79 ha risposto a davjuve Discussione Calciopoli, Plusvalenze e (In)giustizia varia
Questi video mi fanno venire rabbia e schifo ma il fatto è che potrebbero servire per “rovinare” lui e dimostrare l’odio verso la juve però per il nostro ricorso ci diranno che, anche se fatte da uno che ci odia, le intercettazioni ormai ci sono e quindi restano. Far girare a tutto spiano i video ma I punti su cui organizzare il ricorso sono sempre i termini scaduti, il cambio dell’accusa all’ultimo e l’utilizzo dell art 4 quando, da regolamento, andava usato il 31 -
Le motivazioni della CAF sul caso plusvalenze: "Illecito grave, violato l'art.4"
mar79 ha risposto a davjuve Discussione Calciopoli, Plusvalenze e (In)giustizia varia
Sarebbe capace di rispondere che dal 2019 ad oggi le cose sono cambiate sperando di risolverla così, tanto questa gente può dire tutto e il contrario di tutto e passarla sempre liscia -
Le motivazioni della CAF sul caso plusvalenze: "Illecito grave, violato l'art.4"
mar79 ha risposto a davjuve Discussione Calciopoli, Plusvalenze e (In)giustizia varia
Tutti e tre i video dicono molto ma soprattutto il secondo dove si definisce giudice anti juventino e contro i latrocini in campo 🤦🏻♀️ -
Le motivazioni della CAF sul caso plusvalenze: "Illecito grave, violato l'art.4"
mar79 ha risposto a davjuve Discussione Calciopoli, Plusvalenze e (In)giustizia varia
Secondo me la società tutte queste cose le sa e le sta usando senza però andare in tv a gridare ai quattro venti perché potrebbe essere controproducente rispetto ad usarle nelle giuste stanze