Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

mar79

Utenti
  • Numero contenuti

    2.315
  • Iscritto

  • Ultima visita

Tutti i contenuti di mar79

  1. Una cosa che non mi era chiara e mi riallaccio a questo tuo messaggio: ma quindi degli accordi tra juve e giocatori per pagamenti diversi da quelli dichiarati (secondo l’accusa) sono state trovate solo le lettere “preparatorie” ma non sono mai stati conclusi firmandoli e datandoli, tipo la famosa carta di Ronaldo? Non ne hanno nessuno portato a termine e i giocatori non possono fornirli perché non li hanno mai ricevuti? Anche se forse ne avevano discusso (chat della squadra?)
  2. Ma non saranno loro a decidere perché verranno giustamente mandati via e, si spera, degnamente sostituiti, o perché non decideranno a sezioni unite e quindi per stavolta non decidono ma restano in carica a far danni?
  3. Basterebbe pubblicare il video allungandolo con i due minuti prima ed i due minuti dopo per verificare. Io non credo che siano state tagliate ad arte ma se lo fossero beh, vorrebbe dire ripagarli con la loro stessa moneta e fargli capire che non sono gli unici a saper fare certi giochetti e cosa vuol dire avere addosso “il sentimento popolare”
  4. E quando dovrebbero deciderlo? Il giorno prima del giudizio e in base alla percentuale di “odiatori” della juve? La prima domanda è seria, la seconda nasce spontanea visto il clima che ci circonda
  5. Ma questo tizio non c’è nei componenti del comitato giudicante del coni che stanno postando altri in queste pagine, o sto sbagliando qualcosa io?
  6. riflessione personale, nei titoli omettono tutti la parte grave “come pm sono antijuventino “ e dovrebbero citarla perché molti si limiteranno al titolo e non guarderanno il video e quindi non sentiranno quelle parole
  7. Su Twitter lo difendono dicendo che afferma di avere archiviato indagini a nostro favore 🤦🏻‍♀️ A parte il tono funereo con cui lo dice ma, se ricordo bene, dice come pm sono antijuventino e quindi contro il ladrocinio in campo MA HO DOVUTO ANCHE ARCHIVIARE è palese che l’abbia dovuto fare per forza di cose (non essere riusciti a inventare qualcosa) ma che incuor suo era dispiaciuto e se fosse per lui avrebbe condannato sempre e comunque edit: per correttezza dice “e vabbè mi è toccato scrivere archiviazioni” ma il succo non cambia
  8. Ma spero che siano più intelligenti di così, almeno una parte di loro. Può essere una battuta la prima (io tifo Inter e lei Napoli dice il tizio e santoriello dice basta che non è juve) e nemmeno tanto, ma se poi insisti e fai tutto quel discorso sull’odio, sull’essere antijuventino come giudice è dispiaciuto di aver dovuto archiviare, allora, anche se lo dici ridendo, è palese che stai esprimendo il tuo reale pensiero e che comunque sei ossessionato dalla juve dato che il tuo cervello riesce a pensare solo a “battute” che la riguardano.
  9. No, non mi riferivo a te che giustamente lo hai riportato come lo hai trovato, era una opinione in generale su come andrebbe data la notizia 👍
  10. Presentarlo con questo titolo secondo me è sbagliato, tifa Napoli? Mi può stare anche bene, il problema è definirsi giudice antijuventino e dispiaciuto per aver dovuto archiviare 🤦🏻‍♀️
  11. Come già ho scritto nell’altro topic, forse i video porteranno all’allontanamento del pm ma temo che non molleranno l’osso, leggasi juve, e diranno che le Intercettazioni ci sono e restano e andranno avanti nel tentativo di affossarci. Dobbiamo puntare sulla parte dove parla di plusvalenze e sulle debolezze delle motivazioni che abbiamo messo in evidenza nelle altre discussioni. Resta il fatto che questi video mettono in evidenza come si lavora in Italia e come si vada a simpatia e spero che anche i tifosi delle altre squadre aprano gli occhi
  12. Insisto, per me la frase peggiore è “come giudice sono antijuventino ma ho dovuto archiviare alcune volte” 🤦🏻‍♀️
  13. Questi video mi fanno venire rabbia e schifo ma il fatto è che potrebbero servire per “rovinare” lui e dimostrare l’odio verso la juve però per il nostro ricorso ci diranno che, anche se fatte da uno che ci odia, le intercettazioni ormai ci sono e quindi restano. Far girare a tutto spiano i video ma I punti su cui organizzare il ricorso sono sempre i termini scaduti, il cambio dell’accusa all’ultimo e l’utilizzo dell art 4 quando, da regolamento, andava usato il 31
  14. Sarebbe capace di rispondere che dal 2019 ad oggi le cose sono cambiate sperando di risolverla così, tanto questa gente può dire tutto e il contrario di tutto e passarla sempre liscia
  15. Tutti e tre i video dicono molto ma soprattutto il secondo dove si definisce giudice anti juventino e contro i latrocini in campo 🤦🏻‍♀️
  16. Secondo me la società tutte queste cose le sa e le sta usando senza però andare in tv a gridare ai quattro venti perché potrebbe essere controproducente rispetto ad usarle nelle giuste stanze
×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.