Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

mar79

Utenti
  • Numero contenuti

    2.315
  • Iscritto

  • Ultima visita

Tutti i contenuti di mar79

  1. mar79

    Atalanta - Juventus 0-1, commenti post partita

    Ma quello per me è la dicci che lo vuole riprendere e far tornare a festeggiare, non è giuntoli
  2. mar79

    Atalanta - Juventus 0-1, commenti post partita

    Panucci: l’Atalanta ha attaccato e la juve l’ha vinta di sofferenza… che partita ha visto?
  3. mar79

    Atalanta - Juventus 0-1, commenti post partita

    Lo dicevano praticamente tutti qui dentro fino al gol di dusan e forse anche dopo…
  4. La confusione, secondo me, c’è proprio perché sono iniziate le “grandi manovre” e giuntoli solo adesso, con la nuova stagione, potrà creare veramente il suo staff, perché chi vuole doveva liberarsi da vecchi incarichi, perché devono andar via alcuni che sono alla juve anche da tempo , vedi manna, e quindi quest’anno è stato di transizione. Non credo si possa valutare già in negativo il suo lavoro, anche marotta concluse molto poco i primi anni. Un dirigente per prendere completamente il controllo di una situazione in cui deve diventare praticamente il massimo, se non unico, responsabile deve anche avere intorno i suoi uomini, nello staff e in campo (ad esempio allenatore scelto da lui e non quello che si è ritrovato con stipendio esagerato e figura molto ingombrante è difficile da esonerare per le perdite economiche subite con la porcata plusvalenze ). Probabilmente anche lui si aspettava di avere altre disponibilità economiche e di manovra e poi si è ritrovato tra capo e collo la questione processi. Io giudicherei giuntoli solo a partire da giugno in poi. Per quanto riguarda le parole di Rabiot, secondo me si da loro troppo significato e importanza.
  5. Secondo me i giocatori non vogliono meno partite, non ne vogliono di nuove ed è diverso. Si, si lamentano che sono troppe in generale ma, alla fine, quelle che ci sono adesso se le giocano, hanno i loro mega stipendi garantiti e per loro ok così. Aggiungere partite porta si uno stress fisico ma porta anche loro a giocare di più senza incrementare più di tanto i guadagni e, secondo me , a questo mirano: lo spettacolo si fa grazie a noi, dateci di più e ci mettiamo d’accordo. Visione cinica e poco romantica ? Io penso solo realismo, ormai si sa che in questo ambiente funziona così
  6. non credo che i dirigenti potessero costringere l'allenatore a non utilizzare un giocatore, sarebbe stato scorretto verso l'allenatore e verso il giocatore, almeno secondo me
  7. se non erro rinnovo automatico a certe condizioni raggiunte, quindi sempre dovuto al contratto originale
  8. Beh, se un organo terzo dice che ci sono diverse cose che non vanno nei conti delle squadre forse li faranno comunque iscrivere ma potrebbero mettere dei limiti alle operazioni di mercato spropositate. Ora che noi siamo noi gli unici con i doppi controlli, per la borsa, gli piaceva infierire, si spera che gente esterna controlli meglio anche gli altri
  9. mar79

    Roma - Juventus 1-1, commenti post partita

    Non è bravissimo ma neanche scarsissimo, io una possibilità in una juve diversa gliela darei
  10. mar79

    Roma - Juventus 1-1, commenti post partita

    Io gatti non lo metterei nel calderone, è al suo secondo anno in serie a, di certo non è dei più smaliziati ed esperti ed è stato allenato solo da allegri. Con un nuovo allenatore è una mentalità diversa penso cambierebbe anche lui.
  11. Ma il giovane non dovrebbe neanche essere tanto giovane visto che tek per fargli da chioccia ci sarà un solo anno e poi si ritroverebbe solo. Forse a questo punto, se è vero che per in vuole andare a fare il titolare, la soluzione di Gregorio non sarebbe male essendo comunque abbastanza maturo anche come età e testa
  12. Non ho letto di fretta e non ho dedotto che sia colpa della Juve, ho detto che così scritto sembra che riguardi solo la juve, ma il titolo della discussione dice “juve, attenta al budget “ e si parla di riduzione dei soldi disponibili, quindi, non avendo l’articolo completo sottomano, è sbagliato nel titolo inserire il nome juve perché trae in inganno ( anche altri utenti hanno infatti commentato la mancanza di riferimento all’altra italiana) o davvero il giornale fa riferimenti specifici?
  13. E poi non capisco, l’articolo parla solo di noi? Gli sponsor, e quindi i guadagni, non sono ridotti anche per l’altra italiana? A loro i soldi non servono? Scritta così sembrache sia colpa della Juve e del suo gioco mentre riguarda l’intera competizione
  14. Ma poi, quando si è visto il sangue, dare un’altra occhiata no? Cioè fessi, o falsi, e anche presuntuosi. Prende la palla ma per prenderla spacca la testa al nostro
  15. Mi autocito. E comunque, correggetemi se sbaglio, io non ricordo marotta che parlasse di del neri dicendo che stava facendo male e che lo avrebbero cambiato così come ricordo che sembrava allegri dovesse rimanere quando invece venne salutato e sostituito da sarri
  16. mar79

    Cagliari - Juventus 2-2, commenti post partita

    Per noi rigore nettissimo
  17. mar79

    Cagliari - Juventus 2-2, commenti post partita

    Cioè il colpo su alcaraz neanche messo nel riassunto della partita, così chi lo vede non me sa niente, fosse stato al contrario avrebbe occupato la metà del riassunto stesso
  18. Ma, adesso che è stato assegnato, sarà fisso anche per gli anni futuri o per ogni stagione si rivaluta il ranking?
  19. mar79

    (Video) Roma - Juventus Women 2-1

    Quanto manca?
  20. mar79

    Torino - Juventus 0-0, commenti post partita

    Non ho potuto vedere gli ultimi minuti più recupero, cosa è successo nell’ultima azione?
  21. Io posso anche avere coraggio ma tu dovresti capire che stavo recuperando le pagine precedenti e ho citato il primo messaggio che ho letto e che riportava il fatto senza che nessuno lo avesse ancora spiegato
  22. Ma giuntoli faceva le trattative però le firme dovrebbero essere tutte di dela perché l’unico con potere di firma, o ricordo male?
  23. Perché secondo lui c’era l’espulsione di Mc e non ricordo che altra ammonizione, per noi sempre, che manca e quindi arbitro da 5
  24. Eh, ringrazia (ironia on) che sia andata così perché secondo cesari ci poteva essere l’espulsione di Mc quando si era ancora 1-0: per gli altri era giallo/arancione, lui chiarisce che l’arancione non esiste e quindi…fuori mc 🤦🏻‍♀️
×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.