mar79

Vabbè era un fuorigioco di due metri, era impossibile non vederlo o comunque convalidare il gol se il guardalinee avesse tenuto giù la bandierina

Commento senza neanche guardare il video, posso immaginare e non voglio avvelenarmi di prima mattina: ma se l’arbitro aveva giudicato, e per me ci può stare, e quindi il suo giudizio viene considerato la discriminante per cui il var non può intervenire, perché il suo giudizio non vale più per milik-lobokta o per kean-faraoni e torna a valere per lautaro-lobokta? Questo è il vero problema. Si dovrebbe avere uniformità oppure stabilire che si possono rivedere solo i dieci secondi prima del gol e non tornare indietro a inizio azione o a situazioni successe a 100 metri di distanza

Se ricordo bene è proprio gagliardini a farsi sovrastare da Rabiot sul primo gol e probabilmente per questo il genio è andato ad esultare in faccia al nostro… doppia figura di m e karma ancora più potente 💪🏼

Grazie, non sapevo si vedesse su YouTube. Ma l’ho trovata con la telecronaca in inglese, è solo così o si può cambiare?

Non riguarda propriamente la partita ma come è finita con la squadra che aveva annunciato il ritiro dal campionato?

Per dusan secondo me intendeva cosa succederebbe se glielo convalidassero immaginando le reazioni dei tifosi interisti e non dopo aver visto le immagini e aver sentito audio tipo quelli di kean 🤦🏻‍♀️

Stasera l’importante era vincere per allungare su chi ha perso (Milan, Lazio, Atalanta e Fiorentina) e stare incollati a quelli sopra visto che tra due turni c’è lo scontro diretto. Ed era importante vincere anche per rispondere al fanatismo, l’odio e l’ipocrisia che ci riservano sempre da quelle parti

Queste menano come fabbri e al solito le croniste dicono che “non hanno visto l’avversaria “, poi fa un fallo una nostra e vogliono la seconda ammonizione

Allora, torno sull’argomento perché già in diretta mi era sembrato che ci fosse un altro giocatore del Verona, lateralmente a kean e in marcatura su dusan, che tenesse in gioco tutti ma siccome nessuno ne parlava, ho finito con il pensare di essere in errore. Oggi però vedo queste immagini che allego e la mia convinzione ritorna: il difensore che marca dusan è più indietro dei nostri e molto probabilmente tiene in gioco gli attaccanti. La domanda è: perché il fuorigioco viene considerato sul difensore che affianca kean e non su questo? Siamo di fronte ad un nuovo “caso candreva”?

Non so se è già stato postato, non ho letto tutte le pagine, ma come si fa a scrivere falsità così tranquillamente?

1 ma corriere e tuttosport come giudicano i gol annullati? Non si capisce 2 quale pugno di gatti? Io proprio non l’ho visto? Vogliono fargli la nomea di quello che picchia? L’episodio è prima o dopo del vantaggio annullato per fuorigioco del tacchetto? 3 solo tuttosport parla del rigore. Da notare come l’arbitro si sbraccia dopo il contatto per far capire di aver visto bene lui e limitare l’intervento del var

Io ho avuto paura che riguardassero lo stacco di milik e si inventassero fallo sul difensore visto che il giocatore del Verona, non appena sfiorato, cade a terra come fulminato così come hanno fatto tutti i suoi compagni durante tutta la partita, per non parlare di faraoni che si sta per rialzare, vede la palla in porta e ricomincia a rotolare come fosse moribondo 🤦🏻‍♀️

Penso che lui abbia avuto questa opportunità che, a quanto capisco, è una promozione e allo stesso tempo giuntoli voglia creare un suo team di lavoro

Servizio del tg1 ieri alle 20: caso scommesse illegali, tonali squalificato 10 mesi più otto di pena alternativa, aveva scommesso anche sulle sue ex squadre Brescia e Milan. nota 1: perché quando si parlava di fagioli era il caso calcio scommesse, con tutto ciò che questo nome evoca e sottintende mentre per tonali (dove potrebbe forse e dico forse esserci qualche sospetto in più) diventa “solo” scommesse illegali? nota2: scommetteva sulle sue ex squadre, messa così sembra che adesso scommettesse sulle sue vecchie squadre e non mentre ci militava, per chi non ha seguito bene quindi la sua situazione non sarebbe più grave di fagioli e quindi addirittura potrebbe sorgere la domanda perché lui in tutto sei mesi in più? nota 3: non specifichiamolo che in pratica torneranno a giocare nello stesso periodo perché durante l’estate tonali vacanza avrebbe fatto e vacanza farà, squalifica o meno ps io i mesi estivi non li conterei mai nelle squalifiche, è una presa in giro. Certo sorgerebbe il problema quando ci sono europei o mondiali come questa estate ma basterebbe mettere la norma che a questi tornei non ci vai a prescindere e la squalifica la sconti quando veramente c’è l’attività agonistica

Anche perché, in pratica, fagioli torna l’ultima di questa stagione, lui alla prima della prossima dato che i 3 mesi in più rispetto al nostro li sconterà durante l’estate

Ma il bello è far sembrare che tonali stia facendo chissà cosa senza considerare che fagioli sicuramente avrà consegnato la sua chat con tonali e, salvo grandi sorprese, saranno le stesse

Sportface @sportface2016 · 5h +++#Scommesse: la polizia ha acquisto un file audio che conterrebbe nomi di calciatori riconducibile a Maurizio Petra, una presunta fonte di Fabrizio #Corona++ Giovanni Capuano @capuanogio È stata acquisita dalla polizia, nell'ambito dell'inchiesta della procura di Torino sulle scommesse illegali, la busta con il misterioso file audio che conterrebbe nomi di calciatori riconducibile a Maurizio Petra, una presunta fonte di Fabrizio #Corona. Lo si è appreso da fonti vicine all'indagine. L'acquisizione è stata eseguita a La Spezia. Fino ad alcuni giorni fa il materiale era stato custodito dall'avvocato Matteo Basso, al quale era stato consegnato dallo stesso Petra. Il legale però non ne ha mai esaminato il contenuto. (#ANSA) Ma anche altri

leggo che è stata acquisita dalla procura di torino la chiavetta usb di cui parlava la fonte di corona e che era depositata nello studio di un avvocato. Vediamo cosa ne uscirà e se ci sarà materiale anche per la procura federale

Ma se dite che ad elkan appena ha voluto liberarsi del cugino è bastato schioccare le dita, allo stesso modo quando Andrea presentava ricorsi c’era l’avallo della proprietà altrimenti non li avrebbe fatti, per quanto si chiami agnelli non credo che decidesse da solo su certe questioni

Ma non è vero, sono due cose slegate, allora uno che viene indicato da tutti come colpevole e viene condannato ma si è sempre professato innocente, dopo la condanna va in giro a dire di essere colpevole? Lui sa di essere innocente ma può arrivare un momento in cui ci si rende conto che continuare a lottare contro i mulini a vento con porterà mai a nulla. Sono 17 anni che si professano tutti incompetenti in materia e mai nessuno in Italia avrebbe detto diversamente, la juve come società non l’avrebbero mai fatta vincere perché ci sono troppe cose dietro che andrebbero svelate e ribaltate, ho qualche speranza in più per i ricorsi dei singoli. E, sia chiaro, non è che la decisione mi piaccia ma non ci vedo tutta questa vergogna, mancanza di dignità e simili che leggo nei commenti.

Finito i like 👍

Ma la smettete di insinuare che dragusin e gatti sapevano? Al momento ci sono le deposizioni di fagioli alla due procure e su quelle bisogna basarsi. Sapete quanto poco ci mettono queste vostre illazioni a diventare certezze per tutti gli altri? Già quando si tratta di noi hanno i pregiudizi e i paraocchi, diciamogli anche che secondo noi i nostri mentono e sapevano. Così la verità processuale - prestito per i Rolex- sparisce e resta l’insinuazione che diventa certezza e marchia per sempre il nome di una persona. Finito i like 👍

Boh, io continuo a dire che si sta criticando la partita di ieri molto più del dovuto

Sarà per la parata del primo tempo e le uscite comunque puntuali sui cross che servono a limitare i rischi e danno sicurezza alla difesa? Perché altre patate non ne ha fatte, se le dimentico, per favore ricordamele. Allora mirante per i due salvataggi nel secondo tempo quanto ha preso?

Ma quando? A essere sincera non ricordo un tiro pericoloso da parte loro in tutto il secondo tempo o una parata di tek, loro sono partiti bene a inizio secondo tempo ma mai pericoloso, noi un altro paio di belle occasioni dopo il gol le abbiamo avute