mar79

Già al commento hanno trovato in fallo precedente sull armeno per cui andrebbe annullato 😂 ma calvarese li smentisce

Due var molto lunghi più le normali interruzioni

Appunto, noi lo capiamo ma i tifosi delle altre squadre, o persone che il calcio non lo seguono, che sentono e leggono solo titoli che parlano di calcio scommesse e di giocatori coinvolti e poi sentono rifare i nomi di fagioli e tonali, cosa pensano? O meglio, cosa sono portati a pensare?

Almeno due giornalisti che dicono le cose come stanno. Però, chi mi spiega una cosa? Perché si continua a parlare di calcio scommesse e di calciatori che scommettevano, come se fossero un numero enorme. A parte tonali e fagioli, tutti gli altri tirati in ballo non hanno solo giocato a poker? Perin, paredes, Mc, che ci azzeccano con la parola scommesse? Per non parlare di gatti o dusan che non hanno propio fatto nulla (specifico che non ho letto tutto il materiale uscito, lo ritengo inutile)

Ma infatti. Premesso che potevano evitare ma nei tg e giornali parlano sempre di scommesse ma qua di scommesse non ce ne sono, a parte fagioli e tonali

Secondo loro abbiamo segnato su due gravi errori della Roma. Ok sul secondo gol, ma sul primo non direi proprio visto anche il magnifico tiro in porta della nostra. E, volendo essere precisi, gli errori sono dovuti al nostro essere in palla, concentrate, brave e continue nel pressing. Non sono stati dei regali a porta vuota

E sono 2. Cantore

Da nessuna parte dice sito illegale però

Non ho letto tutto, ma quindi si tratta di partite di poker? E allora chi se ne frega

Esatto è questo che fa tutta la differenza. Scommesse sul calcio o su altri sport? E comunque restano degli Stu..di

Beh, non è detto che le due cose non possano ritrovarsi in un’unica persona. Diamo a tudor almeno il tempo di “presentarsi”

Cioè secondo sti geni l’arbitro doveva recuperare anche il tempo intercorso tra il fallo e la chiamata alla schermo dell’arbitro nell’occasione del rigore assegnatoci, cioè “1 minuto e mezzo in cui poteva succedere di tutto’ ma quando mai, si recupera il tempo che l’arbitro passa davanti allo schermo ma non altro, in quel minuto e mezzo ci hai comunque giocato, non l’hai mica smarrito per strada

Ma cambiaso è tornato a Torino?

Ma io non dubito di lui, tutt’altro, e ad essere sinceri io do ragione a lui per la situazione che si creò al momento del suo addio, il mio timore è che il proprietario possa chiamarlo e poi però tarpargli le ali…dovrebbe essere una cosa “patti chiari, amicizia lunga “, cioè Alex dovrebbe, per accettare il ruolo, enormi garanzie altrimenti, non essendo, come giustamente dici tu, uno yes man, dovrebbe rifiutare

Del piero ha detto tutte parole giuste e condivisibili, io spero da sempre che torni in società però mi domando anche: in questo momento, in questa juve, anche uno con la storia, il carattere e la juventinità di Alex avrebbe il potere decisionale per esonerare chicchessia o dovrebbe sempre rifarsi agli ordini dall’alto? Agnelli aveva avuto carta bianca da presidente probabilmente anche perché della famiglia, ma qualunque altro presidente avrebbe altrettanta libertà?

Spero siano parole di circostanza ma che in realtà in questi giorni ragionino seriamente sulla sostituzione sfruttando anche la pausa nazionali

Su YouTube di dazn è possibile vederla?

Brave ragazze 👍 se posso dire una cosa, grazie a chi si adopera sempre per mantenerci informati ma forse il post prima della partita andrebbe fissato in alto, avevo cercato all’ora di pranzo sul forum per sapere se e quando avrebbero giocato e non l’ho trovato e alla fine non ho visto la partita . Probabile che abbia cercato male io, forse più che probabile, ma renderlo maggiormente visibile potrebbe essere utile. Grazie

Buffoni due volte . Perché anche se fosse che quelli della fondazione gli hanno dato gli audio, la procura con chiné secondo loro non fa le sue verifiche e si fa dare i video originali da dazn ecc? Ed è giusto che le faccia. È l’esito che non va bene

Infatti, come l’estate scorsa dovevamo per forza vedere bremer e non ricordo chi altro per poter andare avanti. E poi mi sembra che anche altre squadre siano uscite e qualcuna sta anche peggio di noi. Certo, non è una consolazione, ma perché i toni catastrofici si usano solo per noi? Comunque, su yldiz, vero che alcune volte è stato lasciato in panchina però quando è entrato mi sarei aspettata di più da lui, chiariamo, non voglio che lo cedano, è solo una valutazione al momento di quello che vedo

È vero che quest anno non sta andando come si sperava e i giudizi su direttore sportivo e allenatore non possono certo essere positivi ma ciò nonostante cerco di non dimenticare mai che nessuno si aspettava un flop tale da koop, che tutti pensavamo che vlahovic avrebbe spaccato con Motta, che Luiz non si sarebbe ambientato, e che non erano certo prevedibili due crociati a due difensori. Così come invece si credeva che kalulu fosse inadeguato, che thuram fosse acerbo, che yldiz sarebbe stato un numero 10 da favola. Riconosco che alcune scelte di mercato sembrano un po’ cervellotiche e che Motta poteva fare di più anche essendo meno testardo e presuntuoso ma accetto anche che si possano avere delle convinzioni che poi non vanno come si spera ( vedi gli esempi fatti sopra) e per questo non sarei troppo definitiva nei giudizi e darei, specialmente a giuntoli ( sistemare la parte sportiva facendo quadrare anche i conti non è semplice ) un altro anno ( marotta docet, dopo i brutti risultati del suo primo anno). Su Motta, molto dipende se ammorbidirà un po’ la boria e la presunzione che sembra contraddistinguerlo

Ma ci prendono per scemi? O questo o sono loro talmente fuori dal mondo da sparare certe castronerie credendo di essere intelligenti…senza il gol non se ne sarebbe parlato… e grazie al cavolo, è il gol che decide una partita sarebbe strano non parlarne! Invece di prendere spunto per cambiare le regole e permettere al var di intervenire, se ne escono con queste sparate 🤦🏻‍♀️

se si tratta di fuorigioco e poi non c’è, allora giusto continuare visto che si controlla al var, ma in caso tipo quello di ieri, se segnavano o uno dei nostri faceva fallo per intervenire, sarebbero andati al var? No, per la famosa decisione del campo sull’intensità del contatto. Ma allora chi difende come lo tuteli? Non si deve fischiare per evitare polemiche, fischiare deve essere proprio la regola in quei casi secondo me

Ci sarà sicuramente qualcuno capace di dirlo, pensa che quando ieri in live ho detto che era stato assurdo far continuare e se segnavano erano casini, mi hanno detto che non conosco le regole o non ho mai visto una partita e che su azione da gol di deve fare continuare unendo la fattispecie del possibile fuorigioco ad un fallo netto dell’attaccante sul difensore

Me lo sono chiesto anche io durante il live e l’ho scritto, mi hanno risposto che probabilmente è la prima volta che guardo una partita perché sono le regole, che su azione da gol si deve aspettare la fine. Come te io capisco su fuorigioco dubbi, se il vantaggio da quella situazione l’avesse avuto il difensore e, nonostante il fallo, l’attaccante riusciva a continuare palla al piede, ok non fermare l’azione, ma se c’è fallo netto dell’attaccante sul difensore, cosa continui? Per poi fare ore di polemiche e var se avessero segnato? La regola dirà anche di far così ma in caso del genere è assurda.