black&whitetiger

6 minuti fa, farwest ha scritto:

Messaggio da copiare ed incollare in migliaia, tale e quale, in un tweet da indirizzare a @Gazzetta_it

RCS Corriere e Calzetta sono quelli che hanno avuto in mano per primi le intercettazioni secondo te vogliono partecipare allo sputtanamento di chi gliel'ha passate?

Magari lo dovranno anche fare giocoforza ma solo dopo che lo hanno pubblicato tutti gli altri.

Più che un convegno sembrava l'organizzazione di un golpe stile P2. 

Dal video questo non riesce manco a esprimere un concetto in modo lucido, siamo davvero nelle mani di personaggi del genere, povera Italia.

3 minuti fa, bilbao77 ha scritto:

Il video di cui ho sempre sperato l'esistenza....😆😆😆non c'è niente da fare I napoletani sono troppo ossessionati dalla juve..

E QUI CASCA O CIUCCIO!!!

Esce la loro vera natura come i Visitors quando gli lanci un sorcio.

1 minuto fa, Gigi@74 ha scritto:

Hanno scritto che stanno per uscire altri video.

oramai mi aspetto di tutto

Sembra che abbia anche detto che le plusvalenze a specchio non alterano i bilanci ma poi imputa alla Juve di averli falsificati con le plusvalenze a specchio, si vede che cambia teoria a seconda delle squadre.  

5 minuti fa, Atletico Mineiro ha scritto:

Ma voi ve lo immaginate un PM torinese alla procura di Napoli che indaga sul Napoli e dice apertamente di odiare il Napoli?

Il giorno dopo lo fanno fuori quelli della Procura di Napoli manco i tifosi.    

1 minuto fa, Fox88 ha scritto:

E poi ci chiediamo perché la procura di Torino sia così produttiva in indagini verso la Juventus.

Vengono rigorosamente scelti napoletani dal sistema.

Provo ribrezzo per questo Paese ma guardate a chi siamo in mano, questo ha aperto un indagine di 2 anni buttando milioni e milioni dei contribuenti come rivalsa da tifoso x lo scudetto perso in albergo.

Un ultras napoletano che si trasferisce alla Procura di Torino x fare le inchieste sulla Juve ricordiamo che questo è il suo secondo tentativo dopo il primo andato male 15 anni fa, chissà come mai non potrebbe mai avvenire il contrario.

Quindi anche il delirio di questo esagitato borbonico ha valore confessorio? Lo chiedo x un amico.

15 minuti fa, curvafiladelfia ha scritto:

Comunque i Rangers li avevano bastonati per bene nonostante in Scozia avessero un certo potere.  E per quello che ricordo si parlava di cifre molto inferiori.

Vediamo se anche in Premier usano la mannaia...

Guarda che non hanno bastonato proprio niente i Rangers sono semplicemente falliti e sono dovuti ripartire dalla quarta serie come il Parma nel 2015 e la Fiorentina nel 2002.

P.S. Lo schifo è in Italia dove c'è una squadra con più di un miliardo di debiti a cui la Federazione consente ancora l'iscrizione e non chiede di rientrare di un centesimo, questo non è sleale o antisportivo rispetto a chi mette i soldi con gli aumenti di capitale, lo chiedo x un amico.

16 minuti fa, BLACKEAGLE ha scritto:

E non solo si è detto che fosse stato proprio lo sceicco del city ad avvisare Ceferin della SL.

In realtà sembra che Mansur il proprietario del City abbia detto al cugino al Thani il proprietario del PSG che stavano andando a firmare il contratto per la Superlega forse per convincerlo a entrare, sarebbe stato poi quest'ultimo tramite Al Khelaifi a farlo sapere a Ceferino.

Dove si firma per essere nei guai come il City.    

19 minuti fa, Minor threat ha scritto:

In realtà è vero che non è mai stata regolamentata, ma una sentenza con criteri abbastanza certi c'è già stata, ed è quella del chievo. I giudici, in quel caso, parlarono di: "evidente sopravvalutazione dei calciatori, unitamente alle concrete modalità di utilizzo degli stessi, all’anomalo sostanziale inutilizzo di gran parte degli stessi (che venivano immediatamente trasferiti ad altre Società di serie minore localizzate il più delle volte nell’area geografica coincidente con quella della Società cedente), all’assenza di contratti di natura economica stipulata fra i calciatori e le Società e, soprattutto, l’elevato valore di compravendita, non comportante, tuttavia, alcun esborso economico, ma solo rilevantissimi effetti finanziari soprattutto se rapportato ai prezzi di cessione di altri giocatori professionistici di ben altra indubbia caratura sia dalla parte del Chievo che dalla parte del Cesena". 

Cioé, qui si possono cogliere dei criteri per limitare il fenomeno, e almeno evitare i casi più eclatanti (tipo l'affare Oshimen). Guardi operazioni dello stesso club su giocatori di età simili, ma con diverso curriculum. Vedi se effettivamente questi giocatori vengono impiegati dal club di destinazione, o se almeno vengono siglati dei regolari contratti e i giocatori vengono pagati. Vedi se almeno vengono provati dai club che acquistano, e se restano comunque nella loro orbita, o vengono invece subito spostati senza criterio. Sono cose oggettive. Per dire, prendiamo la nostra plusvalenza più grande, cioè Audero (lasciamo stare giocatori che hanno giocato finali di CL e che sono andati a Barcellona o Manchester). Chiunque può pensare che 20 milioni fosse un prezzo troppo alto, ma parliamo di un giocatore che oggi ha quasi 200 presenze in serie A! Ha presenze in tutte le nazionali giovanili fino alla U21. La samp paga più di 1,5 milioni all'anno per il suo stipendio. Che il valore fosse 20, o 15, è nel gioco del mercato. Ma non puoi inquadrarla come operazione farlocca. 

Sì ragazzi ma la vicenda del Chievo x le plusvalenze fu tragicomica, addirittura c'erano giocatori di loro proprietà che militavano in Serie minori che erano stati venduti ad altri ma continuavano a giocare in serie D e non sapevano manco di essere stati ceduti perchè non avevano firmato nessun contratto con la squadra che li aveva presi, infatti mi ricordo che intervistarono un portiere che si mise a ridere quando gli dissero la sua valutazione che non avevano manco dei portiere in Serie B.

Tranquilli il City l'anno prossimo sarà tranquillamente Champions, in Inghilterra non hanno una giustizia sportiva che penalizza una squadra col fine di mandarne altre.

1 ora fa, Aho ha scritto:

Gravina non parla piu' di playoff?

Playoff solo se la Juve è prima a maggio o giugno.      

1 ora fa, MatteoJuventus ha scritto:

Senti, negli anni 80 c'è stato il primo scandalo nel calcio italiano e chi ci ha pianto sono il Milan e la Lazio. 

Questo per farti capire quanto sei fuori strada. 

Questa faccenda la puoi risolvere esclusivamente dietro le quinte, una famiglia come quella degli Elkann avrebbe il potere di farlo, per non so quale motivo però se ne fregano. 

 

Sì il Milan perchè come Presidente c'era quel demente di Felice Colombo che venne preso con le mani nella marmellata sapeva della combine tra Milan e Lazio e consegnò 20 milioni x la partita lasciando sulle banconote la fascetta della banca e in pochi giorni riuscirono a risalire a lui, poi al tempo in sede s'indagine diede pure 2/3 versioni diverse prima diceva che non aveva pagato niente, poi che sapeva ma che i soldi non erano i suoi e che non conosceva nessun Cruciani, poi erano i suoi ma lo avevano ricattato non si capisce per cosa.  

Per piacere non paragoniamo la situazione attuale (plusvalenze) per cui nessuno in Serie A è mai stato penalizzato con dei pezzenti che arrotondavano col calcio taroccando le partite.

4 ore fa, onekiddu ha scritto:

Pochi capiscono questa cosa,meglio stare zitti perché si difendono in altri modi ... Si,quali modi ?

3 minuti fa, NoVar ha scritto:

ma hanno sbagliato nel comunicato sapevo fosse  Gabriella Palmieri Sandulli  e non Piero

Ah beh è la moglie del nipote chissà chi l’ha fatta arrivare al CONI sicuramente meriti personali.   

17 minuti fa, VincentJuventus ha scritto:

 

Forse ci sono arrivati che con una regola del genere che vale solo in Italia e penalizza i ricavi dei club poi il nostro campionato diventa del livello di quello polacco o ungherese.   

Adesso la FIGC è diventata la CONSOB buono a sapersi.

Pure in Spagna c'è il sentimento popolare contro il Real però nessuno li intercetta h24 e non s'inventano processi ordinari e sportivi per penalizzarli e soddisfare il popolino che odia le merengues.

36 minuti fa, CR Boss ha scritto:

Da GLMDJ

Caro #abodi, dovrebbe spiegarci altri #tecnicismi : la #Sampdoria deve pagare gli stipendi entro 2 settimane, altrimenti rischia la penalizzazione di 2 punti. La #figc ha permesso all'#Inter di non pagarli (norma ad hoc) e alla #Juve  vorrebbero dare 20 punti di penaliz. per la proroga? (spostare il costo da un esercizio altro... se provato)

Basterebbe un dirigente della Juve che va in tv citando questo tweet x sputtanare la FIGC.

Oppure è un affronto chiedere com'è possibile che una squadra se paga con un mese di ritardo gli stipendi prende 2 punti di penalizzazione e un altra se carica a bilancio 3 mensilità l'anno dopo ne prende 15 e invece l'Inda non ha preso mezzo punto pagandoli dopo 10 mesi e ha vinto pure lo scudo.

Non solo Sky e DAZN boicottare tutti quei giornali, siti e tv che con i loro articoli e trasmissioni ci infangano quotidianamente.

1 ora fa, VincentJuventus ha scritto:

 

Direttore il signor Chinè è quello che ha insabbiato Passaportopoli, dev'essere merdekiano inside.

A sto punto dopo le 2/3 schifezze perpetrate ai nostri danni negli ultimi giorni senza mezza presa di posizione da Torino possiamo iniziare a pensare che sia complice.