BEPPE75

A me sembra che ripropongano costantemente la difesa della ladrata della sentenza...parla di lealtà di continuo, mette il bilancio al pari del campo ecc.ecc. * tutto d'un colpo convegni sulla lealtà dei bilanci....mha

Io questo tasto non lo avrei toccato, però io, cioè sapranno cosa fanno o no?

Ha detto che è corretto non crei liquidità...però aggiusti il bilancio in quell'anno e se devi fare adc lo fai meno cospicuo

Mi ha risposto il prof bava su Twitter...scusate ma alcune perplessità le nutro.. cioè è tutto un colletto alla fine, mercato, bilancio ecc ecc. Ok non crei liquidità però crei sempre una alterazione..che non deve essere compensata da un aumento di capitale con soldi veri...per cui magari quel negativo che avevi a bilancio comprando giocatori non lo facevi se non avessi avuto plusvalenze da fare. Cioè è una frase che avrei evitato...

le plusvalenze da operazioni cosiddette incrociate comportamento un beneficio di tipo meramente finanziario ma non producono alcuna liquidità, utilizzabile ad esempio in una campagna acquisti». Ooo speriamo non abbiano toccato un tasto da non toccare!!! Se c'è qualcuno di esperto contabile... perché dall'alto della mia poco conoscenza, ma non nulla, nutro dei dubbi ..

La scrittura privata non ha valore probatorio e cmq. Deve essere firmata da entrambe le parti per avere valenza. Per cui mi chiedo queste lo erano?

Paratici ha gestito le cose come in modo schifoso, penso che dobbiamo ammetterlo questo. Poi io mi focalizzerei sulle scritture private...sulla valenza di tali scritture. È fondamentale secondo me. Se c'è qualcuno che è in grado di spiegare quando una scrittura privata tra le parti ha valenza legale. Se non ce l'hanno è aria fritta, se invece l'hanno siamo in mezzo alla *! Perché ce la fanno pagare con articoli 4, 6,,8,24 commi 12345678990

E ancora adesso c'è chi parla di possibile non iscrizione al campionato senza la manovra stipendi...bisogna fare attenzione a questo...credo che nessuno può dirlo ora però temo che il rischio ci sia

Questa sarebbe la migliore in assoluto perché andrebbe a delineare anche la pena della manovra stipendi

Ragazzi scusate se ve lo richiedo...quando si sapranno i dati di questa giornata? Grazie

Sapete qual è il problema non è questo che va a dire queste cose e chi lo chiama a dirle.... Chi lo ha chiamato sa benissimo con chi sta parlando e sa benissimo cosa si aspetta che lui dica

Il ricorso al coni deciderà anche la manovra stipendi. Se viene tolto art 4 e di conseguenza i punti automaticamente anche per la manovra stipendi non ci daranno punti. Al contrario altri 15 punti da farci ri maniere appena sopra la zona retrocessione... fuori dalle coppe e con una multa da pagare che diventiamo l'udinese per 5 anni ...ed è quello che cercano

Voglio vedere i dati Auditel di dazn di questa domenica....

Economicamente siamo messi molto male come cittadini intendo ..potere di acquisto da fame...per Sky sarà dura

Da santoriello a torsello passando per sandulliello e finendo per abodiello siete tutti da Oscar per la nuovo film su pinocchio!!! Chi gli crescerà di più il naso verrà scelto come attore protagonista

Ma avete letto cosa ha dichiarato il giudice.. per modo di dire... Torsello che ha fatto la sentenza??? Ma cosa dice...ma è da ricovero.. Praticamente dice che Le società hanno accettato una giustizia sommaria...che per rispettare i tempi ci può stare la non assoluta colpevolezza.. poi il top dei top...si deve guardare ai principi di lealtà e correttezza più che ai reati se sono stati effettivamente fatti. Cioè tu puoi intercettare chiunque per qualsiasi tema e se questi non sono leali e corretti...tu inculi. Ma cosa stan dicendo?

Su questo posso darti ragione. Per lo speaker be la società dovrebbe farsi sentire

Sì da quello che capisco Io sono stati deferiti e gli è stato chiesto anche l'articolo 4 comma 1... Che nel primo secondo processo nostro non era stato richiesto per la società. Poi da quello che capisco io nella sentenza non viene confermato l'articolo 4 comma 1 ma solo l'articolo 8 che è quello dei dilettanti se andate a vederlo c'è ancora.

Mamma mia ma chi si scandalizza qui è mai stato in uno stadio? Ma veramente ma sembra che ora tutti razzisti...ma è sempre stato così ma anche peggio con lanci di accendini birra ecc ecc. Personalmente a parte qualche personaggio fastidioso, non mi sono mai lasciato andare ad insulti ai giocatori...

Ok Certo sarebbe importantissimo capire se gli hanno dato la slealtà sportiva perché se non gliel'hanno data in un procedimento così c'è un precedente a nostro favore direi se non gliel'hai qua che traffico hanno giocatori che non esistono praticamente o che giocano in altri campionati

Guarda potrebbe anche essere che lascino questa penalizzazione e nella stipendi non facciano nulla perché se lasciano questa sentenza dove viene citato che il bilancio non è attendibile perché lo dice la Consob la Consob dice questo soprattutto per la manovra stipendi per cui come fanno dopo a rinculturarci per una manovra stipendi quando l'hanno già incorporata qua nelle motivazioni

No guarda l'articolo 8 del campionato dilettanti parla solo di illeciti amministrativi Sì ma quello che mi piacerebbe capire è se gli hanno dato un articolo in più rispetto all'articolo previsto per gli illeciti finanziari

Aspetta, ma poi non gli han dato l'articolo 4 comma 1 alla società ma solo l'articolo 8 comma 1 e 2...o sbaglio???

Non ho letto ma io sapevo che i giocatori scambiati non esistevano o erano finti, che non potevano iscriversi al campionato e che art.4 comma1 non fu dato alla società ma ai dirigenti...sbaglio???

Forse stiamo discutendo del nulla...il problema qua non è la colpevolezza è come te l'hanno data...con quali articoli..per me possono anche confermare la colpevolezza ma lart.4 comma 1 alla società non è giusto, come l'illecito sportivo... Poi lo sappiamo tutti che ci vogliono fottere. La Juve patteggerà il filone stipendi