Lagavulin84

posto anche che tu abbia ragione: elkann aveva bisogno di mandare la juve in b per fare fuori giraudo? bastava una raccomandata. continuo a trovare la cosa assurda.

umberto è morto nel 2004. gli SUBITO successe montezemolo, con elkann vicepresidente E ANDREA NEL CDA DI FIAT. calciopoli accadde nel 2006.

caro, sei una persona intelligente: ma si può pensare una assurdità simile? cioè, voleva comprarsi la juve per mettere presidente un altro? e comunque, ripeto: giraudo era un (grande) manager. gli si dava un ruolo in fiat e tanti saluti. come è successo altre volte.

dimentichi mancini che mesi prima dice chiaramente cosa succederà dopo. ecco perché non l'ho mai voluto sulla panchia della juve

ma infatti è il nulla cosmico. è per dare l'impressione che in fondo volevamo essere fottuti. blame the victim at its finest.

purtroppo il senso di questi programmi è esattamente quello di sollecitare reazioni de panza sulla basa del nulla cosmico.

scusa ma delle due una: o giraudo voleva favorire aa, oppure voleva comprarsi la juve con i soldi dei libici.

ripeto: mandare andrea al potere COME. elkann aveva le quote di controllo, cosa dovevano fare esattamente? a me sembra la solita pappa grigia all'italiana, dove sono tutti colpevoli perché nessuno è santo. non mi pare il questo il caso.

quindi moggi e giraudo hanno pacchetti di azioni della holding? oppure ipnotizzavano gli altri cugini di notte? spiegatemi per favore.

come oggi, che spingono sulla serie B per avere dilazionato degli stipendi. una roba incredibile.

non è mai passata neanche a me. sarò felice il giorno in cui la fgci sarà smantellata, e quel giorno è vicino. per favore, spiegatemi COME. e come poteva aiutare mandare via Moggi. se me lo spiegate sono contento, ma ad oggi quello che sento è solo fumo. fumo per farci sembrare colpevoli anche quando non lo siamo. giornalismo di livello infimo che riporta voci invece che cercare prove.

prima però mi devi spiegare quale interesse avesse elkann a mandare via moggi. perché giraudo era uomo di umberto? suvvia, che sciocchezza.

io me la sono messa via. quello che non mi va giù è che si siano condizionate due stagioni (questa e la prossima) su cose assurde, con zero attinenza rispetto ai meriti calcistici. e per una manovra fatta nel pieno di una pandemia che ha quasi ammazzato il calcio.

prescritto. il vero scandalo fu il rapporto palazzi sull'inter, consegnato, se non erro, il giorno dopo la decorrenza dei termini. una cosa incredibile

condivido i tuoi stessi dubbi.

ma senza dubbio cosa... per favore. non diciamo sciocchezze. su questo punto report non ha fatto altro che agitare illazioni che non hanno uno straccio di base. io non ho mai visto qualcuno di tanto * da distruggere una propria azienda per risolvere un conflitto aziendale interno, posto che ci fosse. calciopoli è costata un botto di soldi (e non solo soldi) agli agnelli. si agitano questi spettri perché si vuole dare l'impressione del magna magna generale all'italiana, quando la storia è invece molto chiara.

l'ho visto ora. episodio vergognoso. solite illazioni sui presunti legami elkann provera, favoriti dal fatto che gli agnelli non denunciano. se elkann avesse voluto congedare la triade, gli bastava una telefonata. non aveva senso inscenare una buriana del genere. report continua nella tradizione di fare avanspettacolo invece di fare reportage, come invece suggerirebbe il titolo. inoltre, quando mai faranno inchieste sulle porcate del presente? a vent'anni sono buoni davvero tutti. parte di un sistema paese marcio che, temo, non sarà mai cambiato

Smantellare fIGC e UEFA, le peggiori mafie del calcio

Mauro è uno dei pochi che ha le palle di dire le cose come stanno—sempre.

Alex Sandro si è buttato in modo indecente e plateale. Ex giocatore da molte stagioni, indecente rinnovarlo

AI MOD: PREGO CORREGGERE IL POST "Non solo plusvalenze ma anche stipendi sospetti: si muovono le procure di tutta Italia ma solo la Juve verrà giudicata quest'anno"

fanno benissimo. i razzisti via dagli stadi, se ne stiano a casa in compagnia dei loro pregiudizi

inter *

ranieri ad un certo punto suggerì persino che sissoko sarebbe stato il regista della juve del domani melo per me caratterialmente inadatto a giocare ad alti livelli.

però alla fine non si può neanche parlare di fallimento o acquisto sbagliato. l'infortunio gli ha semplicemente rovinato la carriera... sono rischi che vanno messi in conto quando si punta su un giovane. io dico e scrivo quel che voglio, fino a che i mod non decidono di bannarmi Non capisco perché vi appassionate così tanto. Ci abbiamo investito quasi 90mln. Segna pochissimo, non controlla mezza palla. Se volete dirmi che è un attaccante da 90mln... ad oggi non mi pare lo sia. Se poi lo diventerà, sarò il primo ad essere felice. ma io lo dico fin d'ora: sono il primo ad essere felice di sbagliarmi.