Lagavulin84

A mio giudizio per rapporto fra spesa e resa, i due acquisti più deludenti sono Vlahovic e Diego, con Felipe Melo poco distante. Dybala ha fatto (eccome!) il suo, anche se non è mai diventato un fuoriclasse assoluto. Pjaca era una scommessa...

Nonostante -15 Nonostante tutti i giocatori migliori infortunati Nonostante arbitraggi scandalosi Nonostante la pressione dei media Nonostante tutto. Una squadra commovente,

spero non la roma

e questo è il caso di qualcuno che aveva i mezzi per difendersi. conta che lo stato non rimborsa le spese legali per i procedimenti penali. gente anche abbiente si è rovinata per difendersi. nel frattempo i magistrati fanno carriera. altri, invece, si sono rassegnati al carcere o suicidati.

purtroppo non siamo un paese civile, quando si tratta di giustizia.

mai piaciuto

sai cosa? quasi quasi... secondo me è la città più carina della Germania.

a mio giudizio la posizione in classifica quest'anno conta relativamente. il bayern non ha trovato la quadra pur avendo una rosa nettamente superiore a tutte le altre, altrimenti starebbe dieci punti sopra a tutte. però concordo, la germania è diventato il grande laboratorio tattico d'europa, e fisicamente sono squadre toste da giocare.

Union Berlin è la squadra per cui tifo in Bundes tutt'altro che scarsi quest'anno, anzi. Ma c'è da dire che Bayern e BVB stanno incontrando più problemi del previsto. Per me Freiburg un gradino sotto anche all Union, però sta giocando un campionato davvero buono. È una squadra battibile, ma come intensità fisica ci è superiore. Manchester e Arsenal comunque hanno un organico nettamente superiore a tutte le altre squadre, noi inclusi.

È la squadra di una graziosa città, nella quale ho felicemente trascorso tre mesi tempo fa. Quest'anno non sta facendo affatto male. Mi piace l'"italiano" Grifo, che ha un buonissimo destro. Nel complesso è una squadra nient'affatto irresistibile, ma occhio all'intensità fisica.

con una partenza diversa e senza le sentenze saremmo lì a giocarcela. anche se il napoli quest'anno è davvero forte

questo è un topic interessante. un plauso a chi l'ha aperto.

siamo un paese veramente ridicolo. meno male che fra poco torno all'estero.

Il Giornale non riporta cifre ufficiali: in realtà l'articolo non menziona nessuna cifra. Il titolista ha probabilmente messo un titolo a sensazione per fare clickbait. Per ora prenderei queste cifre con le pinze... anche se non sono fuori dalla realtà.

Caro Alberto, se tutti gli utenti fossero come te! Che bel forum sarebbe. Grazie per il modo pacato e ragionato d'argomentare. Può naturalmente darsi che tu abbia ragione e che l'ingenuo sia io. Credo che il ragionamento dei giudici sia che chi sfrutta le plus artificiali guadagni dei vantaggi sportivi sulle concorrenti. Il mio (modesto) pensiero è che ciò sia difficilmente sostenibile, visto che tutte le società fanno questi maneggi. Mi pare poi che il punto che sollevi, ovvero che di per sé siano leciti, sia problematico. Il tribunale sportivo fino ad ora non ha detto che sono leciti, ma che erano indimostrabili. Tant'è che il processo precedente si era concluso con una assoluzione non perché il fatto di per sé non sia illecito, ma perché era indimostrabile il dolo. I nostri furboni hanno invece fornito le prove loro stessi... o almeno così mi pare.

fare passare scambi per transazioni è uno strumento lecito? suvvia...

ma è esattamente quello che ho scritto

Qui dentro una buona metà degli utenti è negazionista… boh. A me pare indiscutibile che siano state fatte porcate e che i primi con cui dovremmo prendercela sono i nostri dirigenti e chi ce li ha messi lì. Fessi a fare le porcate in questione, ancora più fessi a parlarne al telefono, visto che siamo intercettati un mese sì e l’altro pure. poi possiamo fare un discorso di sistema. Le plus fittizie per aggiustare i bilanci le fanno TUTTE le squadre; ed infatti nel primo processo eravamo in buona compagnia. eppure si punisce solo NOI perché si intercetta sistematicamente solo NOI. Questo non va bene, questa è una grossa ingiustizia. E il tifoso se la prende nel fracco due volte: la prima perché vede la sua squadra penalizzata, la seconda perché si deve beccare gli insulti da mezza Italia per cose che fanno tutti. a me questa sembra una posizione ragionevole. Attaccarsi ai cavilli e al giurisprudese—sapendo peraltro benissimo che la giustizia sportiva ha regole tutte sue—mi pare una stupidaggine. Ma fate pure, eh.

le hanno corrette e rimandate al mittente per segnalare cosa doveva scrivere al posto di "scambio"

beh però fare passare uno scambio per una compravendita chiaramente viola delle norme, o sbaglio? e anche alterare i bilanci che devono essere presentati per l'iscrizione al campionato viola delle norme, o sbaglio? chiedo, non faccio domande retoriche. a me pare indiscutibile che siano state commesse delle porcate. il problema mi pare è che intercettano solo noi, e quindi puniscono solo noi.

non ne ho idea.

infatti il discrimine sono le intercettazioni. però il fatto che s'intercetti una sola società di fatto distorce tutto quanto

se hai ragione allora cancelleranno la sentenza in appello. la mia impressione è che invece il processo sportivo sia meno normato e molto meno garantista rispetto a quello ordinario

sì ma se leggi c'è un lungo preambolo sulla differenza fra il processo sportivo e quello ordinario che chiarisce che le intercettazioni costituiscono prova. questo è quello che sostengono concordo con te. infatti ciò che mi chiedo è se ha senso punire una squadra solamente perché solamente di essa hai le intercettazioni a disposizione, non se il comportamento fosse o meno lecito (cosa sulla quale credo ci siano pochi dubbi)