Lagavulin84

Niente di più di quello che si legge sui giornali

Non sono sicuro di questo. Ha comunque preso gente di personalità come Spalletti e Sarri prima di Thiago.

Grazie. Le altre coppe non contano?

Ci dici di più?

Sono cambiati gli interpreti e abbiamo pochi soldi. Ma situazioni come quella di Anderson dello scorso anno, o occasioni mancate come Ismajli quest’anno, non sono una grande ispirazione

Io e @adrian85 abbiamo allestito il carro la scorsa stagione pochissimi ci sono saliti. Noi non siamo mai scesi. ci sono molti nomi che secondo me sarebbero più garanzie. Ci metto anche Italiano, che ha fatto tre finali in una piazza comunque provante come Firenze, e sta facendo bene in un Bologna senza la metà migliore della squadra dello scorso anno.

@Dio Zigo si dice Napoli, altrove si legge Inter. Colpo alla Marotta, ottimo difensore nel pieno della maturità a zero e che prende pochissimo. Noi invece preferiamo valorizzare i giocatori del Chelsea

Aberrante e solo contro tre difensori. Tutte e due le cose sono vere…

L’Empoli ha un’ottima difesa, infatti siamo o eravamo interessati ai loro difensori. Ismajli a 0 sarebbe stato un ottimo colpo, ma pare ci abbiano già pensato altrove.

ci credo pochissimo, ma secondo me ora ha un attaccante che io reputo molto forte e che potrebbe davvero dare una grossa mano al reparto. E ha 4 esterni di buon livello, che se cambiati a partita in corso possono fare male.

Se raddrizza i risultati in campionato e si mette sulla rotta per qualificarsi in champions, lo terranno. Ma c’è poco tempo e le prossime partite saranno davvero decisive.

Scegliere l’allenatore giusto infatti decide se un DS è di livello o meno. Uno ci sta cannarlo. Marotta ha cannato del neri, ma poi ha azzeccato tutti quelli che a scelto dopo (Allegri, Conte all’Inter, Inzaghi). Su Motta poi si sono sbagliati in tanti. Se però Giuntoli canna anche il prossimo, per me va a casa anche lui. la verità è che in un momento in cui disfi il gruppo storico (a torto o a ragione) avresti dovuto ripartire da un allenatore di esperienza e comprovato carisma, e magari juventino. Conte era il nome ideale, ma ce n’erano altri. si è invece ripartiti da un allenatore che in carriera ha fatto una buona stagione in una squadra organizzata e strutturata (che infatti fa bene anche quest’anno nonostante sia stata smontata dal mercato) ma che non aveva la pressione del risultato.

Alla Lazio giocava con un 4-4-2 in fase di non possesso, che si trasformava in un 3-4-1-2 in fase offensiva

Tudor da qui a giugno andrebbe benissimo. A questa squadra serve un po’ di sicurezza e semplicità in panchina, perché la rosa è di buon livello e ora anche profonda. Attualmente giochiamo sistematicamente con tre quattro giocatori fuori ruolo per le scelte cervellotiche del mister (giocatori che peraltro ha voluto lui). Intasiamo gli spazi con possesso sterile e lento che tanto piace al mister. Sovrapposizioni quasi inesistenti. Gioco offensivo prevedibile e senza opzioni. Area quasi sempre vuota con il solo Vlahovic a cercare spazio e battagliare contro tre giocatori, cosa che peraltro non è il suo forte. Ali isolate e quasi sempre costrette al dribbling per mancanza di opzioni. Cambi che dimostrano scarsissima capacità di lettura delle partite. Infine, epurazione sistematica di chi mette in dubbio questo vangelo apocrifo. Tutte queste cose non accadono a caso. I giocatori fanno semplicemente quello che il mister chiede loro. Tattica che va forse bene quando giochi contro squadre che ti affrontano a viso aperto (contro le quali abbiamo spesso fatto buone prestazioni), ma che in tutte le restanti situazioni porta ai risultati che abbiano potuto vedere fino ad ora. Ergo, Motta ad oggi non è adatto ad allenare a questi livelli. È un allenatore che avrebbe dovuto fare un passaggio intermedio per testare le proprie capacità di gestire una squadra con la pressione di dover portare i risultati. Ha portato i passaggini e qualche buona prestazione quando si trattava di difendere e contro attaccare, ma ha dimostrato di non sapere come affrontare le squadre piccole o medie con l’obiettivo di portare a casa i 3 punti. In breve, non è un vincente. Tudor ha sempre portato risultati quando è subentrato. È Juventino, sa cosa vuol dire giocare per vincere. È un realista e si adatta alla rosa che ha. È pragmatico e mira a fare punti. Non è l’allenatore dei sogni di nessuno. È una persona solida e preparata che può migliorare morale e portare un po’ di semplicità ed efficacia nella manovra. Non serve nulla di trascendentale per migliorare questa squadra nei risultati. Questo progetto tecnico è fallito. Non serve essere un DS per capirlo. È un progetto che non porta punti e nel quale anche i giocatori credono sempre meno. Ora serve qualcuno che salvi la stagione e ci porti in Champions, e Tudor andrebbe benissimo. Poi il prossimo anno a bocce ferme punteranno su qualcuno che possa davvero migliorare questa squadra. Sperando che Giuntoli non sbagli di nuovo allenatore, altrimenti sarà il prossimo a saltare.

Uno c’è, ma “stranamente” in campo non lo si vede….

Ho sentito la mia “fonte”, questa mattina furibonda come mai. Secondo lui il fatto che non ci sia un uomo di “campo” nella dirigenza a farsi sentire anche con la squadra non è un caso né una decisione della proprietà, ma una scelta precisa di Giuntoli. Lui come me è convinto che le prossime due partite siano cruciali sotto molti aspetti, e che decidano buona parte della nostra stagione e della prossima. La società ha dato ampio credito a Motta e anche accettato di attribuire agli infortuni e alla scarsa maturità complessiva della rosa i risultati scarsetti del girone di andata. Ora però Motta ha una squadra completa in tutti i reparti, e non ha più scuse. A differenza dello scorso anno, il mercato di gennaio è stato concordato con lui, che ha influito nella scelta di KM e RV e scartato un paio di opzioni in difesa che riteneva non funzionali, tra cui Skriniar, con cui c’erano stati dei contatti. Ora però le chiacchiere stanno a zero: bisogna fare risultato contro Empoli e Como. Non è più tempo di migliorare (multicit.) ma di fare punti. Di fronte a risultati deludenti ed un atteggiamento di squadra non adeguato, anche la mia fonte non esclude l’esonero. @Lev se interessa.

ma che ne sa gatta...

💩

una difesa a tre con locatelli play arretrato non sarebbe una cattiva idea. puoi creare un centrocampo a cinque e affiancare qualcuno a vlahovic, che palesemente patisce non avere nessuno con cui scambiare. ma ha troppo senso, a noi ci piacciono le cose strane

se non fa i sei punti nelle prossime due partite io non ne sarei così sicuro

AHAHAHAH CROSS SUL SECONDO PALO SU CONCEICAO AHAHAHAHAHA

EH MA LA PARTITA CONTRO IL MACCABI

beh come dargli torto. fu un anno assurdo

anche koop

*, 50mln per questo *. giuntoli nei fatti solo pacchi