giotevez

3 ore fa, 3_Stelle_Sul_Petto ha scritto:

Scusami ma non sono madre lingua italiana 😌

Ci proverò 

Stavo scherzando, figurati... 😉

1 ora fa, 3_Stelle_Sul_Petto ha scritto:

Pensiero mio eh

Prima ero un fan di questi cambiamento del calcio ora no perché si sta andando a toccare le passioni esistenti per far spazio ad un capriccio dei miliardari che governano i club e il calcio..

Prima. Juventus poi Barcellona 

Toccherà pure al Madrid

Ma niente sta superlega ci ha distrutti e qui pensano di fare la guerra ad un sistema che comunque funziona per quel che è una competizione europea di prima fascia

Ma niente 3 miliardari invece di mandare Ceferin a raccogliere olive in Slovenia e far finire questa dittatura calcistica di una mente malata 

Gli fanno una guerra creando un aborto di campionato a livello europeo che costa e gli costerà cara ai propri rispettivi club nelle decisioni appunto di chi ha la governarce del calcio europeo 

Dobbiamo ancora fare la guerra? 

Allora non ci lamentiamo se siamo fuori dall'Europa che conta perché qua di quello si parla 

Di uscire dall'elite del calcio europeo e di conseguenza da quello mondiale

Tutto perché si vuole fare il campionato stellare denominato superlega dove chi partecipa si acchiappa 300mln e i presidenti  dei rispettivi club che partecipano hanno il controllo  del monopolio 

Cosa che al momento non c'è perché il monopolio c'è l'ha la Uefa ma fino a febbraio 2021 tutto questo andava bene a tutti noi... 

Poi da marzo 2021 no perché Andrea voleva cambiare il calcio 

 

Questa guerra tra miliardari ci ha distrutti 

Continuate ad osannare e a difendere questo scempio 

Ma non lamentatevi se giocheremo solo il campionato 

È non lamentatevi se il sistema ci vuole deboli

Perché mentre voi parlate e scrivete di condanne processi allenatori giocatori 

Altri club si stanno rinforzando anche qua un italia creando un gap nei nostri confronti che nemmeno fra 10 anni sarà colmato. 

Dove cavolo ci presentiamo poi con questa società impalpabile ad ogni vento che soffia nei nostri confronti buoni o cattivi 

Male tempura per chi vuole vedere giocare il proprio club ad armi pari in una competizione che esiste da 70 anni 

I capricci dei ricchi sono un'arma a doppio taglio 

Difendetela voi questa scelta 

Io mi tengo la coppa dalle grandi orecchie 

È non importa se è capeggiata da un criminale. 

 

 

Guarda, io inizierei a difendere la punteggiatura prima di tutto. Poi, per tutto il resto se ne può discutere...

1 ora fa, CapitanLorenzo10 ha scritto:

Tanto pure che ti qualifichi per la Champions, Ceferin non te la farà giocare mai..

Probabile. Ma questo aspetta esula totalmente dalla vergogna cui abbiamo assistito ieri sera. Anzi, a maggior ragione, se si considera questo aspetto la squadra ha ancora meno attenuanti per la partita di ieri sera...

3 minuti fa, CapitanLorenzo10 ha scritto:

Giocare stasera era impossibile a livello mentale, i calciatori non sono robot.. fatto sta che questa squadra con questa guida tecnica non ha né capo né coda..

Ma non è vero proprio per niente. E' esattamente il contrario. Tutti ci aspettavamo almeno un -11 (più probabilmente un -12) dopo la partita. Invece, siamo andati in campo con la consapevolezza che qualificarci per la Champions era non solo ancora alla nostra portata, ma dipendeva esclusivamente da noi, e ciò doveva rappresentare un potente booster per la squadra, altro che robot o menate simili. La verità è che i giocatori non sono professionisti seri, così come l'abusivo della panchina.

14 minuti fa, antonio57 ha scritto:

Perdonami, ma temo che sul pero ci viva tu ( ed Allegri).

 

L'aver saputo della penalizzazione, meglio...del meno dieci, non poteva che determinare un contraccolpo POSITIVO. Come ha scritto un altro utente, solo qualcuno da 104, altro che pero, tifoso, allenatore, calciatore, poteva pensare che non ci sarebbe stata condanna e, quindi, addio secondo posto...terzo quarto....

 

In realtà, se solo si fosse intellettualmente onesti e non sempre alla ricerca di alibi, oltre a sapere che da un momento all'altro sarebbe giunta la penalizzazione, tutti, ma proprio tutti, tifosi, Allegri e calciatori sapevamo, per giunta dopo la richiesta del meno 11, che sarebbe giunta la penalizzazione con su scritto "game over" per la corsa Champions...meno 11...meno 12....

 

Ecco, fosse giunta la ufficializzazione del previsto "game over", forse concedo lo scendere in campo svuotati. Dico forse perchè io penso che si potesse comunque giocare e vincere avendo l'obiettivo del "sul campo...care *...", però capisco che la mente possa cedere

 

L'aver saputo prima della gara del meno dieci, ovvero che era ancora possibile raggiungere la champions avendo lo scontro diretto col Milan (e poi del pari della Roma), non poteva che avere una scossa positiva...

 

Ero morto, ho l'opportunità di salvare la vita, gioco contro una squadra che non ha obiettivi e segna col contagocce....

 

dai smettiamola.....la realtà è triste ed amara.....dopo gli israeliani...quelli del monza...ora anche quelli dell'empoli avranno da raccontare ai nipotini

 

cacciare subito a calci in cuolo

Perfetto. E' esattamente così, altro che contraccolpo psicologico. Quasi quasi era da leggere come una specie di favore, viste tutte le premesse e lo spauracchio di almeno un -12. Dopo aver saputo della sentenza, i giocatori e, ovviamente, l'allenatore dovevano entrare in campo con il solo scopo di mangiarsi ogni singolo filo d'erba, ieri e nelle prossime due partite, per dichiarare al mondo intero: "penalizzateci pure, ma noi sul campo vi facciamo sempre il c..o". Invece, il c..o ce lo siamo fatti fare e senza neanche bisogno della vaselina. Semplicemente vergognoso.

Ancora scrive questo qui. Che aspettano a mandarlo a ****** i mod? I babà sono quelli che dalla nascita della vostra squadretta vi siete sempre mangiati voi. Tranne rare eccezioni come gli antidoping truccati di maradroga, la monetina di alemao e la truffa osimehn (ovviamente scritto volutamente minuscolo...). Avete vinto un campionato in procura e avete rotto già il **** a tutta Italia. Tornatene a Posillipo a controllare se hai avuto danni dal terremoto di questa notte. Al cervello sicuramente.

2 minuti fa, 32sulcampo ha scritto:

Un neoiscritto che si precipita qui dentro facendo previsioni nefaste? Cosa sarà mai se non un trollazzo?

Tra l'altro sei pure poco sveglio e presto verrai rimandato nella fogna

Ma davvero. Due messaggi in due topic diversi, dove evoca retrocessione in B o peggio... Va bene essere ignoranti, ma pretendere che lo siano anche gli altri è troppo...

Qui toccherebbe organizzare qualcosa di clamoroso noi tifosi, che se continuiamo a sperare nella società, campa cavallo... Siamo veramente alla guerra aperta. Sicuramente far scendere in campo la Primavera sarebbe un segnale, ma non accadrà mai. Allora dovrebbe toccare al primo giocatore bianconero che ne ha la possibilità far comunque "scontare" la squalifica a quella #&€%@. 

16 minuti fa, [email protected] ha scritto:

infatti hai scritto bene.

anche in rapporto significa in relazione...

inutile continuare in questa discussione...

E non continuiamo. Mica voglio convincerti...

1 minuto fa, [email protected] ha scritto:

stai facendo confusione.

ha ragione l'utente.

le condotte dei 4 dirigenti condannati in via definitiva dovranno essere valutate in rapporto alla eventuale sanzione da azionare nei confronti della società.

il percorso nei confronti di tutti i singoli imputati è chiuso.

"Anche" in rapporto, ecc. ecc.... E' scritto chiaramente nel dispositivo.

13 minuti fa, Z@@M ha scritto:

Prova a informarti meglio..

I 4 sono condannati definitivamente in quanto condannati dalla CAF e con ricorso contro quella condanna respinto dal CGC (ultimo grado di giudizio per la giustizia sportiva).

Per la Juve invece c'è il rinvio alla CAF che dovrà collegare la sua posizione con una chiara motivazione al comportamento di TUTTI i dirigenti per responsabilità diretta. Dunque vuol dire che le condotte dei 4 saranno considerate nell'analisi della situazione della Juve, ma che le poszioni di questi non saranno oggetto di nessuna rivisitazione: i 4 sono condannati e per la giustizia sportiva è finita lì per loro.

Queste non sono però congetture, ma fatti.

Ok, mi informerò meglio ma sono abbastanza convinto del significato dei termini tecnici. A me di Agnelli & C. non importa nulla, mi importa solo della Juve, e so che, perdendo il ricorso, la loro condanna diventa definitiva. Ma il rinvio alla CAF riguarda il comportamento di tutti gli amministratori e verranno rivalutate tutte le posizioni. Come, lo vedremo...

3 minuti fa, bianconero75 ha scritto:

La classifica consegnata alla UEFA sarà quella al momento.

 

Se ci pensi ... al di là del fatto che non è previsto ... se sospendessero ... avrebbero mancato il loro obiettivo.

Non sospendono, la classifica sarà quella, ok. E se poi succede (non succede, ma se succede...) che al CGC vinciamo il ricorso? Che fanno? Mandano una nuova lista alla Uefa? Lo so che è fantascienza vincere un ricorso, però...

3 minuti fa, bianconero75 ha scritto:

Il ricorso al CONI non sposterebbe nulla al prossimo campionato ...

 

la nuova sentenza CAF sarà, come la precedente, immediatamente esecutiva e il ricorso al CONI non sospende nulla.
 

 

 

 

Beh, questo è da vedere. Vero che la sentenza della CAF sarà immediatamente esecutiva ma la vicenda non potrà considerarsi chiusa, in quanto i gradi di giudizio non sarebbero conclusi fino al definitivo pronunciamento del CGC. Quindi, ad esempio, la lista delle squadre da iscrivere alle competizioni Uefa sarebbe comunque sub-iudice, cosa che quei "signori" non vogliono affatto, come noi sappiamo bene sulla nostra pelle (la celerità dovuta a questo aspetto è stata una delle scuse utilizzate nel 2006 per abbattere il secondo grado di giudizio). E' un bel casino, in effetti, che oggi è complicato valutare con oggettività.

19 minuti fa, Z@@M ha scritto:

Scusami però.. se i ricorsi sono stati respinti vuol dire che la condanna della CAF è confermata e dunque i 4 sono condannati in via definitiva dalla giustizia sportiva: questi sono i fatti.

Poi, visto che i legali dei 4 sono gli stessi della Juve, tu veramente pensi che questi si siano dimenticati di mettere le cose (tipo la mancanza di chiara motivazione) che ha messo anche la Juve? Comunque certamente con la lettura delle motivazioni avremo le idee più chiare.

Ma per i 4 non ci sarà alcun nuovo giudizio della CAF che giudicherà di nuovo solo per quelli (dirigenti e società) per cui è stato accolto il ricorso con rinvio.

Questa precisazione nel dispositivo del CGC non c'è. E' una libera interpretazione data dal fatto che i ricorsi di Agnelli, Paratici e Cherubini sono stati respinti. Ma nel rinvio alla CAF per una nuova valutazione si parla di "amministratori", senza specificare quali. Non credo poi ad una dimenticanza, può essere che i tre fossero talmente convinti della propria posizione che abbiano volutamente escluso di richiedere, in subordine, il rinvio alla Corte. Ma ripeto, le nostre sono solo congetture al momento...

6 ore fa, messapicoprimitivo ha scritto:

Non é stata confermata la sentenza, per nessun dirigente, se leggi bene per loro come per la Juve si rimanda nuovamente in Figc

Quindi si inizia tutto dall'inizio.

Ora se sono.furbi, in Figc manderanno a juve e dirigenti la.comunicaziine.del.capo.d'accusa (lo sapremo a.breve) poi ci.dovrà essere un giusto dibattimento.

 

Dopo potranno ritornare a fare appello, e.solo.dopo.andare al.Tar

La penso come te, lo sto dicendo da ieri sera. Si fa facilmente confusione con i termini, che sono effettivamente molto tecnici, ma il respingimento del ricorso dei dirigenti apicali dipende dalle richieste che i loro avvocati hanno fatto. Se non c'era in subordine quella del rinvio alla CAF, è ovvio che i ricorsi siano stati respinti. Ma nel nuovo procedimento la Corte dovrà riformulare su tutti i soggetto coinvolti, fisici (dirigenti) e giuridici (Juventus). Ora, senza leggere le motivazioni, non possiamo sapere come stanno davvero le cose. Semmai, allo stato attuale, la cosa grave, da stigmatizzare come una becera violenza del diritto, è il fatto che la CGC abbia ritenuto corretta la revocazione invocata da chiné (volutamente minuscolo).

Adesso, Dale_Cooper ha scritto:

Ma ho sentito bene? 30 giorni per le motivazioni? E la CAF quando si dovrebbe esprimere?

Il massimo è 30 giorni. Ma tutti i media parlano che in questo specifico caso ne passeranno circa 15. Quindi entro fine maggio, sempre secondo i media, dovrebbe essere scritta la parola fine. Dimenticando, e conoscendoli bene lo fanno di proposito, che dopo la sentenza della CAF la Juve può ovviamente proporre ulteriore ricorso al CGC, facendo slittare l'ultimo grado di giudizio ben oltre la fine del campionato in corso. Vedremo, secondo me con i tempi non ce la fanno... 

31 minuti fa, wendigo67 ha scritto:

la questione non è l'imputazione, ma la condanna che è stato confermato per tutti i dirigenti apicali, difficile a questo punto pensare che non abbia conseguenze anche per la società che agisce tramite questi dirigenti.

Non si può fare a meno di aspettare le motivazioni. Solo conoscendo quelle possiamo farci delle idee. Per quanto riguarda i dirigenti apicali, quella del CGC non è una conferma in senso stretto. So che può sembrarlo, ma tecnicamente è stato un respingimento di un ricorso. Composto da richieste ben precise. Come già ho scritto prima (ma è solo una mia chiave di lettura diversa da quelle fatte finora dai soliti pennivendoli, nessuna fonte, nessuna gurata...), può essere che i dirigenti in questione non abbiano avanzato alcuna richiesta in subordine, a differenza della Juve, chiedendo solo l'annullamento senza rinvio. Da qui il rigetto del ricorso. Ma questo non significa automaticamente conferma in toto dell'impianto accusatorio, può esserlo certo, ma può anche non esserlo. Lo scopriremo solo con le motivazioni. Non andiamo dietro alla stampa altrimenti facciamo solo il loro gioco. E lo dico non nutrendo alcuna fiducia nella "giustizia" sportiva. 

1 minuto fa, [email protected] ha scritto:

Da quello che ho capito, correggetemi se sbaglio, i ricorsi di Agnelli, Cherubini, Arrivabene e Paratici sono stati respinti.

Quindi confermate in toto le loro responsabilità con rilievo anche al principio di lealtà sportiva.

Resta da rideterminare, eventualmente, la sanzione nei soli confronti della società Juventus.

in base alle motivazione che i nuovi giudici stileranno, in aderenza al principio di responsabilità oggettiva, vi potrà essere una diversa sanzione pecuniaria o di punti come una riconferma in toto dei 15 punti.

leggendo meglio il dispositivo lo leggo in maniera molto negativa.

una sonora sconfitta.

In realtà nessuno conosce il contenuto dei ricorsi dei dirigenti che sono stati respinti. Conosciamo bene quello della Juve che, in subordine a tutte le altre richieste, ha chiesto ANCHE il rinvio alla CAF. Da qui l'accoglimento del suo ricorso. Può essere che i ricorsi rigettati siano invece stati impostati in modo differente, magari i dirigenti hanno chiesto solo l'annullamento della sentenza senza rinvio. Nessuno fin'ora ha dato questa lettura e, se fosse così, e a questo punto lo spero, era ovvio il loro non accoglimento. Ma la CAF non potrà non considerare anche le posizioni da Agnelli a scendere giù, in un contesto dirigenziale generale, e da qui poi decidere cosa fare della Juventus. 

Il Pipita é talmente un toro Che Paulo non lo riesce a sorreggere. Si vede chiaramente quando Gonzalo gli salta addosso...

Inviato dal mio SM-N7505 utilizzando Tapatalk