Leevancleef

Più che altro sei tu che quoti quello che ti pare! Ho parlato del Milan in crisi (altro che quarti posti), del Cagliari (zero punti nelle prime cinque e rischio esonero), E ANCHE della Juve, ma di una Juve che NON SEMPRE ha avuto una continuità di risultati! Anche Pirlo e Sarri hanno vinto i loro gironi di Champions (quell'anno la Juve battè il City ma arrivò seconda, che c'entra. Ma quella che partì dodicesima era una squadra che aveva già dovuto salutare perni fondamentali del ciclo precedente (Pirlo, Vidal, Tevez), e che iniziò in modo drammatico in campionato. E no, quando inizi in quel modo, con non uno, ma tre pilastri della squadra che salutano, non sai cosa potrà succedere, ci sono allenatori che vengono esonerati per molto meno. E portieri campioni del mondo che si incazzano. Difatti Vialli (non un antijuventino) dopo poche giornate disse apertamente che la Juve non avrebbe rivinto lo scudetto (e la storia dei cicli precedenti gli dava ampiamente ragione). In tutte queste circostanze, quindi, Allegri non ha mai scaricato colpe in modo continuativo sui giocatori, nè si è attaccato ad alibi di vario tipo (al punto che i suoi modi di dire sono diventati dei tormentoni), a differenza dell'Allegri 2 (ed è questo uno dei temi a monte del topic). E tutto ciò, ri-ripeto, gli è stato riconosciuto persino dai suoi critici. Anche perchè bisogna avere una vera "cieca ostinazione" per negarlo. Cieca ostinazione che per ora ti restituisco bonariamente, invitandoti ad usare termini diversi, perchè si parla con le opinioni, legittime, gli argomenti e i fatti (che ho elencato), e non citando solo una parte del discorso altrui per farsi tornare un ragionamento, o additando l'altro della cecità che ti si potrebbe ritorcere contro.

Ti è permesso, figurati, ma quei giocatori erano gli stessi dell'anno prima quando uscimmo in Champions con i dopolavoristi di cui sopra, quando c'era gente che prima di giocare contro il Malmoe se la faceva sotto, quando l'allenatore precedente con i titolari che hai elencato tu, preannunciava decenni prima di rivedere un'italiana in finale, e parlava di ristoranti. C'erano già "i migliori difensori in europa e forse al mondo", come hai detto tu, c'era già "un centrocampo a mio avviso che non aveva nulla da invidiare a quello del Barca, per me Pirlo non era inferiore ad Iniesta ad esempio", come hai detto tu, ma uscivamo al girone con una figura peggiore di quella di quest'anno (dato che oggi non abbiamo quei giocatori lì e il Benfica rispetto a quel Galatasaray va a 2000, pareggiando pure due partite col PSG). Affermare quindi che l'Allegri 1 non ci abbia messo del suo è una contraddizione storica con tali fatti, dato che siamo arrivati in finale l'anno dopo. E ci siano arrivati (anche due anni dopo, e con un centrocampo stravolto) con una panchina che faceva comunque sorridere, senza voler offendere Sturaro, Lemina e Rincon. Dire poi che in campionato non avevamo rivali è un'altra inesattezza storica! Sorvolando sul fatto che altre big hanno vinto quando non eravamo rivali noi (ma questo sembra sempre sfuggire a tanti), l'andamento dei 9 anni ci dice che si sono alternate stagioni in cui si piallava tutti già a febbraio ad altre in cui i rivali c'erano eccome! Dire "un po' il Napoli" quando quel Napoli avrebbe vinto col sigaro in bocca gli ultimi campionati significa aver dimenticato TANTE partite fondamentali per lo scudetto. O aver dimenticato gente acquistata dai top club d'Europa come Cavani, Lavezzi, Hamsik (non acquistato da un top club, ma a lungo inseguito anche da noi, essendo tra i migliori centrocampisti d'Italia), o gli acquisti via Real Madrid (Higuain, Albiol...). Abbiamo avuto una Roma che con Garcia mollò solo le ultime giornate, un'altra che con Spalletti arrivò pochi punti dietro, e parliamo anche qui di una squadra i cui giocatori oggi giocano nei top club d'Europa (e alcuni ci hanno vinto le Champions), da Salah ad Allison, da Rudiger a Marquinhos, ai "nostri" Benatia e Pjanic, senza considerare i vari Nainggolan, Strootman pre-infortunio, Gervinho che era un'ira di Dio, Totti che ancora girava, e ne dimentico altri. Mettila nel campionato oggi una squadra così, poi ne parliamo! Quel Napoli di Sarri avrebbe vinto gli ultimi due tornei passeggiando! C'è stato per esempio un momento paradossale nel quale nonostante si dicesse che la Premier fosse più equilibrata, due campionati su tre di Premier erano già finiti a dicembre mentre due su tre in Italia duravano fino a maggio! E lascio da parte i 4 double Scudetto/Coppa Italia, competizione forse antipatica al predecessore. Io capisco l'antipatia per un allenatore, ma screditare quanto fatto dalla Juve è un'operazione cara ai Pistocchi del caso, o agli haters di Allegri. E vale lo stesso per lo scudetto di Sarri, visto che all'epoca provavo a difenderne l'operato (specie con quella Juve che iniziava il declino) contro chi si annoiava col possesso palla e mi guardava la differenza reti... magari oggi si diverte di più e la differenza reti è migliorata! Sul 2°Allegri invece già mi sono espresso ampiamente. E penso di poterlo fare senza preconcetti proprio perché riconosco i meriti del primo. Altrimenti sarebbero solo fazioni, con conseguente inutilità delle discussioni. Anzi, già quando fu ripreso manifestai i miei dubbi, essendo lui un gestore, non un costruttore. Come detto, anche Ancelotti al Napoli ha fallito, all'Everton è stato trasparente, perchè non plasma squadre da far rinascere come il declamatore di ristoranti, che in questo è il migliore, ma guida cavalli di razza, cosa in cui il declamatore di ristoranti spesso si rivela il peggiore, guardando i suoi risultati in Europa. Sono categorie, e il paradosso è che noi abbiamo dato la squadra di Allegri a Sarri e una squadra che poteva andare bene a Sarri ad Allegri! A tutto ciò poi si aggiungono le uscite pubbliche di questi mesi, ben diverse da quelle del suo primo ciclo.

Szczesny 5,5 Danilo 5 Bonucci 4,5 Gatti 4,5 Cuadrado 5 McKennie 6 Locatelli 5,5 Rabiot 4,5 Kostic 6,5 Kean 5,5 Vlahovic 5,5  Milik 6 Miretti 6 Alex Sandro 5,5 Soulè 6,5 Iling-Junior 7 All. Allegri 5  Il migliore Iling-Junior

Dovrete aspettare ancora

Finalmente! Finalmente due vittorie di fila in campionato! Finalmente un gol di Kean! Finalmente McKennie! E finalm... anzi no, Rabiot ci sta abituando anche alle doppiette! 😄 Ma gol di Kean, di McKennie, e doppietta di Rabiot... tutto nella stessa partita... è omologabile? La Juve parte a ritmi alti, va in vantaggio con un Moise in palla (detto dopo le ultime due partite), e potrebbe raddoppiare ispirata da Kostic, dai cui piedi nascono quasi tutte le azioni offensive del 1°t. Poi subentra la parola "calma", che dovrebbe essere bandita dalle partite della Juve quantomeno fino al doppio vantaggio. Quantomeno! E così dal gioco abbastanza convincente e perennemente nella loro metà campo, ce li portiamo nella nostra, rischiando parecchio, soprattutto col carico aggiunto da Cuadrado, che sbagliando alcune cose banali concede all'Empoli situazioni pericolose (fortuna che Szczesny ha ipnotizzato Destro!). Anche al rientro dagli spogliatoi la situazione non cambia, all'inizio sembravamo imbambolati... ma "finalmente" il gol di Weston toglie le castagne dal fuoco, e da lì in poi si dilaga, guidati da Rabiot e Locatelli, oggi PERFETTI a centrocampo! E se Adrien inizia ad inserirsi e segnare con questa continuità... beh... beh... Menzione per Kostic. Siamo al 4° assist stagionale (più un gol) per Filip! Senza contare quelli sprecati (vedi proprio Kean nell'ultimo derby). Il giudizio sul giocatore che ha realizzato più assist in Europa negli ultimi anni dopo Messi e Muller merita di essere calibrato bene. Forse ha un gioco monodimensionale, e a volte sbaglia, ok, ma sbaglia perchè ci prova! E ci prova e ci riprova sempre! E quando ci riesce mette palloni al bacio! 5 passaggi chiave stasera, e fonte di pericolo costante! Per me la vittoria nel derby è stata molto più convincente di quanto abbia detto il risultato, e quella di stasera è stata meno convincente del 4-0 finale. Abbiamo rischiato troppo da metà 1°t fino al gol di McKennie. Anche nel 2°t non eravamo rientrati bene. Dopo il 2-0 abbiamo dilagato. Ma quelle fasi sono proprio quelle che dobbiamo evitare, perchè sono quelle che ci hanno condannato quest'anno. Solo che l'Empoli ti perdona, il Benfica o altre no. Però stasera è il caso di non fare troppo i puntigliosi, e augurarsi che la squadra si stia davvero ritrovando, godendoci un 4-0 che non vedevamo da tempo!

Szczesny 6,5 Rugani 6,5 Bonucci 6,5 Danilo 6,5 Cuadrado 5,5 McKennie 6,5 Locatelli 7 Rabiot 7,5 Kostic 7 Kean 7 Vlahovic 5,5 Milik 5,5 Paredes 6 Miretti 6,5 Alex Sandro s.v. Iling-Junior 6,5  All. Allegri 7  Il migliore Rabiot

Lautaro (inter)  Vlahovic (Juventus)  Kvaratskhelia (Napoli)  Beto (Udinese) Arnautovic (Bologna)

Calza benissimo invece. Perchè quella Juve era già un'altra Juve, che aveva perso pilastri importanti, e aveva uomini nuovi in ruoli delicati. E quando sei dodicesimo con tutta la critica che ti dà per spacciato non puoi sapere come finirai. Ma si potrebbero citare anche i suoi anni al Milan post Ibra, Tiago Silva, e senatori vari. Ha sempre difeso i propri calciatori! Senza contare che questa squadra l'ha praticamente costruita lui! No, come detto, un conto è il credo di un allenatore e degli allenatori simili a lui, un conto è addossare le colpe pubblicamente e ripetutamente ai giocatori, cosa che non ha mai o quasi mai fatto (ad un giovane di 19 anni poi, e in quel modo, non lo avrebbe mai fatto neppure se avesse allenato la Scafatese!). E non è il solo aspetto, tra l'altro, per il quale non sia stato riconoscibile rispetto all'Allegri pre-stop, come già detto.

E chi sennò! 😏 Meritatissimo!

È che "le domande non sono mai indiscrete. Le risposte lo sono, a volte". Già devo ringraziarti per la stima, se poi mi lusinghi anche il Colonnello... Grazie!

Purtroppo il "fino alla fine", o il semplice tifarla sempre e comunque, per alcuni tifosi non vale più. O meglio, vale sempre, ma se riferito alle proprie idee! Che devono esserci eh, per carità, è giustissimo. Ma a parte la spettacolarizzata esagerazione di alcune di esse, queste poi dovrebbero lasciare il posto al il tifo per la maglia all'interno dei 90 minuti. Ma questa deriva avveniva già quando vincevamo (e ci metto anche l'anno del detestato Sarri), figuriamoci oggi! In tanti se li sono goduti poco, quei 9 anni!

Non ha perso solo da primo in classifica (che è una cosa anche delicata quando ti giochi campionati testa a testa), ma anche da dodicesimo, visto che fu protagonista del peggior inizio della storia recente dopo quello attuale, salvo poi rimontare. E poi c'è una differenza. Un conto è dire che Allegri ha sempre "deresponsabilizzato il proprio apporto in relazione alla qualità delle prestazioni, a suo dire solo funzione dell'apporto dei giocatori". Ovvero quello che fanno anche Ancelotti, Capello, e chi la pensa come loro. Ben altro conto è addossare pubblicamente le colpe ai propri giocatori o trovare alibi, ed è quello l'aspetto di cui si parlava, con tanto di esempi che ormai fanno parte del linguaggio comune, come quelli sopracitati. E lui non l'ha mai fatto. Cosa che, ripeto, gli hanno sempre riconosciuto anche i suoi detrattori. Cosa che, invece in questa seconda avventura non gli riconoscono neppure i suoi ammiratori!

Quindi attualmente sarebbe tutta colpa della società e non sua, dato che adesso perdiamo? Ragazzi, ci sono allenatori che costruiscono e allenatori che sanno come gestire le grandi squadre. Conte è il migliore al mondo per prendere una squadra dal nulla e renderla competitiva (in campionato), ma non sa mai fare il passo decisivo in Europa. Allegri (o Ancelotti, per dirne un altro) non costruiscono come Conte, ma sanno gestire le squadre di campioni. Infatti all'Everton e al Napoli Conte avrebbe fatto sicuramente meglio di Ancelotti, mentre al Real no. Per tornare all'Allegri 1... come "cosa ci metteva"? Prendere una squadra che era uscita l'anno prima coi dopolavoristi danesi ai gironi, con l'allenatore precedente (il migliore per ricostruire squadre) che pontificava di ristoranti e di previsioni sulle prossime italiane in finale tra 20 anni, e portarla subito in finale, "cosa ci metteva"? Squadra poi smembrata e nuova finale dopo due anni, con in panchina i Lemina, i Rincon e gli Sturaro, "cosa ci metteva"? Ti ringrazio per interessarti alla mia risposta, ma l'ho ripetuto più volte e credo si capisca da quanto ho scritto. Il primo Allegri per me ha fatto un grande lavoro! E lo testimoniano i giocatori avuti allora. Si distingueva anche per delle genialata, ad un certo punto rischiava, lanciandosi, ma dando stabilità (le formazioni dei primi 3/4 anni potremmo recitare a memoria), oltre che per una certa attitudine fuori dal campo. Nell'ultima parte della sua avventura iniziò a fare le guerre filosofiche e già lì secondo me iniziò ad intestardirsi su cose che avrebbe potuto cestinare in 5 minuti live con Adani. Il secondo Allegri è abbastanza irriconoscibile rispetto al primo, sia tatticamente, per essere diventato un filosofo al contrario (non gli riescono più nemmeno i cambi), sia fuori dal campo, con azioni e dichiarazioni che all'epoca non faceva. Questo non significa che non rimarrà quanto fatto. Così com'è rimasto il Mondiale di Lippi per l'Italia nonostante al suo ritorno sia stato protagonista del peggior mondiale della storia azzurra, o come tantissimi altri esempi. Tutto qua.

Perdonami, ma persino i più grandi critici del primo Allegri gli hanno sempre riconosciuto di non ricorrere ad alibi, di non accennare mai al discorso assenze chiidendolo con "11 li troveremo per giocare" ecc, e di non aver mai addossato colpe ai giocatori, ma di ripetere sempre "i complimenti ai ragazzi" (fino a farne diventare un refrain) pure quando si perdeva. Quindi no, non è lo stesso atteggiamento. È più che dire che ora è "più perdente", sarebbe giusto dire che ora perde, mentre prima era un vincente, dato che vinceva. Inoltre non si capisce dove sia il "rintanarsi" nell'esporre l'ovvietà che ha contraddistinto la cronaca della Juve delle ultime settimane/mesi. Come se fosse riportato qualche opinione invece che i fatti. Insomma, no, direi proprio di no.

Tranquillo, questi sono i rigurgiti di chi viene bannato per l'ennesima reiscrizione, e prova a scrivere sempre lo stesso messaggio contro lo staffer in questione. Anzi, grazie, perchè quotandone il post ho potuto leggere il testo originale, prima che lo modificasse. Durano il tempo di una delle pratiche a cui sono più affezionati!

Guarda, a Kean ne ho lanciate di ogni. Ma credo che nelle ultimissime uscite non abbia fatto male. Non mi riferisco agli episodi singoli (altrimenti solo per il gol da fesso che ha sbagliato avrei dovuto tacere e basta), ma all'attitudine generale, e all'utilità di tante giocate, fatte meglio e più pulite. O anche solo alla cattiveria agonistica (cosa che di solito non gli appartiene). Al punto che gli stessi telecronisti ne hanno lodato la prova in diretta (e uno dei due non è esattamente un suo estimatore). Ma comunque posso capire che il carico che si porta dietro porti ancora a vantare un credito tale da rifiutare questa mia considerazione. Grazie per la stima sulle disamine!

Ci sono poche certezze nella vita, ma una è che nonostante tutte le difficoltà, nonostante il momento più brutto della nostra storia recente... TORINO ERA E RESTA BIANCONERA! È stata la prima partita stagionale giocata INTERAMENTE per 95 minuti dalla Juve in quanto a "presenza" in campo e testa! Era impensabile vedere chissà quale gioco dopo quanto successo negli ultimi giorni, ma era DOVEROSO metterci gli attributi, correre su ogni pallone, aiutare il compagno, metterci sempre la gamba, saper soffrire... Tutte cose che se avessimo visto prima ci avrebbero fatto vivere un presente un po' migliore! E se non esci MAI dalla partita, capita che poi la vinci! C'è voluto il 15 ottobre per riuscirci (anche se è ovvio che una rondine non fa primavera), ma l'abbraccio del gruppo ad inizio partita e dopo il fischio finale è finalmente un segnale di unione! MVP, e partita da giocatore VERO di Vlahovic! Sia per la pulizia delle giocate, sia per la lotta in campo (ha difeso più palloni oggi che nell'ultimo mese, permettendo alla squadra di salire), sia per la testa e i gesti per i compagni (come quando ha consolato Kean, anche lui bene) invece di arrabbiarsi come al solito. Uomo Derby! Sottolineo poi l'ottima prova di Danilo (condita dalla solita bella intervista nel postpartita, su tutte la frase "Devono essere sempre gli altri a mollare prima di noi") e di, udite udite, Alex Sandro, che ultimamente non aveva giocato malaccio, ma che si era rovinato le prestazioni con la cappellata di San Siro. Vincere il derby è sempre una goduria, e sebbene tanti dicano che era il "povero" Toro ecc... prima della partita non erano in tanti a credere (comprensibilmente) che questa Juve potesse portarla a casa. Detto ciò, sempre per citare Danilo, quello che è successo oggi è già finito. Era importante, ma è più importante cosa succederà venerdì prossimo. È così che bisogna pensare. Lo si deve fare già quando le cose vanno bene, figuriamoci quando devi impegnarti in un miracolo di rimonta!

Szczesny 6 Danilo 7 Bremer 7 Alex Sandro 7 Cuadrado 6 McKennie 5,5 Locatelli 6 Rabiot 5,5 Kostic 6 Kean 6,5 Vlahovic 7 Bonucci 6 Milik 5,5 Paredes s.v. All. Allegri 6,5  Il migliore Vlahovic

Immobile (Lazio) Lautaro (inter)  Vlahovic (Juventus)  Kvaratskhelia (Napoli)  Leao (Milan)

È stato in ballottaggio come titolo. Anche perche stava bene con la citazione di Allegri. Ma poi ho preferito lasciare il copyright agli interisti!

Non in tutte le squadre che vanno male nasce il tutti contro tutti. Spesso si mantiene il profilo basso e piano piano si esce dalle difficoltà. Noi ne siamo un esempio fulgido, dato che ci abbiamo vinto lo scudetto con la più grande rimonta della storia. Così come non in tutte le squadre che vanno bene si vivono situazioni idilliache, e (qui mi autocito copincollando) il "semplice" scontro tra tesserati avviene anche quando si vince, o in epoche in cui le cose vanno bene. Senza arrivare all'esempio della Lazio di Maestrelli, noi abbiamo vissuto l'addio dell'attuale capitano verso una rivale dopo lo scontro dello sgabello col suo allenatore, solo per dirne una. Le vittorie non bastarono ad evitare il tutto. Ovvio che in mezzo ad un disastro i casi aumentino, ma più che i casi in sé, è il farlo sapere a tutti che dà fastidio, perchè comunica l'idea di una Juventus alla mercè di chiunque, che quei panni sporchi li lava in piazza. Sta proprio lì il punto: un tempo certe cose non sarebbero mai uscite! Non per niente esordisco con i primi tre punti, che sono rivelazioni pubbliche dei protagonisti (mascherate alla buona, e no, non credo che uno con la carriera di Balzarini arrivi ad inventarsi una rivelazione di Danilo). Siamo difronte al paradosso che chi ha fatto un mantra di quel "bisogna stare zitti e lavorare", due giorni dopo averlo detto regalava un'esclusiva a Sconcerti e dopo mezza settimana le prendeva a Monza. In merito ai tifosi, invece, come detto sono solo un corollario meno importante rispetto ai tesserati (senza lo spettacolo offerto da questi ultimi non sarebbe esistito questo topic, dato che le fazioni vanno avanti da anni). Difatti mi sono barcamenato tra l'ennesima nuova fazione che insulta (pesantemente) un tesserato infortunatosi che ha il torto di aver sostituito il loro idolo, e l'ironia (almeno ci ho provato ) del paradosso ultras, che sono con Allegri, ma sono contro il presidente, che però anche lui sta con Allegri, che al mercato mio padre comprò. E da lì tanti finti ultras da social (che la curva l'hanno vista forse solo in foto) che, da odiatori di Allegri, da due giorni non sanno come uscirne!

Sta proprio lì il punto: un tempo non sarebbero mai uscite! Non per niente esordisco con i primi tre punti, che sono rivelazioni pubbliche dei protagonisti (mascherate alla buona). Il "semplice" scontro tra tesserati avviene anche quando si vince, o in epoche in cui le cose vanno bene. Senza arrivare all'esempio della Lazio di Maestrelli, noi abbiamo vissuto l'addio dell'attuale capitano verso una rivale dopo lo scontro dello sgabello col suo allenatore, solo per dirne una. Le vittorie non bastarono ad evitare il tutto. Ovvio che in mezzo ad un disastro i casi aumentino, ma più che i casi in sé, è il farlo sapere a tutti che dà fastidio, perchè comunica l'idea di una Juventus alla mercè di chiunque, che quei panni sporchi li lava in piazza. E paradossalmente l'unico che ha tenuto fede al refrain (sterile e ripetitivo) "bisogna stare zitti e lavorare"... è stato proprio Agnelli, che è intervento (nel merito non mi dilungo) solo dopo l'ultima goccia e quasi invocato a furor di popolo. Mentre chi ha fatto un mantra di quel "bisogna stare zitti e lavorare", due giorni dopo averlo detto regalava un'esclusiva a Sconcerti e dopo mezza settimana le prendeva a Monza.

Sul discorso della tifoseria, che era solo un corollario allo sfogo nato proprio da tutto ciò che di incomprensibile ci arriva dai tesserati, avevo precisato qua... ... ma in merito al discorso del pensiero unico (posto che sui tesserati siamo tutti d'accordo) aggiungo solo che è l'altra faccia della medaglia del moltiplicarsi di visioni (e il termine mi pare quanto mai azzeccato) e addirittura complotti che portano parte della tifoseria ad un'idolatria coi paraocchi per le proprie idee. Le idee rimangono forti quando sono messe in discussione, e resistono a chi le contesta. Se ai tempi del fuggitivo la nascita di una nuova Juve, in nuovo stadio sempre infuocato, guidata da una bandiera storica del club, ci aveva giustamente fomentato tutti, al punto da sfociare quasi in un esercito guidato da un condottiero, difficilmente messo pubblicamente in discussione (prima di Istanbul), oggi siamo all'insulto vendicativo verso un tesserato che ha sostituito un altro tesserato e quindi è un infame solo in quanto si è infortunato! Siamo oltre ogni considerazione logica! E il nuovo linguaggio social "premia" questo genere di rivendicazioni! C'era poi il paradosso degli ultras che sostengono l'allenatore esattamente come fa il Presidente, che però gli ultras stessi contestano, e quindi ne nascono due striscioni diversi per l'uno e per l'altro, che invece tra di loro sono pappa e ciccia. Questo mi sembrava divertente! Conta quasi nulla, ribadisco, con il tutti contro tutti alla radice del thread (che riguarda i tesserati). È però il sintomo che ovunque ti giri... sembra davvero che tutti vadano per onto proprio! E allora almeno il "pensiero unico" della maglia, dell'amore per i propri ruoli, andrebbe recuperato. Almeno quello!

1 Non erano certo i tifosi la radice del post. Ne sono il contorno. Difatti avevo chiarito qui... Ma detto ciò, i tifosi non sono mai "l'ultima parte del problema". Possono esserlo di un problema tecnico-sportivo, ma in quel caso non sono l'ultima parte: non c'entrano proprio nulla! Per il resto la desolazione attuale dello stadio parla da sola, e se originariamente era un obiettivo dichiarato della società mostrare al mondo uno stadio sempre riempito per oltre il 90%, oggi quell'obiettivo sta fallendo e andrà aggiustato. E i componenti di questo problema sono proprio i tifosi che compongono quell' "effetto Premier" che volevi mostrare al mondo. 2 Punto interessante, ma un po' off topic, perchè così facendo apriremmo discussioni su tutto (anche se il topic in sé si presta). C'è una componente da considerare nel susseguirsi dei vari obiettivi: una immane quanto imprevedibile pandemia mondiale! Qualche anno prima, AA disse che la Juve aveva esaurito il suo margine di crescita, attestandosi in una terra di mezzo dei fatturati europei, e che andavano trovate nuove soluzioni che dessero una nuova spinta. La trovarono con CR7 (grazie al quale, lo ricordo, prenderemo 50 milioni l'anno invece di 21 dalla sola adidas per altri 5/7 anni). Peccato che quello che doveva rappresentare lo sforzo massimo concise con un blocco del mondo, con un vento di morte, e di tutto ciò che ne è conseguito. Il nuovo piano industriale è semplice: rimettere i conti a posto. E anche in tal senso, credo abbiano scelto Allegri. Sbagliando, per una squadra in ricostruzione, ma pensando che se con Pirlo eri arrivato 4°, rischiando però seriamente di non riuscirci, con uno come Allegri la qualificazione in CL sarebbe stata almeno garantita per gli anni a venire. 3 Vero. Ma è un lavoro che va ancora atteso per essere giudicato pienamente. Arrivabene, emanazione della proprietà, ha comunque diminuito costi e monte ingaggi, portando persino un utile nel mercato. Ad oggi sappiamo che hanno soddisfatto le richieste dell'allenatore, e i colpi li hanno comunque portati a termine. Io ad ogni modo avrei preso uomini di calcio navigati, gente che si è "meritata" la Juve come se la meritò Marotta, dirigenti per cui la Juve deve essere l'obiettivo di una carriera, esattamente come per un giocatore. 4 La Juve ha il mandato di vincere persino oggi che è nell'abisso. Non esistono anni di transizione, perlomeno dichiarati (poi è ovvio che alcuni lo siano). Ma improntate una squadra "interamente" sui giovani rimane comunque un rischio. Anche Bernardeschi era "giovane". Un ringiovanimento c'è comunque stato con Vlahovic, Bremer, Chiesa, Locatelli, Gatti, senza contare i McKennie di turno o i vari Miretti, Fagioli e Soule. Gente come Paredes, Kostić, o Milik, presi a quelle condizioni, non intaccano nulla. Così come un campione come Di Maria. Pogba meriterebbe un discorso a parte, ma direi di fermarci qua.

Scusa, ma non riesco a seguirti. Che c'entra che un giocatore sia chiamato a fare meglio dell'anno prima (cosa che dovrebbe valere per tutti), col dargli del panchinaro pubblicamente in un'intervista? Sono due cose diverse! La prima è congenita in ogni squadra ed in ogni giocatore, sempre. La seconda non si deve fare mai, o comunque non apertamente per giocatori di un certo tipo. Non è che il ragionamento è: "visto che è stato pagato 40 milioni allora deve gioca’ sempre", come hai scritto tu, ma casomai "visto che è stato pagato 40 milioni non va svilito pubblicamente al ruolo di panchinaro". Facendo un sondaggio tra i tifosi, in qualsiasi centrocampo della Juve, i titolari sarebbero stati Pogba, Paredes e uno tra Locatelli e Rabiot, col primo preferito dalla maggioranza sul secondo (ma varrebbe anche all'opposto). Se tu dai ad uno il titolo di "primo cambio", lo stai svilendo pubblicamente. Non è Fagioli, è Locatelli, quello che fino a maggio era l'unico punto fermo del centrocampo. Puoi anche pensarlo, ma non devi dirlo, perchè non puoi sapere come reagirà il giocatore. E se lo fai SEMPRE (e non ha detto solo che "ci manca qualcosa tecnicamente e caratterialmente" , perchè per restare a quell'intervista stiamo discutendo di "Locatelli panchinaro", per dirne solo una, e in ogni postpartita ha detto di tutto, senza quasi mai ammettere le sue di colpe, anche difronte alla chiara domanda di un giornalista in conferenza), allora perdi di vista la squadra! Non esiste che solo perchè sei incazzato per il pareggio di Samp-Juve tu te la prenda con Miretti, un 19enne che fa benissimo, additandolo pubblicamente come se chissà cosa avesse fatto! Non esiste che lo scorso anno tu metta sul banco degli imputati Chiesa e De Ligt, ovvero i migliori per rendimento della squadra. Quando lo sentii stenta a crederci! È un topos di tutto l'Allegri 2, l'hanno capito anche i sassi ormai, compresi gli allegriani più ferventi che, difatti, sposando questa linea hanno iniziato a dare addosso ai giocatori che ha puntato. Inoltre non conta quello che pensi tu sul "numero di giocatori da Juventus", nè quello che penso io. Non stiamo parlando di quello, ma del fatto che anche se avessi delle seghe epocali tu non devi mai svilirli pubblicamente, ma casomai farli sentire i giocatori migliori del mondo, mantra di qualsiasi allenatore. Il fatto che fosse abituato ad allenare campioni (e nemmeno tutti, dato che c'erano dei bei mattoni pure prima), non ti può autorizzare a cambiare atteggiamento, altrimenti, in proporzione, quando allenava il Cagliari avrebbe dovuto dire in diretta nazionale che allenava delle pippe. Così come non c'entra con questo discorso il fatto che un calciatore debba trasformare le critiche in elogi. È una cosa ovvia come dire che tutti devono migliorare, ma casomai devono trasformare in elogi le critiche dei critici, dei tifosi, o quelle che il tuo allenatore ti fa in privato. Non per questo deve fartele pubblicamente ogni tre per due. Di Maria a Manchester era criticato dai giornalisti, mica l'allenatore andò ai microfoni a dire che era una sega, che era il primo cambio, o che fosse incapace di indietreggiare con la palla! Se vengono criticati pubblicamente, e soprattutto ripetutamente (perchè una tantum ci può stare), non te li stai portando dalla tua parte! Infatti tutti gli allenatori DIFENDONO i propri ragazzi in pubblico, magari raccontando balle, perchè altrimenti li esporrebbero alle critiche (che oggi diventano linciaggi) dei tifosi! È l'abc della comunicazione di qualunque allenatore eh! E in quel modo i giocatori sono disposti a tutto per te, si butterebbero nel fuoco per uno che gli fa da scudo davanti a chiunque! Il fatto infine di quanto successo oggi prova che LA SQUADRA (per ammissione di Balzarini che ha citato quanto riferitogli da Danilo) non voleva il ritiro. Nel topic è una delle cose che critico infatti, non esiste. Ma non puoi licenziare una squadra intera! E quella squadra arriva a fare tutto questo dopo che li hai trattati come li hai trattati. Non dovrebbero permettersi nemmeno in quel caso, in nessun caso! Così come non doveva fare lui le cose che ha fatto, perchè quella roba con Sconcerti non l'ha digerita nessuno in società, e non è da Juve! Io capisco e rispetto che tu sia uno strenuo difensore di Max, parli con uno che per anni l'ha difeso spendendoci tempo ed incazzature infinite sui social, ricevendo in cambio offese. Proprio per questo penso di avere sufficiente onestà intellettuale per criticarlo oggi, perchè sta facendo una serie di autogol non da lui. E ripeto: ne hanno preso atto ormai anche i suoi ammiratori storici.