Zizkov

Fagioli non si tocca

Mi è appena arrivata un'email "abbonati a dazn+gazzetta Digital" 😱 mi è quasi venuto un infarto, vade retro 👿

Certo certo, sarà per quello che ha voluto Di Maria a tutti i costi, un tipico portatore d'acqua

Il giocatore tecnicamente più forte che ho visto dal vivo, sublime, diciamo che non era il gol la sua peculiarità ma piuttosto calamitare i palloni in ogni zona nel campo, una manna per i compagni di squadra. Comunque le critiche che ho sentito su di lui allo stadio.... chissà ci fossero stati i social. Lo stesso Agnelli lo definì più bello che utile, peccato che la sua utilità l'ha poi dimostrata in terra iberica in età più matura

Infatti non ci sarebbe nessuna rivolta, o meglio la rivolta si tradurrebbe in una bella fetta di evasione, mentre i "fessi" continuerebbero a pagare anche se aumentasse del doppio o del triplo. Posto che io non ci credo minimamente che il governo adotti una decisione di tale impopolarità

Beh no, il primo anno di Conte si pareggiava tanto perché davanti avevi degli assoluti "normal player", si creava tanto ma si concretizzava molto poco, non c'erano grosse lacune psicologiche (almeno nei confini italici)

Questo succede ovunque, se un giocatore delle squadre più odiate sfilasse davanti alla sud allo Stadium riceverebbe analoghi epiteti, certo se fosse un giocatore dello Spezia non se lo filerebbe nessuno

Sarei quasi tentato di chiederti quale fosse questa riflessione degna di Socrate, ma penso che vivrò meglio nell'ignoranza

Tutti convinti che verrà cacciato? Non scommetterei un solo centesimo, il prossimo anno l'allenatore sarà lui al 110%

Infatti parlavo proprio di quella partita, le polemiche erano in quella vigilia

Io mi stupirei del contrario, Dazn lavorava in mega perdita già prima, basta poco per farla collassare

Beh, io ricordo ancora alla vigilia della finale col Real gli spagnoli che polemizzavano preventivamente con sospetti sull'arbitraggio, forse in scia alle polemiche dello "scandalo degli scandali (Iuliano/Ronaldo)". Cioè i madridisti che avanzavano sospetti 🤣🤣🤣 Poi sappiamo tutti come andò a finire

Se ne accorgeranno l'anno prossimo, quando verrà sostituito da nientepopodimeno che.... Stocaxxo!

Dicesi supercazzola

Oltretutto a me è sembrato palese che il var lo ha chiamato per il fallo di mano, l'immagine che passava in replay in loop era nel momento del colpo di testa di Locatelli, per valutare l'esistenza dell'eventuale fallo l'azione andava esaminata da un paio di secondi prima.

Io spero di no, gli voglio bene ma sono in linea di massima contrario ai giocatori dirigenti se non per ruoli di mera rappresentanza. Ma anche lì preferirei profili meno narcisistici, che mi diano la garanzia di pensare veramente al bene della Juve prima che a se stessi (insomma di Boniperti o Bettega non se ne trovano così facilmente)

Ma ciò che viene contestato non è il posticipo dei pagamenti ma la corretta imputazione al bilancio di competenza, cioè i costi di quelle mensilità posticipate, essendo certi (come risulta dagli accordi coi giocatori) andavano inseriti nel 19/20 e poi se ho capito bene la stessa cosa è stata fatta l'anno dopo

Penso non cambi nulla, tanto hanno sempre sparso solo letame

Mi è appena arrivata una mail di dazn, ultime ore per abbonarmi a 20,99€ 🤣🤣 Come no, tra qualche mese lo proporranno a 10€ se va bene

Non sono un giurista ma qualche rudimento di diritto ce l'ho. Un contratto è un negozio giuridico bilaterale per definizione, che significa che la lega proroga unilateralmente 🤣🤣 A meno che le pay TV non siano d'accordo ovviamente, ma in ogni caso come fa a non violare la concorrenza una pattuizione simile

Possono pescare dall'interminabile stirpe dei Sandulli. Morto un Sandulli se ne fa un altro mi viene da dire

Cambia che viene contestato il principio della competenza, cioè non è indifferente se vengono imputati a un bilancio piuttosto che un altro. La tesi è che hai, come per le plusvalenze, artificiosamente "abbellito" il bilancio dell'anno 19/20. Poi è vero (di nuovo come nel caso delle plusvalenze) che queste operazioni rimandano risultati negativi al futuro, quindi non è che li fanno sparire e poi personalmente trovo vergognoso che ci si accanisca così tenendo conto che stiamo parlando dell'anno della pandemia. Cioè dai una multa e non rompere i collioni. Tanto lo sanno anche i sassi che tutte le società han dovuto arrabattarsi alla bene meglio in quella fase atroce (e non certo solo in ambito calcistico)

Non penso che sia questo il motivo, poi magari ci sarà anche qualcuno con questi anacronistici retropensieri, ma gli stessi mugugni e fischi si sentono per De Sciglio. Io sono stato uno dei primi critici di Kean ma esclusivamente per motivi tecnici e penso sia così per la maggioranza, di certo trovo anch'io intollerabile e soprattutto controproducente prendere di mira un tuo giocatore (tra l'altro Kean in questa stagione lo trovo migliorato molto dal punto di vista dell'atteggiamento che dovrebbe essere l'elemento principale nel sostegno del tifoso verso il giocatore). Ecco, su Paredes, pur rimanendo contrario, posso magari meglio comprendere i fischi, perché lì il dubbio che sia molto una questione di scarso impegno viene

Uno dei tanti nostri offside inspiegabili, dal replay pareva nettamente in gioco Vlahovic e l'unico fermo immagine che han mandato mi dava anche quello l'impressione della posizione regolare

A un certo punto bisognerebbe sapersi distaccare dai luoghi comuni. Dalla metà della scorsa stagione sta giocando decisamente bene, forse il migliore. Avessimo il centrocampo del 2015 potrei anche capire, ma siccome siamo ben lungi...