0oo-rooze

Allora provoco volutamente anche io, con tre prove: 1) sostituiamo alla parola "Juventus" la parola "Milan" e facciamo la stessa identica analisi: quanti buoni giocatori, quanti fuoriclasse 2) sostituiamo alla parola "Juventus" la parola "Inter" e facciamo la stessa identica analisi: quanti buoni giocatori, quanti fuoriclasse 3) sostituiamo alla parola "Juventus" la parola "Napoli" e facciamo la stessa identica analisi: quanti buoni giocatori, quanti fuoriclasse Di fuoriclasse io ne vedo ben pochi, se non nessuno. Quindi deduco che la differenza stia nel modo di giocare (modulo, posizionamento in campo, preparazione atletica) ovvero nella "garra" che mettono i singoli giocatori.

Beh, se appurassero un falso in bilancio voglio vedere come gestiranno la applicazione dell'articolo relativo alla lealtà sportiva

Partita nata male. Ero in curva, li ho visti dal vivo, pessima giornata di Teck che ha indirizzato nel verso sbagliato. non ho visto una pessima squadra. Vedremo Martedi se ho ragione

Non credo, o almeno, io non lo conosco. Ho anche il dubbio che siano "poco" confrontabili, in quanto i bilanci delle società non quotate sono soggetti a molti meno obblighi e spesso includono artifici finanziari che li rendono più belli e leggibili. Guarda caso società come tutte le altre (ma chissà come mai mi viene sempre in mente l'Inda) non comunicano mai le vere cifre degli acquisti, nè tanto meno le spese accessorie (leggi i pagamenti ai procuratori) che invece Juventus è obbligata a comunicare. Non si legge mai una notizia precisa come i comunicati Juve: avete visto un comunicato ufficiale Inter che ci spiega come pagherà Frattesi? Oppure quanti milioni hanno dato al procuratore di Thuram per farlo venire a Milano? No, si parlava solo dei milioni dati al procuratore di Vlahovic .... perchè erano scritti su carta. Quella vera, non quella di formaggio che usano gli altri.

Bello leggere tutte le considerazioni scritte in queste pagine, colpa di qui, colpa di là, scellerate gestioni, mancata qualificazione UEFA.... Il vero problema è che il 95% delle società italiane di serie A ha bilanci negativi da anni. E continuano senza il minimo problema. Anche quelle (come i prescritti) che hanno centinaia di milioni di debiti (molto peggio di un bilancio negativo) senza alcun asset. Siamo tra i pochi (quattro credo) che hanno assets veri (lo stadio, l'hotel, il centro sportivo, la squadra U23 e le Women, non il marchio come i prescritti ....). Quindi, non fasciamoci la testa, non c'è alcun problema vero.

Ci sarò e certo, remo per la squadra. Anche la Sud stessa però remi in quella direzione.....

Piccionaia e dieci euro in più. dada, facilmente mica tanto dài ..

esatto, ti porta sempre al sito del Sassuolo. il bello che poi, una volta acquistati, ti dice "disponibili al download sul sito Vivaticket" ...... Sul secondo punto ci facciamo una risata?

Presi due. Impresa quasi impossibile, ma riuscita. pochissimi posti, da prendere solo con scelta automatica, altrimenti impossbile

poi non lamentiamoci più del nostro sistema di ticketing .....

quindi non capisco a cosa serva l'account Vivaticket che ho da anni .... maledizione

ma la registrazione su sito sassuolo è obbligatoria?

sito impallato. ...

15:02 ancora nulla su sito Sassuolo

C'è il parcheggio ospiti?

Questo è ormai chiaro e lampante. Al netto delle cifre (che dicono +30m nello scambio), il rendimento è ormai ampiamente superiore. Ho solo un tarlo nella testa .... quel fallo di mano inconcepibile al 94° della semifinale di Coppa Italia coi prescritti.

Sì, però ragazzi, fanno tutti così. Non continuiamo a sparare sempre a zero contro la società, la scorsa settimana la Curva Sud Milano ha fatto protesta pubblica contro il caro biglietti a Roma, 60 euro per la ospiti.... Peccato poi che ci siano andati lo stesso tutti .... Purtroppo le società hanno l'acqua alla gola e l'unico modo per incassare subito sono i biglietti. Così come fanno i ristoranti, le pizzerie, i benzinai, le compagnie aeree ....

L'unica che lo ha fatto, in tempi anche decenti, è stata la Procura di Bologna, che ovviamente ha archiviato la plusvalenza Orsolini con un semplice "non esiste alcun reato di falso in bilancio". E se non esiste per il Bologna, non esiste per la Juve, dato che le cifre a bilancio nei rispettivi bilanci sono identiche ovviamente. Farsa gigantesca. Vinciamo questo scudetto, rimandiamo la seconda stella di Milano e torniamo a dominare. Almeno così rosicheranno per decenni.

Dopo il fallito tentativo con Taremi, io mi gioco 2 cents su Kean al Milan. E se uscissero entrambi (un po' mi spiacerebbe non lo nego), sarebbe un mercato ottimo: out Rovella, Pellegrini, Zakaria, Nicolussi, Bonucci, Kulusevski, Cuadrado, Di Maria, Paredes, Arthur, Frabotta, Akè ... tra mancati rinnovi e vendite vere si è sfoltita la rosa, incassato parecchio e soprattutto snellito di molto il monte ingaggi. Direi ottimo lavoro anche di Manna (molte decisioni prese pre-Giuntoli).

Sono totalmente d'accordo perchè questa fu la politica che rese Marotta un "grande" per l'opinione pubblica. E Paratici, da buon delfino, lo seguiva passo passo. Marotta sta facendo la stessa cosa nei prescritti, e questo mercato ne è la dimostrazione: riesce ad ingaggiare giocatori solo con stipendi faraonici, altrimenti questi vanno altrove (vedi il filotto Scamacca, Samardzic, -persi- e Thuram -ingaggiato con uno stipendio uguale a Lautaro !!). Se poi pensate che danno 4 milioni al portiere di riserva del Bayern (quando avrebbero potuto tranquillamente rinnovare anche a meno Handanovic, tuttora molto più forte di Sommer). Questo per dire che Marotta vive circondato da una fama di grande DS che a mio parere è molto sopravvalutata. Meno male che anche lui è altrove ora.

Ho sempre avuto un debole per lui, da quando il mio vicino mi chiese: "Ma chi è 'sto tizio?" e io risposi "Kaio".

Può essere (bisognerebbe vedere i dettagli) ma in ogni caso è vantaggioso perchè il monte ingaggi si abbassa, il giocatore è più appetibile in caso di vendita e anche a parità di guadagno il giocatore ha un contratto più lungo. Non vedo alcuna controindicazione, anzi, chi giudica follia questa cosa non si intende di gestione. Allungare splamando significa pagare la stessa cifra in un periodo temporale più lungo: precisazione per chi non lo avesse capito.

Quotone. Lui e Chiesa bandiere della Juve che verrà. Juventini dentro.

La mia speranza è che Dusan rifiuti: andare al Chelsea significa rischio panchina (hanno appena acquistato due punte centrali), significa fuori dalla Champions quest'anno e molto probabile anche l'anno prossimo, visto chi c'è in Premier... Seconda cosa: ma possibile che nessuno si sbilanci pubblicamente tra tifosi VIP e gruppi manifestando opposizione all'arrivo di Lupakku? Questo signore, con la sua sceneggiata in Coppa Italia (poi graziata) ha fatto prendere un daspo ad una ventina di ragazzi. Questo non deve entrare allo Stadium con indosso la nostra maglia. A costo di mettermi il passamontagna tutte le domeniche pur di ululargli contro. #iolukakunonlovoglio

Secondo me non ha alcun senso economico costruire uno stadio per 3000 posti: i costi e gli oneri sarebbero quasi gli stessi di uno stadio più capiente senza il ritorno di uno stadio più capiente. Il taglio minimo dovrebbe essere un catino piccolo e funzionale (esempio quelli olandesi) ma di almeno 15-18 mila posti a sedere, tutti coperti. Ottimo per Serie B-C, perfetto per le Women.