0oo-rooze

Bianconeri

pensa che c'è qualcuno (anzi molti) qui dentro che sostengono che la Juve sia zitta e subisca passivamente.....

Cassi loro si può dire? Ecco, lo dico.

Ma infatti lo sanno già. Nel momento stesso in cui ha chiuso le indagini contestando SOLO la violazione dell'Art.4. Carta straccia, aria fritta. Con buona pace dei soloni (anche qui dentro eh?) che paventavano chissà quali violazioni e condanne. Hanno fatto una campagna mediatica senza precedenti. Credo che persino Conte, con la sua campagna mediatica mirata al condizionamento nel periodo Covid, sia rimasto allibito. (Conte l'ex PDC, non il fuggitivo)

Però sei circondato. Anzi, assediato.

QUOTONE (purtroppo).

nel dubbio sono andato a vedere poco fa sul sito Juve per acquistare un biglietto in EST2 per un amico (io sono abbonato) domenica sera..... A partire da 225 euro ..... cazzarola quanto ci costa Clarizia.

Sul CorSera da ieri ...

Posso dire che non mi stupirebbe affatto? La chiusura del filone stipendi con la solo accusa di violazione dell Art.4 è passata sotto traccia ai più ma è stato un chiaro segnale di fallimento di tutta l'inchiesta. Tra lui e il gioppino pulcinella che sprizza odio si sono fottuti la carriera. Aspetto ancora un po' a festeggiare, ma vi assicuro che quando JE ufficializzò l'ingaggio di Clarizia, il dado era tratto.

Tra lui e Tony mi è difficile dire chi mi sia più simpatico oggi.

io ne sono convinto dalla prima lettura delle indiscrezioni sulle indagini. Chinè su quel filone ha in mano aria fritta. Ha chiesto proroghe su proroghe, ha dovuto prosciogliere i giocatori perchè non ha trovato nulla, non c'è stato un pagamento in nero. Niente di niente, nessuna violazione. E infatti ha chiuso il procedimento, dopo aver paventato illegalità clamorose e violazioni penali stile Lehmann Brothers, contestando il solo Art.4, l'unica flebile speranza che aveva. Persona triste (a prescindere da noi) perchè dimostra accanimento in quello che fa senza la dignità di ammettere di aver fatto una *. Gli faranno un mazzo tanto. E se lo merita tutto.

e aggiungo che, anche nel caso di una riformulazione, la Juve potrebbe sempre ricorrere nuovamente (cosa che credo farebbe sicuramente). JE è stato chiaro: non abbiamo fatto nulla di illecito o sleale. Quindi non accettiamo penalizzazioni sportive.

Ma non è mica scritto che l'eventuale riformulazione sia per forza una sanzione. Annullamento con rinvio alla Procura. In parole povere: - guarda, questa cosa è annullata, perchè hai fatto uno, due, tre, dieci errori, qui qui e qui. - se vuoi riprovarci, confeziona un altro processo, consegna la carte nei tempi previsti, ascolta la difesa, permetti un giusto processo e riformula la sentenza. Ben diverso. Non cadiamo nel tranello dei Nerozzi e Padovan vari...

Beh, magari da entrambe le parti però, non trovi?

Che poi, lo dicono come se fossero alternativi, ma in entrambi i casi ci restituiscono i punti. Forse non lo hanno ancora capito.

Esatto. La regola dice che I posti (di tutte le competizioni) sono assegnati in base alle posizioni. La vincitrice di una Coppa NON libera alcun posto. La vincitrice di una Coppa AUMENTA il numero dei partecipanti alle Coppe SOLO SE non rientra in una di quelle classificate nei posti. Esempio: se la Juve arriva sesta e vince la EL, vanno in Champions in 5 (le prime 4 più la Juve).

A volte ti invidio. Perchè riesci a restare qui dentro, con dignità, a volte persino ad essermi simpatico (cosa estremamente improbabile ai più).

a mezzogiorno ?

E no, non hai capito!!! Chiedo a loro proprio uno di quelli che hanno ricevuto dalla Roma

in questo caso, se fossi stato quella persona che ha subito l'accanimento e se quella affermazione era nota e pubblica, dopo il patteggiamento avrei fatto un ricorso. Alla forza. Per NON permettergli di vivere serenamente. Fine OT. scusate lo sfogo.

Io chiederei un miliardo di euro, più un Rolex (modello base), più uno smoking bianco. (Con un diecimila in più se la cavano e non può essere considerato "bribery").

vero vero. Ho fatto una battuta no?. Qui stiamo sclerando tutti altrimenti...

Mi sono già esposto molto sul tema, ma ti rispondo col mio punto di vista. Patteggi quando sai di aver in qualche modo sbagliato (con dolo o semplice disattenzione o non conoscenza dei regolamenti), con lo scopo di ridurre la sanzione (amministrativa o sportiva). Il ricorso amministrativo di fatto è un patteggiamento, ti faccio un esempio: se avessimo fatto ricorso sulla squalifica di Cuadrado non sarebbe stato perchè convinti che abbia agito bene, ma per cercare di ridurre la sanzione (magari a una anzichè tre giornate). Quindi: - patteggio con AdE per ridurre una sanzione che "mi meritavo" - non patteggio con la Polstrada che mi sanziona affermando che il mio autoveicolo + carrello portabarca avesse peso superiore ai 15 quintali senza avermi portato in pesa. Ho fatto ricorso al giudice e ho vinto (sicuramente spendendo in tempo e nervoso più dell'importo del verbale, ma per principio). Mi hanno sanzionato per una cosa non vera, falsa. Non lo accetto. (ho citato due casi reali a me accaduti, spero di non avervi annoiato).

Anche perchè in questo caso potrebbero esserci stati degli errori o mancanze (il deposito dei contratti, ritardi nella comunicazione, ecc.) che non hanno rilevanza penale da essere considerati illeciti ma che sono violazioni del regolamento sportivo. Può essere questo il caso. Del resto, anche solo pagare un F24 con un giorno di ritardo comporta una irregolarità fiscale ed il pagamento di una sanzione amministrativa. Ma mica ti processano.

Beh, se il vento preso dai processi fosse quello descritto da Tony, ci si potrebbe fare una grassa risata ogni tre anni ...