Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

0oo-rooze

Utenti
  • Numero contenuti

    5.167
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Giorni con più "mi piace"

    1

Tutti i contenuti di 0oo-rooze

  1. Guarda, ti dico cosa penso: - il CONI rigetta senza reinvio, cioè chiude la partita e restituisce i 15 punti - la carta non esce perchè sputtan3rebbe un sacco di finti onesti - l'inchiesta Prisma viene rigettata dal GUP ed archiviata. Pari e patta e tutti (quasi) contenti. Per il popolino la Giuve Rubba ancora più di prima. Ma a noi ci frega il giusto.
  2. No, perchè c'è la sentenza del CONI. E se non danno la carta, è impossibile che il CONI non certifichi un vizio di forma.
  3. Temo che possa effettivamente accadere, ma per casi analoghi (citati da un utente sul caso Eni-Nigeria) non sarà solo una multina ma un rinvio a giudizio ... e per un magistrato essere rinviato a giudizio non è cosa buona e giusta. Mica potranno essere difesi fino all'impossibile, non credi?
  4. Ti contraddici da solo: o lo sanno, o non lo sanno. @garrison, ci pensi tu ? Te lo spiego subito: vado allo Stadium, sempre.
  5. Vero, la Covisoc (che equivale alla Consob per le società di calcio) fa il suo lavoro di ispezione e di controllo. Peccato che, essendo un organo della FIGC, è obbligata a sottomettere i propri report coi risultati delle indagini alla FIGC stessa. La quale, DA ANNI, sta insabbiando situazioni insostenibili a tutti i livelli (Serie A, B e soprattutto C) per tenere in piedi il giochino e il proprio tornaconto economico.
  6. Più che capro espiatorio direi piuttosto l'unica società sulla cui punizione tutte le altre sarebbero state d'accordo, con il vantaggio di sapere che le reazioni sarebbero state blande e non con piazze incendiate. E invece hanno fatto male i conti, questa volta hanno sbagliato la bracciata. I tifosi in primis, con la protesta civile che ha generato un danno impensabile, e la società che si difende a spada tratta e ben sguainata, li hanno messi al muro.
  7. Questo significa anche che gli avvocati del collegio difensivo Juve conoscono PERFETTAMENTE l'ambiente oltre alle procedure. Grandissima scelta di JE, lo si era intuito, ora è evidente.
  8. Ci facciamo una promessa tra tutti i disdettanti? Ci abboneremo solo alla piattaforma che trasmetterà la SuperLega. Io prometto.
  9. Ma a cosa serve? In questa fase in cui stanno facendo tutto da soli sarebbe addirittura inopportuno secondo me. Vi rendete conto che si sono trovati sul collo una sentenza del TAR senza che neppure sapessero del ricorso? Questa mossa del collegio difensivo della Juve è stata una genialata: evidentemente quei professionisti romani ingaggiati per scrivere il ricorso la sanno lunga e sanno bene come muoversi. Io credo che il banco stavolta salti davvero. Qualcuno si salverà, ma molti spariranno con le ossa rotte.
  10. "La contestazione: la Juve non doveva andare subito al Tar ma seguire l'iter." Ma non avevano detto loro che la giustizia sportiva deve essere "veloce e rapida senza necessariamente attendere tutti i passaggi"? PAGLIACCI ALLO SBANDO IN UN CIRCO CHE STA CHIUDENDO (Cit.)
  11. Nella carta negata non so, ma che ci siano MOLTE altre squadre che da anni galleggiano sull'orlo del fallimento è cosa nota da anni. Ho un caro amico che lavora in Covisoc e da anni mi dice di situazione IMBARAZZANTE per un bel numero di squadre in A, molte di più in B e il disastro pressochè totale in C (dove quelle sane si contano davvero su due mani). Non mi fa i nomi (correttamente) ma mi racconta di fideiussioni a garanzia delle fideiussioni precedenti, che ogni anno le banche sono "costrette" a ri-emettere perchè sanno benissimo che le società sarebbero insolventi e quindi perderebbero tutto. Un gioco che va avanti DA ANNI e che non avrà mai fine se non decidere di fare tabula rasa e ricominciare. Del resto, che il cinesino di Milano abbia utilizzato 100M di un prestito al 12% di interessi passivi per fare ricapitalizzazione la dice lunga...... questi farabutti ricapitalizzano coi soldi presi a prestito a tassi usurai che sai già non sarai in grado di restituire. Follia. Chi sostiene questo sistema è connivente, complice e ovviamente "corrotto".
  12. Quando ti accorgi che il tuo potere sta scricchiolando, ti arrocchi ancora di più nel tentativo estremo di salvaguardarlo. Il potere genera potere, in tutti i campi, soprattutto in politica e dove si manovrano miliardi. Questi stanno cercando di salvare il fortino.
  13. Il punto è proprio quello: il reato di falso in bilancio esiste per tutte le società, quotate e non. Sulle quotate sono applicabili ADDIZIONALI imputazioni (tutte legate al mercato). Ma ai fini sportivi e ai fini dell'iscrizione, TUTTI i bilanci di TUTTE le società sportive hanno la STESSA VALENZA. E adesso sono caxxi per tutti quelli scritti in quella lettera (e secondo me sono ben più del 40% delle società di A e il 60-70% delle società di B).
  14. Grazie @garrison, ma ce ne sarebbero centinaia da segnalare in questi giorni, soprattutto tanti pulcini, appena arrivati e arroganti come Chinè (vedi poco sopra...)
  15. Molto probabile che siano altre, oltre a quelle portate a revoca: quelle portate a revoca lo erano in quanto coinvolte negli scambi con la Juve. La sentenza del TAR parla chiaramente di "alcune squadre che avrebbero usato scambi per finalità di iscrizione al campionato". Alla juve non è mai stato imputato questo, bensi fandonia sulla lealtà sportiva. E se andiamo a guardare i bilanci degli scorsi anni, il cerchio si chiude molto facilmente .... Inter e Roma non scappano, hanno bilanci peggiori del nostro e non hanno mai ricapitalizzato ...
  16. Noto che il lavaggio del cervello funziona alla grande. Il gruppo musicale?
  17. Mi domando che gusto trovi nel parlare a vanvera. Da quello che scrivi significa che non hai nemmeno letto il ricorso. Quindi che soddisfazione trovi nello scrivere cose senza senso? Senza offesa eh?
  18. Gli hanno detto di andare a fine campionato, in modo da aspettare anche la procura di Napoli.... chissà se nella carta nascosta si parla anche di Osi e i giovani rampolli lionnesi. Godrei troppo se il GUP archiviasse ancora prima di iniziare. Mesi e mesi di lavoro buttati nel * e sputtanamento totale.
  19. Alla fine, se non si muore di freddo, conviene sempre stare comodamente seduti sulla riva del fiume, perchè prima o poi, li vediamo passare. Tutti. Nessuno escluso.
  20. Non mi sembra che la Sampdoria abbia fatto plusvalenze tali da coprire i danni di Ferrero. Se ci fossero nomi, sono sicuramente altri, tra cui i Pulcinella, l'Inda e la Riomma sicuro....
×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.