Aut Aut

Però devi considerare che non tutti i giocatori della Juve sono tredicenni che hanno appena scoperto la masturbazione, e che dunque i discorsi su bava alla bocca e fighette non funzionano più.

GOAT

Non accetto la titolarità di un ex giocatore come Buffon in una gara del genere.

Inizia la gara, e dopo 5 minuti va sul fondo e mette dentro un cross pericolosissimo che ci fa guadagnare un calcio d'angolo. Passano altri 6 o 7 minuti, e si trova in uno contro uno: va sul piede teoricamente debole e scaglia una mina a filo d'erba, e il portiere fa l'unica sua buona parata della giornata. Un'altra manciata di minuti, e rieccolo in area: ne dribbla un paio, rientra sul destro, e va con un tiro/cross a giro sul secondo palo: palla fuori ma non di molto. Lo scorso anno, vedendo molte partite della Juventus, si aveva l'impressione di un'encefalogramma piatto: una squadra che vinceva per inerzia, per alcune grandi giocate dei singoli, ma fondamentalmente spenta, in cui anche in campo i giocatori parevano quasi slegati fra loro. Avere un profilo come Chiesa per noi è quasi rivoluzionario, perchè porta una freschezza, un dinamismo, una voglia, di cui CHIARAMENTE avevamo un bisogno matto e disperato, e infatti, come anche fatto notare da altri nel topic, anche i suoi compagni ieri a tratti parevano galvanizzati dalle sue azioni. Non è un giocatore efficientissimo, quello no, ma il calcio non è il basket, dove la partita si può ricostruire con medie e numeri: questo è il calcio, uno sport infinitamente diverso - i motivi li spiegò, all'epoca, il fantastico Max - e allora una contender per il titolo ha quasi bisogno di un Westbrook, che altrove marcisce in squadre di secondo piano in attesa di andarsene ai Knicks. Insomma, contentissimo del suo acquisto e contentissimo del suo impatto. Il primo gol è merito suo, a Crotone assist delizioso, peccato salti il Verona, ma in Champions contro la difesa del Barca secondo me ci sarà di che divertirsi

In questa faccia c'è tutto. Uomo Champions, é scritto.

Arthur, dalle sue parole, partirà quasi sicuramente dalla panchina. Ha parlato esplicitamente di giocatore meno pronto rispetto a Kulusevski e Pellegrini. Io mi giocherei un paio di spicci su Rabiot e McKennie, con Ramsey in appoggio ai due attaccanti. Peraltro paventava anche qualche dubbio sull'esterno sinistro, ma mi voglio augurare che non veda Se Sciglio davanti a Pellegrini!

Senza entrare nel merito dei contenuti, che infondo si sono limitati alla solita serie trita e ritrita di cliché, la differenza di piglio rispetto a Sarri é evidente. Senza nulla togliere alla preparazione tattica dell'ex mister, Pirlo con poche parole e un linguaggio del corpo quasi annoiato ha dato l'impressione di avere l'ambiente in mano molto più di quanto non abbia mai fatto Sarri. Come questo poi si tradurrà in campo non lo so, ma di certo in una stagione così piena di dubbi, avere Pirlo dalla nostra parte mi pare cosa buona e giusta.

LO Scudetto, ebbasta. Un'annata leggendaria, condita da alcuni momenti topici come questo.

Se parliamo di Dybala calciatore criticarlo ci sta, perché per i mezzi che ha in questi anni non ha giocato come avrebbe dovuto potuto. Ma questo ruolo di leadership che si sta ritagliando é importantissimo, ripeto, importantissimo. E queste cose pesano tanto. Ah, e comunque quest'anno andava comodo per il 20+20 fra gol e assist: al mondo oggi una cifra del genere la raggiungono Neymar, Messi e...basta?

Se ripenso che hanno ripreso Bonucci…

Non rispondo separatamente alle domande perché, dal mio punto di vista, sono abbastanza collegate l'una con l'altra. Prendi il confronto coi giocatori del Napoli, ad esempio: onesti gregari provenienti dalla bassa Serie A italiana, proprio come Sarri. In quel caso è scoccata una scintilla del tutto particolare fra l'allenatore e i suoi giocatori, in grado di innalzare il livello di tutti i componenti della rosa (che infatti, come ampiamente prevedibile, tuttora godono di credito grazie a quelle stagioni); alla Juventus il mister ha trovato una situazione opposta, in cui c'erano giocatori che avevano già vinto (quasi, mannaggia a questo quasi) tutto e che stanno e/o stavano per entrare in una fase discendente della propria carriera: i rinnovi a Mandzukic, Khedira, Cuadrado, Matuidi, Bonucci, cosa sono se non il risultato di una politica del tutto sconnessa con la realtà? Si vuole cambiare? Bene, lo si faccia, ma il cambio deve essere organico e partire proprio da chi sta in campo. Perché alla fine, per quanto Zielinski rimanga un mezzo giocatore, ha delle caratteristiche di dinamismo che NESSUNA delle nostre mezzali, oggi, ha: e parlo di Zielinski, non di un campione e nemmeno di un grande giocatore. Pensare di poter cambiare senza tener conto dello stato effettivo della rosa è stato gravissimo, un errore imperdonabile (diciamocela tutta: se un dirigente d'azienda fa una cosa del genere va a casa il giorno dopo, senza sé e senza ma) dettato dall'arroganza, secondo me, del credere che le campagne acquisti del 2017 e del 2018 siano state corrette perché "si è vinto lo Scudetto": che è poi quello che si legge(va) spesso anche qui dentro, quando molti degli utenti più filo-societari tendevano a stroncare sul nascere delle discussioni perché "alla fine ha ragione chi vince": è mancata una visione critica, e ripeto, non è mancata quest'anno, è mancata nelle stagioni passate, e abbiamo continuato imperterriti ad insistere sugli stessi binari sino a quando la situazione non è del tutto esplosa in mano ad un (per me quasi incolpevole) Sarri qualsiasi. Ma non è che con Guardiola, per dire, sarebbe andata meglio, perché se i nostri terzini sono peggiori di quelli dell'Atalanta, se il nostro centrocampo è peggiore di quello del Lione, poi contro queste squadre finisci inevitabilmente per perdere. La previsione insomma, per rispondere alla tua domanda, si sarebbe potuta fare con una corretta gestione degli errori di mercato fatti in questi anni: riscontrata la mediocrità di Matuidi e De Sciglio andavano presi due giocatori di livello al loro posto (non Can a zero per intenderci, mentre sulla questione Cancelo c'è solo da parlare di plusvalenze, perché Danilo a Giugno era stato bocciato e poi ce lo siamo fatti andar bene per forza), visto lo storico degli infortuni Khedira non andava rinnovato, visto come se ne è andato Bonucci non andava ripreso, e così via fino a dopodomani. Dai una squadra giovane in mano a Sarri, con gente vogliosa di crescere assieme al proprio allenatore, e vedi che le cose vanno in un certo modo. Di fatto hanno chiesto al mister di prendere dei giocatori plasmati del tutto da Allegri, alla soglia dei 30 anni, e di cambiar del tutto il loro modo di giocare: se tu, dirigente d'azienda, vai da gente che tra 5 anni va in pensione e dici loro "da oggi si cambia tutto!", quelli (giustamente, nel caso degli operai) ti sputano in un occhio e si fanno beffe di te. E qui da noi è successa la stessa identica cosa. Ma proprio identica. Con questo ultimo spunto, poi, spero d'aver risposto indirettamente anche alla seconda domanda: il cambio andava innestato nel corso del tempo, doveva essere graduale, e doveva cominciare prima, molto prima: noi il campionato 2018, se il Napoli non si uccide a Firenze, lo perdiamo, e quello doveva essere il primo campanello d'allarme. Ops, abbiamo sbagliato: via i Khedira, via i Matuidi, dentro gente giovane e fresca. E invece Matuidi ha continuato ad esser titolare, De Sciglio ha tolto il posto a Cancelo in molte gare importanti, Mandzukic non si smuoveva a cannonate dall'area. I problemi andavano eliminati prima che esplodessero, ma questa dirigenza non si è mai degnata di ascoltarli, e ora sono deflagrati tutti assieme. Poi qui mi verrebbe da parlare di tutto un universo internettiano che orbita attorno la Juventus (i vari Sandro Scarpa, Juventibus in generale, per intenderci), ma direi che il post è già abbastanza lungo e sconnesso

Ma questi errori non nascono da questa stagione. La cosa peggiore che possiamo fare, se davvero vogliamo rimetterci in carreggiata, è credere che si debba riparare alla "sola" campagna acquisti del 2019: sono 3 anni, dal post-Cardiff, che puntualmente sbagliamo tutto ciò che si può sbagliare sul mercato. Can, Cancelo, Bernardeschi, Matuidi, De Sciglio, Rabiot - la lista di mediocri presi in questi anni è degna dell'Inter di Moratti dannazione. Non stiamo pagando solo l'aver preso Sarri, stiamo pagando anni e anni di gestione orribile della rosa.

Prendo spunto dal tuo post perché mi andava di dire un paio di cose, e la discussione corre così velocemente che è difficile entrarci dentro. Per un po' (ma poco, eh, ci tengo a dirlo) io ho studiato il mondo del Project Management, una cui branca è quella del Change Management, ossia la gestione del cambiamento. Uno degli aspetti fondamentali, a livello teorico, per gestire bene le fasi di transizione, è quello di far comprendere a TUTTI gli attori in gioco la necessità del cambiamento: ossia, non cambiamo per il gusto di farlo, ma perché c'è una certa esigenza a cui dobbiamo ottemperare. Per me non è stata sbagliata l'idea di cambiare, affatto, e in quest'ottica non me la sento nemmeno di recriminare troppo su Sarri. Per me l'errore clamoroso è stato quello di non tener conto di questo aspetto, e più in generale della composizione della rosa, perché: 1) molti dei nostri giocatori sono SCARSI, e i giocatori SCARSI (Rabiot, Cuadrado, Khedira, Matuidi, Danilo, e posso continuare fino a domani) non aiutano in una fase così delicata a prescindere; 2) i giocatori, e qui ci metto anche i cosiddetti senatori, o comunque quelli il cui rendimento negli ultimi anni era stato di livello (Pjanic e Sandro su tutti), non sono chiaramente convinti di questo cambiamento, e infatti non seguono concettualmente prima ancora che tatticamente l'allenatore. Ma son cose che si vedevano da mesi, la nostra intera stagione è stata un continuo bollino rosso con acqua che entrava da tutte le parti - purtroppo l'incapacità di gestire correttamente gli errori ci è costata carissima, e ci siamo ritrovati con un gap strutturale/tecnico quasi del tutto azzerato.

Forse il gol più bello di tutto il decennio. Quantomeno come giocata individuale.

Non sto dicendo che non esista, ad oggi, una questione Dybala, ma ho sempre la spiacevole sensazione che il pontificare da parte dei tifosi in lungo e in largo faccia male, distorcendo il problema (Di cui, al più, possono essere a conoscenza Dybala, allenatore e FORSE dirigenza - Forse) e asservendolo alle solite battaglie da forum (Già in una pagina sono arrivati i soliti haters di Pjanic e di Allegri, che evidentemente hanno una notifica sul cellulare che li avverte ogni qual volta possano parlare male dei loro nemici mortali). Sono sicuro che Dybala gioverebbe molto di più da un contesto che, invece di sentirsi in dovere di sentenziare, lasciasse lavorare con calma e tranquillità allenatore e giocatori, soprattutto nelle primissime fasi della stagione, quando chi ha trovato la quadra è solo chi la perde, puntualmente, da qui a qualche mese.

Buonasera a tutti, Mi è capitato di leggere questo topic ed è molto, molto interessante, anche se per un ignorante come me è un po' difficile da seguire in ogni caso, stavo meditando la possibilità di iniziare ad investire delle piccole somme: non so quanto sia importante, ma l'ordine di grandezza è quello del migliaio di euro. Non mi aspetto certo di fare il botto, ma sarebbe bello, fra qualche tempo, avere quel paio di migliaia di euro in più alla fine dell'anno! (Non mi aspetto un rendimento del 200 percento, sto solo dicendo quello che più o meno vorrei, fra magari qualche tempo). Avevo pensato, per iniziare, di investire in un pacchetto di azioni alla S&P 500, ma ho anche scoperto che esistono app che permettono, grossomodo, di fare investimenti simili senza però, di fatto, passare per le banche. in particolare, avevo adocchiato Gimme 5 come app "iniziale", e poi Money Manager che però ha una soglia di sbarramento sui 5000 €. Voi più esperti, avreste magari qualche consiglio, non so, una app piuttosto che un altra, o anche magri solo segnalarmi qualche stupidaggine che ho detto Grazie

Spiace molto per Gonzalo. Purtroppo la macchina del fango si è già messa in moto su di lui, e tanti tifosi si stanno accodando. Speravo davvero potesse trovare una soluzione migliore di un Milan senza capo né coda, ma temo sia quello il suo destino, e non se lo merita affatto. Quanto mi hai fatto godere Pipita

Mh, centrano, è vero, ma altrove avrebbe preso di più. I soldi sono marginali, nel senso che prima ha scelto noi, POI si è trovata una strategia per poterselo pagare.

Assolutamente. Lui si è messo seduto a un tavolo, con non so chi, forse Mendes, forse la mamma, forse la fidanzata, e si è chiesto "Chi mi può aiutare a raggiungere questi traguardi?", e la risposta è stata "Juventus". Una storia meravigliosa, che ancora deve iniziare.

Secondo me, per molti versi, un trasferimento anche più clamoroso di quello di Neymar. Certo, il brasiliano era più giovane e più costoso, ma a) non è CR7, b) lui scelse per soldi, CR7 sceglie perché vuole scrivere una storia ancora più grandiosa da noi, che sancisca una volta e per tutte chi sia il #GOAT. Io dico che vedremo in prima persona molto spesso l'esultanza col pizzetto della capra...

Ah ok, allora penso di aver capito a chi ci si riferisce. Io sono poco allenato al fantasy, mi appassiono e seguo ma quando c'è da fare qualche collegamento tra indizi vari...sono rivedibile, ecco

Lo so, è assurdo che esistano ancora dei tifosi che si permettano di supportare una squadra senza pensare a bilancio o fatturato. Tifosi di Serie B, per davvero.

Infatti tutti i nuovi arrivi hanno toppato sotto Allegri. Sei davvero un utente intelligente, capace e noto dalla imitazione del toscano anche una certa vena allegra.

No, ho detto che pure io me le ricordo bene quelle operazioni