ronny80

L'Inghilterra cmq in questi ultimi anni ha fatto decisamente bene, ricordiamoci che fino al 2016 uscivano con l'Islanda agli ottavi o addirittura non si qualificavano come nel 2008. Resta il dubbio Southgate : è merito suo oppure è stato un limite e senza di lui almeno un trofeo lo avrebbero alzato ?? Il mistero di questa nazionale che non vince mai per me rimane il periodo a cavallo tra la metà degli anni 70 e la metà degli anni '80 quando vincevano in continuazione le coppe europee coi club che a differenza di oggi erano strapieni di giocatori inglesi per via delle regole sugli stranieri che c'erano a quei tempi. Vinsero la coppa Campioni 7 volte su 8 tra il 1977 e il 1984, ma con la nazionale non raggiunsero neanche una semifinale....

Le sconfitte in Confederation Cup 2013 col Brasile e in Nations League con la Francia nel 2021 non contano ?? Se le avessero vinte scommetto che ce le mettevano.

Meno male....

Gli manca "solo" il Mondiale ma è ancora in tempo a rimediare. Tra l'altro lui e Nacho (più forse qualcun'altro che ora mi sfugge) sono 2 volte campioni d'Europa nel giro di 40 gironi !!

No quella mi pare di no, ma di campionati e coppe ne ha vinte diverse, Kane ancora niente.

Meno male, almeno li......

Ballack in realtà ha vinto anche parecchi titoli, questo qui invece sta ancora a ZERO come un Nainggollan qualunque....

Hanno vinto Wimbledon ed Europei lo stesso giorno questi qui.....speriamo che almeno alle Olimpiadi non rompano troppo le palle anche lì......

E chiaramente LORO ci sono riusciti...... Speriamo che almeno alle Olimpiadi non rompano troppo le palle !!

Europeo meritato, hanno battuto le più blasonate (Italia, Germania, Francia e Inghilterra) più la Croazia che è stata una delle migliori nazionali degli ultimi 10 anni. Gli altri erano arrivati lì con un percorso molto più semplici e rischiando moltissimo contro Slovacchia e Svizzera.

E anche stavolta "It's coming home" la prossima volta

È uscito Kane, subito 1-1

Kane conferma le mie impressioni che ho da parecchio : bel giocatore per carità, ma i fenomeni sono altri (Benzema, Suarez, Lewa etc..)

Inno spagnolo fischiato, ma gli inglesi non sono sempre quelli ai quali bisogna ispirarsi per civiltà e sportività ??

Penso intendesse il mondiale del '66, e cmq sono quasi 60 di anni.

No vabbè pure stasera ADANI ??

Credevo in Alcaraz vincente, ma non pensavo con questa semplicità, probabilmente hanno ragione quelli che dicono che per questi livelli Djokovic non ha più l'età, del resto è anche normale a 37 anni. La Spagna può riuscire in quello che non riuscimmo noi 3 anni fa : Wimbledon ed Europei di Calcio nello stesso giorno !!

Peccato perché sembrava fattibile, cmq molto meglio questa finale che quella di un mese fa al RG. Se mantiene questa forma, una medaglia a Parigi è più che possibile.

Se la Spagna riuscirà a vincere forse sarà il suo Europeo più bello, perché nel percorso avrà battuto tutte le squadre più blasonate d'Europa (Italia, Germania, Francia e Inghilterra) alle quali va aggiunta la Croazia che negli ultimi 10 anni è stata una delle nazionali migliori. Dall'altra parte invece a parte gli spagnoli che troveranno in finale, c'è stato un percorso molto più semplice.

Complimenti a Jasmine Paolini, prima donna italiana nelle storia a disputare una finale singolare a Wimbledon !!!

Si, e c'è pure quel simpaticone di Mazzocchi !! Erano già li nei primi anni '90, sono più di 30 anni che ce li dobbiamo sorbire, e chissà quanto ci staranno ancora.....

Ma davvero, in questa classifica dopo gli inglesi ci sono subito loro, grandi nomi e grandi squadre ma alla fine sempre fermi all'Europeo di 36 anni fa, vinto con un gol fantascientifico e quasi irripetibile di Van Basten.

Tutto il mondo

Spagna 1 mondiale, quello del 2010 e basta.

Ai mondiali in Qatar sono usciti ai quarti, ma cmq hai ragione, dati alla mano non hanno mai avuto questa continuità.