[Video] Paco D'Onofrio: ascoltare con attenzione

[the legend 103]

grazie Paolo !!!

 

che dire .... grande D'onofrio , ravezzani come al solito prova a fare il furbo , ma come al solito dice solo stron..... perchè mi sembra un tantino ovvio che la juve gli scudetti gli abbia vinti sul campo......rispondo alla domanda che si pone Paco d'onofrio ,se qualcuno avesse letto le sentenze sportive ? probabilmente togliendo tutto il popolo juventino le sentenze le avranno lette solo paperino e topo gigio.

[Coolguy 972]

E' più subdola l'osservazione di Ravezzani...

Che però parte da un concetto errato..

Quello scudetto l'Inter non lo ha mai vinto, la Juve si..

Quindi la violazione dell'art. 1 (commessa da tutti e dall'inter più degli altri) è motivo di per sè sufficente a non premiare l'inter ma non sufficente a punire con tale gravità la Juve...

 

Infatti,ergo, al massimo avremmo avuto una penalizzazione ma con i due scudetti rimasti a casa nostra e senza la B!!!

[Il defunto 0]

quel signore che appare nel 3:49' non capisce una mazza di quello che sta dicendo il grande amico avvocato D'Onofrio.

 

beh, anch'io non capisco molto bene questo di cassazione-processuale-doveroso ecce ecc, però la sostanza si capisce benissimo. SONO 29! .

 

 

però io volgio dire una cosa un pochino off-topic ed è un tantino profonda e polemica:

 

voglio dire che una delle cose più dannose e grave che ci ha lasciato calciopoli è che un 80% dei tifosi si accontentano col 2º 3º o 4º posto.

 

questa è una delle cose più grave che ha lasciato farsopoli.

 

 

perché ancelotti dopo arrivare secondo è stato cacciato con molta autorità (come un canino diciamo )

 

e così dev'essere un romanista-bilanista che arriva secondo deve andare via subito. senza pensarlo 2 volte.

 

il cantante arrivò secondo(2009), chissà perché??????

[f1717 146]

quel signore che appare nel 3:49' non capisce una mazza di quello che sta dicendo il grande amico avvocato D'Onofrio.

 

beh, anch'io non capisco molto bene questo di cassazione-processuale-doveroso ecce ecc, però la sostanza si capisce benissimo. SONO 29! .

 

 

però io volgio dire una cosa un pochino off-topic ed è un tantino profonda e polemica:

 

voglio dire che una delle cose più dannose e grave che ci ha lasciato calciopoli è che un 80% dei tifosi si accontentano col 2º 3º o 4º posto.

 

questa è una delle cose più grave che ha lasciato farsopoli.

 

 

perché ancelotti dopo arrivare secondo è stato cacciato con molta autorità (come un canino diciamo )

 

e così dev'essere un romanista-bilanista che arriva secondo deve andare via subito. senza pensarlo 2 volte.

 

il cantante arrivò secondo(2009), chissà perché??????

la cosa peggiore è il tutto scontato. Giochiamo con dei giovani, abbiamo gli infortuni...stiamo ricominciando.....ecco il male, il ridimensionamento metabolizzato

[MarcoSlovakia 1.261]

Secondo me il parallelo Guardiola vs Moggi è assolutamente sballato da un punto di vista formale. Nel caso di Guardiola la fattispecie era la stessa, quindi una volta che venne chiarito che il fatto non sustisseva, si è proceduto alla revocazione del provvedimento sportivo. In questo caso invece ci troveremmo verosimilmente in una assoluzione perchè il fatto non costituisce reato, ovvero i comportamenti ascrivibili al Moggi non sono punibili penalmente.

 

Questo in teoria nè :d

[stefano 74 1.861]

Ravezzani come al solito prova a fare il furbo.

 

Nel video non si vede, ma alla fine D'onofrio gli ha risposto sulla riassegnazione degli scudetti?

[f1717 146]

Secondo me il parallelo Guardiola vs Moggi è assolutamente sballato da un punto di vista formale. Nel caso di Guardiola la fattispecie era la stessa, quindi una volta che venne chiarito che il fatto non sustisseva, si è proceduto alla revocazione del provvedimento sportivo. In questo caso invece ci troveremmo verosimilmente in una assoluzione perchè il fatto non costituisce reato, ovvero i comportamenti ascrivibili al Moggi non sono punibili penalmente.

 

Questo in teoria nè :d

direi che invece il fatto nnon costituisce reato non esiste più....mi pare...

[stefano 74 1.861]

Secondo me il parallelo Guardiola vs Moggi è assolutamente sballato da un punto di vista formale. Nel caso di Guardiola la fattispecie era la stessa, quindi una volta che venne chiarito che il fatto non sustisseva, si è proceduto alla revocazione del provvedimento sportivo. In questo caso invece ci troveremmo verosimilmente in una assoluzione perchè il fatto non costituisce reato, ovvero i comportamenti ascrivibili al Moggi non sono punibili penalmente.

 

Questo in teoria nè :d

 

Non sono daccordo, qui si va per "IL FATTO NON SUSSISTE",perchè dalle prove emerse non c'è stata associazione a delinquere per frode sportiva.

 

La differenza è sostanziale

[MarcoSlovakia 1.261]

Non sono daccordo, qui si va per "IL FATTO NON SUSSISTE",perchè dalle prove emerse non c'è stata associazione a delinquere per frode sportiva.

 

La differenza è sostanziale

 

Ma la sentenza sportiva mica parla di associazione a delinquere. Ragazzi sto solo ragionando in punta di diritto non mi fraintendete, ma ci sono delle differenze. La Giustizia Sportiva esamina la condotta di Moggi (nella fattispece le telefonate) e dice che qusta condotta viola l'articolo 1 e l'articolo 6. Giusto?

 

La Giustizia Penale valuta la medesima condotta e dice che questa non costituisce reato, nel senso che le medesima telefonate non determinano l'associazione a delinquere okay?

 

Il fatto che le telefonate (PARLO IN PRINCIPIOOOOO) non determinino l'associazione a delinquere non significhe le medesime telefonate per la giustizia sportiva non potessero configurare la violazione degli articolo 1 e 6.

 

:d

[Il defunto 0]

la cosa peggiore è il tutto scontato. Giochiamo con dei giovani, abbiamo gli infortuni...stiamo ricominciando.....ecco il male, il ridimensionamento metabolizzato

prima

ti ricordo alcuni giocatori ( torricelli che veniva dalla serie I e venuto alla Juve ed è migliorato per cento, dilivio non era granchè, tacchinardi uguale ha migliorato nella juve, lo stesso platini ha migliorato in Juve, lo stesso Zidane le prime 4 settimane faceva schifo proprio, rui barros misurava 1,59 cm e come giocava bene con la maglia bianconera,ecc ecc ecc)

 

 

secondo ti ricordo che nel 2009, per colpa di 4 rigori non fischiati alla juve e un allenatore romanista che non ha litigato in campo come SÌ lo faceva Mourinho col inter, ti assicuro che per questo e altre cosine in più (telefonate facchettinose?? ) la Juve ha perso quel scudetto 2009.

 

e la tifoseria felice per la champions. v+++o la corrotta e piena di denaro e influenze di potere di gagg, platini e company, champions.

 

l'europa league è più forte. e si è dimostrato con la SUPERCOPPA!

 

la serie A è il campionato che più si soffre per vincerlo al mondo.

 

Torino? La capitale del calcio.

 

ne Rio de Janeiro, ne Basilea, ne Parigi , ne nessuna più.

[eternobianconero 5.105]

Potrei gentilmente sapere la trasmissione? Sono molto interessato

 

Lunedi' di Rigore in onda il lunedi sera alle 20.30 circa su antenna tre-telelombardia.

 

Visibile in streaming per chi abita fuori Piemonte o Lombardia qui http://www.quartarete.tv/diretta.html

[MarcoSlovakia 1.261]

direi che invece il fatto nnon costituisce reato non esiste più....mi pare...

 

Art. 530 Codice di Procedura Penale :d

[Ibiza 171]

fateci caso , ogni volta che in trasmissione c'e' un legale di Moggi , l'avvocato braccobaldo arnaboldi si da alla fuga ...

con tutto il rispetto , un conto e' fare il saccente con Angelini , un conto e' farlo con Paco D'Onofrio o Prioreschi ....

il solito interista , niente di nuovo ...

e secondo me , ne vedremo molti che mancheranno nelle trasmissioni a venire , tranne gianluca rossi che non si perde una serata visto che campa con i gettoni di presenza ..

[mercimichel 8.795]

"...qualcosa ci sarà" e sorrisino...

mi aspetto una grigliata mista con contorno e dessert.

[paolo65 31.403]

vi ricordo le perle di saggezza di FurianFurini :

 

"huheryrueu kokoapemjduan, lolaneneha!pppaienenedhal, cciciehenencu, kikoallem!

coi! kcicnem! nheyeab abcgeemauivy wbabahuu!...AVAVAVAVA!" (cit.)

 

"yuyuyuahhen mkmkmajeiiiii lklkpopopo frurufwabryag aasasdddeeeiur furuerrrtmm" (cit.)

 

"avavavvava afaalarikaka valaorrrooo amamakkra opopoakdme ......" (cit.)

 

 

 

permettetemi un OT (tanto il topic lo aperto io )

 

http://www.youtube.com/watch?v=ZUCDVN-2I6Y

[Il defunto 0]

applausi per D'onofrio....

 

 

 

"...

"...

 

[IlDottoreM 529]

D'onofrio idolo!

[mercimichel 8.795]

permettetemi un OT (tanto il topic lo aperto io )

 

...

AAEA AAA AAEA AAA .asd :d

[spumador 181]

Da anni non guardo queste trasmissioni ma mi fa piacere che ogni tanto ci sia gente come D'Onofrio a portare un po' di chiarezza nella cagnara organizzata .

 

Magari riesce a mettere la pulce nell'orecchio anche ai tanti che vivono di Gazzetta e sono quindi completamente disinformati in materia .

[porcupine tree 4.751]

fateci caso , ogni volta che in trasmissione c'e' un legale di Moggi , l'avvocato braccobaldo arnaboldi si da alla fuga ...

con tutto il rispetto , un conto e' fare il saccente con Angelini , un conto e' farlo con Paco D'Onofrio o Prioreschi ....

il solito interista , niente di nuovo ...

e secondo me , ne vedremo molti che mancheranno nelle trasmissioni a venire , tranne gianluca rossi che non si perde una serata visto che campa con i gettoni di presenza ..

Cosa ci vuoi fare gli piace vincere facile...

Senza il tavolino e senza il comodino gli parte la dissenteria....

[porcupine tree 4.751]

AAEA AAA AAEA AAA .asd :d

Il ballo (di san vito) della prossima estate....

Onesto!!!!!!! haha

[s3r4le 715]

Quando ho sentito dire, dal grandissimo Paco D'Onofrio, che abbiamo avuto una doppia condanna, non solo per aver adottato dei comportamenti ritenuti illeciti, ma anche per aver messo in piedi (secondo loro) un "sistema" per avere dei benefici, ho avuto l'ennesima conferma del fatto che ci volevano ELIMINARE. Infatti con la semplice condanna per comportamenti illeciti avremmo avuto qulche punto di penalizzazione (vedi Milan ecc...) e Moggi e Giraudo avrebbero preso qualche mese di squalifica. Avremmo potuto continuare ad avere una super squadra con i vari Ibra, Zambrotta, Cannavaro, Vierà ecc... ed una super società alle spalle.

[freddiemercury88 403]

che dire....applausi

[remo62 460]

Caro Ravezzani,

lo scudetto alle m***e viene tolto perchè arbitrariamente assegnato loro

da quell'omuncolo di guido rossi sull'ipotesi della loro specchiata onestà,

ampiamente dimostrata al contrario, poi se quei come dici quei comportamenti erano così

illeciti dal punto di vista sportivo perchè non mandiamo le m***e in serie B a - 30,

annullandogli tutte le loro vittorie dal 2006 e riassegnando i relativi

scudetti

[suprime 1.494]

Quando ho sentito dire, dal grandissimo Paco D'Onofrio, che abbiamo avuto una doppia condanna, non solo per aver adottato dei comportamenti ritenuti illeciti, ma anche per aver messo in piedi (secondo loro) un "sistema" per avere dei benefici, ho avuto l'ennesima conferma del fatto che ci volevano ELIMINARE. Infatti con la semplice condanna per comportamenti illeciti avremmo avuto qulche punto di penalizzazione (vedi Milan ecc...) e Moggi e Giraudo avrebbero preso qualche mese di squalifica. Avremmo potuto continuare ad avere una super squadra con i vari Ibra, Zambrotta, Cannavaro, Vierà ecc... ed una super società alle spalle.

 

guarda che per noi hanno cambiato le regole.

L'unico articolo che poteva portarci in serie B e la violazione dell'articolo 6...illecito sportivo.

gia nel 2006 nn hanno trovato una partita condizionata dalla dirigenza bianconera, ma secondo lor tante violazione di articolo 1...lealtà sportiva...allora hanno deciso di sommare le violazioni dell'articolo 1 e farlo diventare illecito...hanno abbreviato il processo e ci hanno condannato...io ricordo come se fosse ogg un'intervista che fece cannavaro durante il ritiro pre mondiali dove diceva che secondo lui era una bufala, che quello che avevamo vinto era stato vinto sul campo....fù costretto a chiedere scusa e ritrattare per nn saltare i mondiali...

ieri vedendo la trasmissione, quando ho sentito che la giustizia ordinaria DEVE TENER CONTO DEL PROCESSO CIVILE, e quindi si deve riaprire il processo sportivo ho avuto un tuffo al cuore...Praticamente se saremo saranno assolti a Napoli PERCHE IL FATTO NN SUSSISTE(metto se solo perchè siamo in italia) è tutto nelle mani della juve che sarebbe davvero pazza se chiedesse solo i due scudetti....NOI SIAMO ANDATI IN B, ABBIAMO PERSO SPONSOR, DUE ANNI DI CHAMPIONS, DIGNITA', SVENDUTO GIOCATORI....O CI DANNO TANTI, TANTI, TANTI, TANTI, TANTI SOLDI.....O QUALCUN ALTRO FA LA NOSTRA STESSA STRADA....LI POI STARA' ALLA SOCIETA' FARCI RISPETTARE