Processo da Napoli 19/04: richieste pm respinte

[ettore 820]

A Napoli si torna in aula:verranno vidimate le trascrizioni del perito Porto delle trascrizioni introdotte nel fascicolo processuale e si chiuderà la fase dibattimentale.La Casoria dovrà anche decidere se acquisire sull'articolo 45 che la Boccasini avrebbe archiviato sulle dichiarazioni di Nucini del 2003.

Da qui poi la prossima data di calciopoli sarà il 3 maggio,quando inizieranno le requisitorie dei pm.

 

10.10 PRENDE IL VIA L'UDIENZA

 

10.15 FIGC, IL 19 UDIENZA MOGGI, GIRAUDO E MAZZINI

La Figc ha fissato l'udienza per la radiazione di Moggi, Giraudo e Mazzini il 19 maggio

 

10.20 UDIENZA SOSPESA

Udienza sospesa per l'esame di alcuni documenti che il pm Narducci ha chiesto di inserire proprio in chiusura della fase dibattimentale. I documenti riguardano i tabulati dei conttatti delle schede svizzere, la rassegna stampa di alcune delle gare sotto indagine e le sentenze del processo Gea. Da parte della parte civile Brescia Calcio rappresentata dall'avvocato Catalanotti, c'è stata la produzione di una memoria sulla salvezza di Lazio e Fiorentina della stagione 2004/23005, nella quale si fa riferimento alla necessità ad avviso dell'avvocato di ascoltare come testimone anche il presidente del Genoa Preziosi, il tutto però proprio quando si sta chiudendo la fase dibattimentale e si attende l'inizio della requisitoria dei pm. Il processo riprenderà a breve e si saprà se la Casoria e i giudici del collegio accetteranno la richiesta e se ci saranno opposizioni da parte degli avvocarti sulla produzione di alcuni di questi documenti, visto che più di un legale segnala come impropria e intempestiva questa richiesta.

 

11.00 RIPRENDE L'UDIENZA

 

11.40 SCENDE IN CAMPO LA JUVE

La giudice Casoria ha dato la parola alle difese che con l'avvocato Prioreschi, legale di Moggi, e l'avvocato Vitiello della Juve, hanno guidato la "rivolta" dei difensori contro l'acquisizione dei documenti richiesti dai pm e dalle parti civili. L'avvocato Prioreschi e Vitiello, tra le tante e documentate eccezioni procedurali sull'inserimento «tardivo che nega gli imputati il diritto alla difesa» evidenziano la parzialità - ad esempio - della rassegna stampa tratta da internet e prodotta dai pm. Prima Prioreschi: «Avete messo commenti solo di una certa stampa, Gazzetta dello Sport e Repubblica, e non Tuttosport, forse lo consideravate di parte? E allora io considero di parte magari anche la Gazzetta. E sulle schede svizzere arrivate oggi con un ulteriori tabulati dopo che qui è stato sentito il Maresciallo Filaroni prioprio su quella analisi e dopo cinque informative e cinque anni dopo le indagini. Come posso difendermi da queste nuove elaborazioni?». Poi tocca all'avvocato della Juventus, che entra in scena prepotentemente aprendo una prospettiva nuova per la partecipazione del club, che ricordiamo è responsabile civile al processo Calciopoli, e le sue argomentazioni sono sposate da tutti gli altri legali: «Sono inammissibili le senteze Gea con rito abbreviato, quei processi erano fatti noti e andavano chiesti prima. Consideriamo anonimi e dunque inutilizzabili tutti i documenti riportati perchè nessuno di loro è sottoscritto, non si fa riferimento alle fonti di prova dai quali sono tratti e quanto agli articoli di stampa è ancora peggio: sono riportati riguardo ai commenti sulle partite di calcio addirittura le citazioni, ad esempio, dei siti dei tifosi della Lazio a commento di una partita della loro squadra contro la Juve. E su un Inter-Juventus le dichiarazioni a mezzo stampa di un direttore tecnico dell'Inter. Eche prova è, la voce pubblica diventa mezzo di prova? E su Lecce-Juve riecco dichiarazioni di Zeman, ma Zeman è stato testimone dell'accusa e non gli sono state fatte domande su questo punto. E a proposito degli articoli di stampa penso che i tifosi della Juventus si potrebbero ben lamentare dell'assenza di Tuttosport da questa rassegna stampa, magari per un banale concetto di par condicio lo potevano inserire. Insomma - conlcude Vitiello- Qui non c'è nessuna prova diretta, nessuna prova nuova, gli articoli 468 e 507 dicono che questa produzione è inammissibile». Conclude prima che la Corte si ritiri a valutare l'ammissione di questi ultimi elementi di prova l'avvocato di Moggi Paolo Trofino: «Noi non vogliamo chiedere altri testi, ma quanto ai racconti di Nucini sull'incontro con Moggi al Concorde, lasciateci produrre - per dimostrare l'illogicità di quella accusa - lo stradario di Torino per farvi vedere quanto sarebbe stato più "segreto" l'incontro presunto: Moggi abitava a pochi passi, mentre il Concorde, era notoriamente l'hotel del ritiro della Juventus, per accedervi si doveva passare in una hall affollata di tifosi ed era impossibile, secondo la piantina dell'hotel che che vi produciamo, un passaggio diretto e invisibile dal garage alle camere».

 

 

da tuttosport

 

E' appena iniziato l'appello

Aula stranamente vuota, mancano parecchi protagonisti, almeno per il momento.

 

La presidente Casoria dichiara chiusa l'istruttoria dibattimentale.

L'avvocato Prioreschi deposita un estratto dell'almanacco Panini che riguarda gli arbitri che hanno arbitrato la Juventus in riferimento agli anni in questione e sulle dichiarazioni di Facchetti e Nucini sugli arbitri "giovani".

L'avv. Catalanotti Da parte della parte civile Brescia Calcio rappresentata dall'avvocato Catalanotti, c'è stata la produzione di una memoria sulla salvezza di Lazio e Fiorentina della stagione 2004/23005, nella quale si fa riferimento alla necessità ad avviso dell'avvocato di ascoltare come testimone anche il presidente del Genoa Preziosi, il tutto però proprio quando si sta chiudendo la fase dibattimentale e si attende l'inizio della requisitoria dei pm. Il processo riprenderà a breve e si saprà se la Casoria e i giudici del collegio accetteranno la richiesta e se ci saranno opposizioni da parte degli avvocarti sulla produzione di alcuni di questi documenti, visto che più di un legale segnala come impropria e intempestiva questa richiesta.

Anche la difesa della Juventus deposita una memoria e si associa alle richieste della difesa delle fiorentina

L'avv. di Pairetto, fa presente che i brogliacci indicavano le telefonate senza indicare l'interlocutore di Pairetto e che ci sono situazioni in cui si legge di telefonate in cui non c'è scritto nulla, altre in cui si legge che le telefonate sono state ascoltate ma non rgistrate per un errore del server e quindi sono state solo brogliacciate. Loro sono riusciti a rintracciarle e quindi erano registrate: e era una telefonata di Pairetto con il presidente dell'Empoli Corsi che chiede quali arbitri gli avrebbe mandato e Pairetto risponde che ci saranno i sorteggi. Quindi anche solo con un'indagine artigianale si è potuto superare qualche vuoto dell'indagine; chiede dunque l'acquisizione di questa telefonata e degli altri brogliacci. Infine con riferimento ad un altro paio di telefonate con Collina e con Rizzoli.

 

 

PM: chiede l’acquisizione di copia dell'intervista resa da Pieroni a 'La Repubblica' nel febbraio 2005, copia sentenza tribunale di Roma del gennaio 2009, con copia del dispositivo della Corte di Appello di Roma nei confronti di Moggi nel processo Gea, la produzione dei resoconti tratti da siti internet o quotidiani sulle partite di quegli anni; ancora, in riferimento ad un cd rom già agli atti, contenente tutti i tabulati relative alle schede svizzere e slovene, una ricapitolazione del traffico di ogni scheda straniera in relazione agli incontri di calcio avvenuti in quel periodo, altra ricapitolazione di traffico schede straniere con un numero di rete fissa; produce una documento in cui si elencano i dati anagrafici delle persone che risultavano all’epoca intestatarie di utenze telefoniche mobili o fisse italiane che hanno avuto contatti con utenze straniere, infine la rassegna delle note Ansa relative al 3 dicembre 2004 giornata di sorteggio per incontri del campionato di due giorni dopo.

Casoria: Pm , sulla richiesta di Catalanotti?

PM: Ci rimettiamo alla vostra valutazione

La presidente Casoria sospende l’udienza per far valutare agli avvocati i documenti per i quali sono state richieste le acquisizioni. Intanto dà atto che l’ing. Porto ha depositato la perizia definitiva.

Sospensione di mezz’ora.

È arrivato anche Moggi, l’aula si è riempita.

 

Si torna in aula.

Avv. Prioreschi: Sul'intervista di Pieroni, deciderà il tribunale; la sentenza Gea non è passata in giudicato quindi acquisibili ma non valutabili. I resoconti Internet sulle gare francamente se mettiamo ingresso in un processo penale i commenti sulle partite, potrei chiedervi di acquisire le proposte di matrimonio che ho ricevuto su internet per questo prcesso; sulla rassegna stampa, ci sono commenti di gazzetta e repubblica quindi di una certa stampa, non c’è tuttosport ad esempio: dopo due anni di processo, mi sembra che lascino il tempo che trovano. Il tema centrale sono le ultime elaborazioni che presumo siano state fatte dai carabinieri sulle utenze svizzere e c’è opposizione. Già in sede di produzione documentale del cd da parte del pm dicemmo che ci saremmo fatti spiegare da Di Laroni. Oggi apprendo, a 5 anni di distanza, dopo 4 informative dei carabinieri, che ci sarebbe stata un'ulteriore elaborazione dove alcuni numeri avrebbero chiamato altri numeri italiani. In quell’elenco non c’è traccia di giorno nel quale sarebbero avvenute le chiamate. È come voler fare entrare dalla finestra quello che non è entrato dalla porta. Chiedemmo a Di Laroni quali erano i numeri, non avemmo risposta precisa. Oggi vengono fuori questi numeri senza alcuna altra indicazione… non è possibile! E così anche per i contatti che ci sarebbero stati prima e dopo le partite. Anche qui Di Laroni, interrogato sui quei contatti... oggi alla fine del processo non mi si possono inserire altri contatti, non sappiamo nemmeno come sono venuti fuori dal cilindro, quindi mi pare che questa richiesta non pssa essere accettata. Per il 507 su Preziosi, tutti hanno prestato consenso alla rinuncia di Preziosi quindi mi oppongo anche perché non saprei che cosa deve venire a dire.

Avv. Gallinelli: Mi associo all'opposizione e aggiungo solo che la produzione di questa analisi tecnica sarebbe potuta entrare nel dibattimento solo a seguito dell’interrogatorio di Di Laroni che ha anche affermato che non si avvalse di apparecchiature tecniche ma tutto manualmente. Per i tabellini condivido le osservazioni ed in particolare noto che vengono riportate solo in maniera incompleta.

Difesa Della Valle: Il collega chiede di sentire Preziosi su una partita del torneo di Viareggio, quindi estraneo al processo.

Difesa Foti: Mi oppongo alla acquisizione della rassegna stampa in particolare perché riguardano partite della Reggina non oggetto di contestazioni.

 

Avv. Messeri: Mi oppongo a tutte le richieste. Quelle del PM sono inammissibili sia perché irrilevanti (come gli articoli dei giornali) sia perché derivanti da fonti incerte. Le elaborazioni poi delle telefonate non sono documenti, tra l’altro provenienti da fonte incerta. Il collegio ha il cd e quindi può tranquillamente valutare senza aver bisogno di spiegazioni da parte del PM.

Difesa Pairetto: Mi associo a tutto quanto detto finora. Sui tabulati: vi è una evidente parzialità del criterio con il quale sono state elaborati

Si associa anche l'avv. Vitiello per la Juventus, il quale rileva la inammissibilità anche delle sentenze Gea. Gli altri documenti sono anonimi, senza firma e senza indicazione della fonte dalla quale provengono.

 

Un lungo intervento di Vitiello che ribadisce tutta la impossibilità della introduzione nel processo di tutte le richieste del pm nonché della chiamata ex art 507 di Preziosi.

Avv. Trofino: Chiedo al tribunale di depositare alcuni documenti, anche alla prossima udienza: Nucini disse di avere avuto una scheda al Concorde e Moggi disse che era illogico il comportamento in quanto c’era casa sua a 50 metri. La difesa avrebbe interesse ad acquisire uno stradario di Torino per verificare che effettivamente è così. La seconda circostanza è che in quel periodo storico l’hotel Concorde era effettivamente la sede del ritiro della Juve, chiedo di essere autorizzato a depositare una piantina del concorde per stabilire gli ambienti dell’hotel che ha una hall al primo piano nella quale si può arrivare solo attraverso un ingresso specifico e non dal garage.

Avv. Carandente: Opposizione.

Avv. Cirillo: Opposizione.

Avv. Mungiello: Opposizione.

Sospensione di un’oretta per deliberare l’acquisizione o meno dei documenti richiesti.

Ore 14.00 - Il tribunale accoglie la richiesta di acquisizione dell'avvocato Bonatti, difesa Pairetto, e rigetta quelle dell'avvocato Catalanotti e dell'avvocato Trofino. Il tribunale, in relazione alle richieste del PM ha deciso: acquisisce la sentenza e la nota Ansa, rigetta l'articolo di stampa con l'intervista a Pieroni, rigetta altri resoconti di stampa, rigetta i file con l'ulteriore analisi del traffico utenze straniere e degli intestatari.

In coda all'udienza dichiarazione spontanea di Pairetto.

L'istruttoria è chiusa.

Prossima udienza il 3 maggio.

ju29ro.com

 

 

 

Dichiarazione spontanea Pairetto

 

Nel corso dell'udienza odierna del processo di Calciopoli, di cui renderemo un resoconto a fine giornata, ha preso la parola per una dichiarazione sponantea Luigi Pairetto, ex designatore arbitrale. Ecco il suo lungo intervento:

 

Sono stato arbitro per 20 anni con grandi risultati internazionali e poi nominato prima designatore di serie C, poi di A e B, non ci sono arrivato casualmente. Ho sperimentato il doppio arbitro in Coppa Italia per poterlo portare poi in tutte le direzioni, in contrasto con le accuse che oggi mi vengono rivolte. Altra situazione è stata quella dell’interscambio degli arbitri internazionali tra le varie Federazioni europee, per le partite più importanti. Erano due progetti contrari al sistema del sorteggio al quale sono sempre stato contrario, perché non fa crescere gli arbitri ma, purtroppo, ci è stato imposto dalla Federazione e dalla Lega Calcio, mentre l’Aia era contraria.

Per quanto riguarda alcune situazioni vorrei dire: è vero che mia moglie ha acquistato due auto dal signor Pastore della Fiat, una nel 1994 ed una nel 2005, possibilità legata al fatto che eravamo vicini di posto con Pastore. Tenga presente che io non posseggo una vettura italiana dal 1975, come i miei due figli adulti, mai avuto interesse ad acquistare auto con sconti. Nell’ambito del calcio c’è grande facilità ad ottenere sconti in tutti gli ambiti. Per il fatto di avere avuto grandi incarichi, ho sempre avuto grandi sconti o regali ed è una normalità.

Per quanto riguarda i miei rapporti con Moggi e Giraudo, io sono un conoscente e un amico di Moggi dalla fine degli anni 70, da quando era dirigente del Torino. Era amico di mio padre ed il rapporto è durato negli anni. In tutte le occasioni in cui si siamo incontrati è stato per fatti familiari, anche parlando di calcio come ho sempre fatto con altri dirigenti. Addirittura di Giraudo ero amico dai tempi dell’università e di lì è nata l’amicizia, anche quando lui era lontano dal calcio ed era A.D. del Sestriere.

Devo dire che in tutti i casi non mi sono mai sentito in dovere di corrispondere nulla di personale a Moggi e Giraudo; i nostri rapporti sono stati a volte anche molto combattuti. Siccome però sono stato accusato di avere avuto un rapporto privilegiato con i due, devo negarlo, perché io ho avuto rapporti conviviali con dirigenti del Parma, del Verona, con Meani, con Facchetti con il quale sono stato più volte a pranzo e cena, Governato, Corsi, Zaccarelli, Romero, Dal Cin, Sensi. Come ho già detto io ho avuto rapporti telefonici con tutti , con Ferlaino, la Samp, il Genoa, il Brescia, il Verona, il Parma, Le potrei fare l’elenco di tutti. Oltre a loro ho avuto anche una cena conviviale con Lanese che era presidente dell’Aia in una occasione in cui venne a Torino per parlare con Giraudo e Moggi di una campagna in cui Lui faceva il giro dei dirigenti federali per il progetto dell’Aia di avere la possibilità di ottenere una percentuale nell’elezione del presidente federale. La cena andò bene perché si dimostrarono disponibili e in una successiva telefonata Lui mi disse “Ci facciamo un check”, che era solo una verifica che avremmo fatto in futuro, dopo altre sue visite in altri ambienti, ed è stato interpretato chissà in che modo da chi ha fatto le indagini.

Anche per i biglietti e le tessere omaggio ottenute dalla Juve. Era normalissimo ottenere dalle squadre dei posti in tribuna. L’Inter mandava a a me e Bergamo due o tre tessere, così il Milan, la Roma, la Lazio dava dei biglietti omaggio ogni settimana, così il Palermo, l’Udinese, era una assoluta normalità. Tra l’altro da molte squadre ricevevamo anche materiale, tipo tute, gagliardetti, borse. Nel merito dei sorteggi, credo che ormai sia chiarito tutto, ma siccome ho sentito qualcosa su una dichiarazione di Martino Manfredi, secondo il quale una volta gli avevamo dato le palline… partiamo dal presupposto che era sempre lui che preparava le palline, piegava i biglietti, li metteva nelle palline, effettivamente in un paio di occasione, non c’era più la Fazi, quindi lui era da solo, e quindi era un po’ in difficoltà, e noi l’avevano aiutato a comporre le palline, a mettere i biglietti nelle palline. Ma questo è successo ad inizio campionato e poi mai più. Tuttto è sempre stato nelle mani di Manfredi Martino. Quando facevamo l’estrazione delle palline, davanti al notaio, c’era una cesta nella quale venivano posate tutte le palline, a 40 cm dalla sua vista.

Vorrei passare alle sospensioni che avremmo dato agli arbitri che arbitravano contro la Juve: è stata una delle più grandi bufale detta da Auricchio sotto giuramento e vorrei portarvi alcuni dati. Il primo falso è stato di dire che Paparesta era stato sospeso dopo Reggina-Juventus, partita che addirittura anche secondo la Gazzetta era stata condizionata da espisodi sfavorevoli alla Juve. Paparesta ha diretto questa gara il 6 novembre. Il 10 novembre c’era un turno infrasettimanale, Lui lo salta, poi la domenica dopo arbitra Torino-Venezia, la più importante della B, e poi due settimane dopo arbitra Messina-Fiorentina, in prima griglia, nella quale c’era anche Juventus-Inter. Tenga presente che qui è venuto Bergonzi che arbitrò, nel 2007, una gara in cui concesse un non rigore agli avversari della Juve ed è stato tre anni senza dirigere la Juve, mentre noi Paparesta dopo tre settimane lo abbiamo messo in griglia con la Juve. Paparesta ha arbitrato due volte a novembre, due volte a dicembre, quattro volte a gennaio. Questa è la sospensione di Paparesta! Racalbuto che arbitra roma juve, vittima dei suoi assistenti, nonostante tutto, fu fuori dalla a per nove settimane, nemmeno per mortivi tecnici, ma per tutte le pressioni esterne che ci furino in quella occasione.

Dattilo in udinese brescia in cui fece un errore clamoroso in favore del brescia che segnò una rete irregolare e a fronte di questa gara che qualcuno considera un sistema per far ammonire giocatori della udinese che avrebbe giocato contro la Juve rimase fuori per tre mesi, anche perché oltre al gol irregolare, se avesse fatto bene avrebbe dovuto cacciare più giocatori dell’udinese

E poi De Santis, che si sdoganato e doganato più volte che in quell’anno diresse in tre casi in modo negativo per la juve con il palermo, a parma partite in cui non diede rigori alla juve e poi con l’inter dove non espulse un giocatore dell’inter. In più sempre inter Juve non vide Ibra, Cordoba e sarebbe bastata anche una sua parla, successiva, per far si che ibra non avesse altre 2 giornate di squalifica. Con De Santis la Juve in 6 gare ha tolatizzato 7 punti.

Noi non abbiamo mai sospeso nessuno per partite della Juve tranne Nucini. Non voglio parlare della sua personalità perché ci vorrebbe uno psicologo, ma lo sospendemmo dopo juve bologna dove diede al bologna un calcio di rigore poco evidente, ma nell’aula quando discutemmo dell’episodio per il suo atteggiamento, per la sua arroganza, fu punito. Lui disse che era stato convinto a fare quella gara dove fece al santuario la identificazione. In quella giornata vi fu una indicazione chiara della federazione che ci chiese di fare le identificazioni ad ogni costo. Ghirelli si tenne in contatto con noi per far rispettare queste indicazioni. Nucini dice che mi avrebbe detto che c’era su un giornale scritto che Zeman avrebbe detto che ci sarebbero state due espulsioni. A parte che me lo disse il giorno dopo e che io non ho poteri per aprire una indagine ma se stavamo dietro ad ogni cosa che dicono i giornlai dovevamo aprire indagini tutte le settimane…

Termino sulle schede telefoniche. Io non ho mai ricevuto alcuna scheda, ma ho usufruito di alcune schede straniere. Ho un numero personale dal 1990 a conoscenza di tutto il mondo l’avevano tutti gli arbitri e tutti i miei clienti e non è mai stato intercettato. A volte stavo all’estero per molto tempo e quindi le acquistavo per usarle per chiamare a casa, a parte che spesso me le forniva la federazione europea ma mai da Moggi.

TuttoJuve.com

[trek4ever 361]

la data sulla decisione della recusazione?

 

"....mi state abbuffando le palle" (cit.) :d

[mancinom 431]

la data sulla decisione della recusazione?

 

"....mi state abbuffando le palle" (cit.) :d

 

 

20 maggio

 

e che decidano in fretta...

perche' anche noi " ci siamo abbufati le palle"

[mlung71 13]

A che ora inizia il processo?

[Enrico 77 835]

Chissà se quel imb.. emh grande professionista di Porto avrà trascritto le telefonate

[vodevil17 7]

non dovrebbe iniziare alle 10 ?

 

 

Chissà se quel imb.. emh grande professionista di Porto avrà trascritto le telefonate

 

per forza doveva farlo, è il suo compito! e se non l'ha fatto "tante coccole, tante coccole"

[ilMATTOdiCHEB 3.503]

uè...siamo quattro gatti anche stavolta

 

Chissà se quel imb.. emh grande professionista di Porto avrà trascritto le telefonate .gif" />

 

 

Qualcosa mi dice che sia "sotto schiaffo"....

 

Per oggi è prevista un'udienza breve, ma che potrebbe avere spunti di grande interesse a causa del ritorno in aula del giudice Teresa Casoria dopo l'udienza disciplinare davanti al CSM.

E' attesa inoltre la conclusione del lavoro del perito Porto, con la consegna delle ultime trascrizioni delle intercettazioni "sfuggite".

 

La Casoria dovrebbe dichiarare chiuso il dibattimento e confermare le date delle requisitorie (3 e 10 maggio) e delle arringhe delle difese (a seguire).

[Clamoroso al Cibali 1.794]

uè...siamo quattro gatti anche stavolta

Riccà buongiorno,

sempre presenti con l'elmetto in testa ed il coltello tra i denti.....

[ilMATTOdiCHEB 3.503]

Riccà buongiorno,

sempre presenti con l'elmetto in testa ed il coltello tra i denti.....

 

Gajardi e tosti come sempre....

Che dici di bello???

Sei a Roma per lavoro o sei "in patria"??

[Enrico 77 835]

aggiornato il primo post seguiranno aggiornamenti

[Clamoroso al Cibali 1.794]

Gajardi e tosti come sempre....

Che dici di bello???

Sei a Roma per lavoro o sei "in patria"??

Sto a Roma tutta la settimana per lavoro, scendo il venerdì o il sabato di solito.....co ste belle giornate (se non dovessi faticare) stavo giù in spiaggia a leggermi un bel libro.....meno male che il forum mi allevia le sofferenze.

Tu studia mi raccomando

[ilMATTOdiCHEB 3.503]

Anche la difesa della Juventus deposita una memoria e si associa alle richieste della difesa delle fiorentina

ju29ro.com

 

 

Passi da gigante

 

 

Scorgo anche il buon vecchio quotevole GIORGINO, come sempre presente agli appuntamenti importanti

[Francesco 428]

"PM: .......tutti i tabulati relative alle schede svizzere e slovene, una ricapitolazione del traffico di ogni scheda straniera in relazione agli incontri di calcio avvenuti in quel periodo, altra ricapitolazione di traffico schede straniere con un numero di rete fissa; produce una documento in cui si elencano i dati anagrafici delle persone che risultavano all’epoca intestatarie di utenze telefoniche mobili o fisse italiane che hanno avuto contatti con utenze straniere......"Ancora con le schede svizzere....

[cuore bianconero 82 152]

che dite, c'è la faranno a fare la sentenza finale a giugno, o no ?

 

o la tireranno per le lunghe ?

[The Italian Giants 23.857]

Dai Luciano. Sempre con te.

[messapicoprimitivo 1.625]

Diciamo che la cosa + importante è che il perito in malafede abbia depositato le trascrizioni, se poi ce le passasse per darci una sbirciatina :d

in questo modo si potrebbero stampare e far mangiare a qualce perdazzurro.

 

 

P.s: voglio le m+rde al 5° posto

e poi retrocesse in b

[GliAmiciDiBiagio 951]

C'è un errore o ho sbagliato a capire io.

Catalanotti non è l'avvocato del Brescia, parte civile?

Si legge "La difesa della Juve si associa a quella della Fiorentina".

Errore nel riportare il nome dell'avvocato o della squadra?

[ilMATTOdiCHEB 3.503]

"PM: .......tutti i tabulati relative alle schede svizzere e slovene, una ricapitolazione del traffico di ogni scheda straniera in relazione agli incontri di calcio avvenuti in quel periodo, altra ricapitolazione di traffico schede straniere con un numero di rete fissa; produce una documento in cui si elencano i dati anagrafici delle persone che risultavano all'epoca intestatarie di utenze telefoniche mobili o fisse italiane che hanno avuto contatti con utenze straniere......"Ancora con le schede svizzere....

 

 

Secondo me non ne caverà un ragno dal buco....

Non sanno più dove aggrapparsi...le indagini sulle schede svizzere definirle "lacunose" è dire poco...

[ilMATTOdiCHEB 3.503]

C'è un errore o ho sbagliato a capire io.

Catalanotti non è l'avvocato del Brescia, parte civile?

Si legge "La difesa della Juve si associa a quella della Fiorentina".

Errore nel riportare il nome dell'avvocato o della squadra?

 

 

hai ragione

[Macho Camacho 1.932]

:o

Passi da gigante

 

 

Scorgo anche il buon vecchio quotevole GIORGINO, come sempre presente agli appuntamenti importanti

 

allora non è una leggenda. esiste anche la difesa della Juventus. se è vero, allora mi chiedo se esisteranno anche gli ufo

[Enrico 77 835]

hai ragione

 

 

E smettetela di parlare di pesca! utilizzate gli mp su che altrimenti il topic diventa illegibie

 

effettivamente è il legale del Brescia l'avvocato Catalanotti

[bungalow8 1.972]

"PM: .......tutti i tabulati relative alle schede svizzere e slovene, una ricapitolazione del traffico di ogni scheda straniera in relazione agli incontri di calcio avvenuti in quel periodo, altra ricapitolazione di traffico schede straniere con un numero di rete fissa; produce una documento in cui si elencano i dati anagrafici delle persone che risultavano all’epoca intestatarie di utenze telefoniche mobili o fisse italiane che hanno avuto contatti con utenze straniere......"Ancora con le schede svizzere....

ma questo lestofante di Pm lo sa che non si possono produrre prove in eterno? E queste sarebbero prove? questa è perdita di tempo e basta. perchè a suo tempo non si è preoccupato di far intercettare le schede svizzere? narducci, ma v********o te e chi non ti sbatte ancora in galera.....

[ilMATTOdiCHEB 3.503]

Bisogna capire meglio il fatto di Catalanotti....

Le cose sono due...o FRALES ha sbagliato il nome dell'avvocato, facendo confusione coi nomi.....In questo caso però che la juve caldeggi questa richiesta vorrebbe dire allungare ancora il brodo e questo non và affatto bene...

 

Oppure non saprei....

[Macho Camacho 1.932]

Secondo me non ne caverà un ragno dal buco....

Non sanno più dove aggrapparsi...le indagini sulle schede svizzere definirle "lacunose" è dire poco...

 

narducci e capuano sono due caciottari

[vodevil17 7]

Secondo me non ne caverà un ragno dal buco....

Non sanno più dove aggrapparsi...le indagini sulle schede svizzere definirle "lacunose" è dire poco...

 

infatti -___-"