Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Archiviato

Questa discussione è archiviata e chiusa a future risposte.

Enrico 77

Calciopoli, udienza del 3 maggio 2011

Post in rilievo

Si parte con il commento di Moggi: “Che arbitro ci avete mandato? ora mi raccomando a Stoccolma”. Sempre Moggi: “Si vince che sono scarsi, ma con uno come questo diventa più difficile, vedi un pochino, poi stasera ci sentiamo. Ah, a Messina mandaci Consolo e Baldato, a Livorno Rocchi e al Berlusconi Pieri”. Effettivamente gli arbitri saranno quelli indicati da Moggi.

 

Narducciiii in un paese normale tu faresti il raccogliotore di cartoni.

Ora scopriamo che moggi truccava pure le designazioni degli arbitri della champions.Il tutto senza prove ovviamente

E vogliamo parlare della parte in grassetto,ne vogliamo proprio parlare?

Lo faccio solo per gli ospiti mononeurone di fede fognista. In quella intercettazione moggi chiede gli arbitri per delle partite amichevoli,una prassi in quei casi. Così come era prassi, per motivi economici, far arbitrare le amichevoli agli arbitri di una sezione relativamente vicina. Rocchi è di Firenze,Pieri è di Genova.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Ci sono le telefonate.

Sono intercettazioni mi pare inedite di cui Narducci chiese la trascrizione.

 

 

Non parlo di Meani, parlo di intercettazione Moggi-Nello, Moggi-Giraudo e così via.

Sono inedite queste.

Nella Moggi-Nello il direttore dice che i calendari li conosci già.

In Moggi-Giraudo si scherza sul fatto che "tutte le partite sono cambiate", ecc.ecc.

A mio avviso se davvero in queste intercettazioni si parla di calendari e le date sono in effetti precedenti alla compilazione ufficiale, allora non è da sottovalutare totalmente la cosa.

 

 

Ma la requisitoria l'hai letta sì o no?

 

 

Mai sentite neanche da me, sono infatti inedite e richieste da Narducci.

Si parla di calendari, comunque, non di sorteggi.

Piaccia o non piaccia, ad oggi, non ci sono.

Quando, e se, le tirano fuori ne riparliamo.

Una telefonata di questo tenore :

“Fabiani dice a Nucini che gli fa fare la serie A, prende il cellulare, conversa con qualcuno e poi passa l’apparecchio a Nucini che inizia a conversare con Moggi che dice: 'Ascolta quello che ti dice Fabiani e fai quello che ti dice, che è la cosa conveniente per te'.”

 

Narduccia delira di brutto…

Ma vi immaginate se auricchio ed il tiger team elkann/moratti/tronchetti si lasciava scappare una telefonata del genere???

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Piaccia o non piaccia, ad oggi, non ci sono.

Quando, e se, le tirano fuori ne riparliamo.

Una telefonata di questo tenore :

“Fabiani dice a Nucini che gli fa fare la serie A, prende il cellulare, conversa con qualcuno e poi passa l’apparecchio a Nucini che inizia a conversare con Moggi che dice: 'Ascolta quello che ti dice Fabiani e fai quello che ti dice, che è la cosa conveniente per te'.”

 

Narduccia delira di brutto…

Ma vi immaginate se auricchio ed il tiger team elkann/moratti/tronchetti si lasciava scappare una telefonata del genere???

Certo, infatti vanno assolutamente ascoltate prima di poter giudicare.

Sono state richieste tempo fa comunque, non oggi.

Precisamente ne è stata fatta richiesta il giorno 11.05.2010.

 

La telefonata di cui parla Narducci, invece, non esiste e non esisterà mai, in quanto si parla di 2003 e né Nucini nè il telefono di Fabiani era intercettato.

Quella è una telefonata RACCONTATA da Nucini in aula il 26.05.2009.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Intanto Narducci si sta facendo la requisitoria.....

Credo che sperasse di non farla...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Si parte con il commento di Moggi: “Che arbitro ci avete mandato? ora mi raccomando a Stoccolma”. Sempre Moggi: “Si vince che sono scarsi, ma con uno come questo diventa più difficile, vedi un pochino, poi stasera ci sentiamo. Ah, a Messina mandaci Consolo e Baldato, a Livorno Rocchi e al Berlusconi Pieri”. Effettivamente gli arbitri saranno quelli indicati da Moggi.

 

Narducciiii in un paese normale tu faresti il raccogliotore di cartoni.

Ora scopriamo che moggi truccava pure le designazioni degli arbitri della champions.Il tutto senza prove ovviamente

E vogliamo parlare della parte in grassetto,ne vogliamo proprio parlare?

Lo faccio solo per gli ospiti mononeurone di fede fognista. In quella intercettazione moggi chiede gli arbitri per delle partite amichevoli,una prassi in quei casi. Così come era prassi, per motivi economici, far arbitrare le amichevoli agli arbitri di una sezione relativamente vicina. Rocchi è di Firenze,Pieri è di Genova.

 

d'accordo

ma io ancora non capisco cosa gliene fregava a moggi di che arbitri sarebbero stati mandati a messina o a Livorno...amichevoli o no...perchè?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Frode sportiva

Il reato di frode in competizione sportiva previsto dalla legge 401/89 prevede due tipi di condotte illecite che integrano ciascuna la condotta di frode. La prima è quella di chi offre o promette denaro ai partecipanti alla competizione al fine di raggiungere un risultato diverso a quello del campo, la seconda di chi compie altri atti fraudolenti volti al medesimo scopo, ed è il nostro caso. Assumono rilievo anche condotte che non riescono a conseguire il risultato previsto dalla legge. La legge punisce anche solo il comportamento, essendo un reato di pericolo (non è quindi importante capire se in una partita di calcio sia stato concesso o meno un rigore, sia stata comminata o meno un'espulsione. La norma ci dice che si rintracciano indici o elementi di prova)

 

In base a quanto dici, caro eprcottaro narducci, a quanto ammonta la pena per Facchetti, moratti e tutti gli altri usciti nelle VOSTRE intercettaioni, che SOTTOLINEO, SONO USCITE DAL CONTROLLO DEI TELEFONI ALTRUI !FIGURARSI SE VENIVANO CONTROLLATI I LORO NUMERI?

piaccia o non piaccia, questo dovrà dircelo prima o poi!

 

e condizionare faccia faccia negli spogliatoi l'arbitro prima della gara, quanto costa in temini di punti di penalizzazione?? piaccia o non piaccia, QUESTO DEVI DIRCI NARDUCCI, TIFOSO INTERISTA , FAI RIBREZZO

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Meditate: le discussioni finali non vengono registrate......

Solo le conclusioni vengono sinteticamente verbalizzate..

I giudici decidono solo in base a quanto è emerso dal dibattimento, nel loro fascicolo non ci sono gli atti dell'indagine preliminare...

in questo momento penso alla Casoria che finge di ascoltare mentre pensa ad un bel piatto di spaghetti con a pummarola n'coppa....... :d

In molte occasioni ho notato un particolare interesse dei giudici per il soffitto ed i lampadari nel corso delle discussioni finali, soprattutto quando sono lunghe....ghgh

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

[Fiorentina – Juventus del 10.11.2004

Il 10.11.2004 si svolge un incontro Fiorentina-Juventus arbitrata da Farina. La gara finirà 1-0 e non vi è nulla di straordinario se non per un fatto: l’arbitro Farina concede 4 minuti di recupero e forse al 4' Thuram fa un fallo su Fantini e l’arbitro non fischia la punizione, concedendo il vantaggio, e Portillo prende la palla e sbaglia. Polemiche.

 

Telefonata Bergamo – Moggi del’11.11.04: un capolavoro di ipocrisia!

L’11.11.2004, ore 12.21, telefonata tra Bergamo e Moggi in cui Bergamo dice:“Che deve fare il pezzo sulla gazzetta: cosa scrivo di ieri sera che Gigi non lo trovo? E Moggi dice:”Vedrai come te la scrivo bene”; ancora Bergamo: “Dirò che gli ha dato il vantaggio, ha fatto bene”. Andando a leggere cosa scrive Bergamo ( il massimo rappresentante dell'obiettività) sulla Gazzetta del 12.11.2004, c’è un capolavoro di ipocrisia e di falsità perché Bergamo deve tutelare Moggi e la sua squadra a costo di dire sciocchezze. Bergamo scrive proprio che Farina ha concesso il vantaggio. Incredibile!]

 

Ma come incredibile, è vantaggio così come previsto dal regolamento.

Questo è strafatto

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Dimentichi che nel 2012 poi ci sarà la fine del mondo e saremo ladri per l'eternità..

Ma un pò di ottimismo razzo....Mamma mia quanto siete catastrofici.... :d

 

Sull'argomento credo di essere uno degli utenti che mostri più ottimismo (basta dare un'occhiata

allo storico dei miei messaggi) in questa occasione partecipavo

solo al giochetto "com'è possibile che un PM faccia una requisitoria così ridicola e

risibile e facilmente oppugnabile?"

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

d'accordo

ma io ancora non capisco cosa gliene fregava a moggi di che arbitri sarebbero stati mandati a messina o a Livorno...amichevoli o no...perchè?

 

Perchè era prassi. Non c'è niente da spiegare.Che gliene fregava a moggi di avere un arbitro che ci favorisse in un'amichevole col livorno?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Allora le telefonate non esistono è abbastanza chiaro, ogni volta che questi vanno in difficoltà tirano fuori delle strategie convinti che vengano prese per buone

nel 2007 le sim svizzere di cui non si sanno i contenuti ne si sa chi le possedeva

nel 2010 le famose telefonate di rimbalzo (qualcuno di voi le ha mai sentite?)

nel 2011 ecco le inedite, anche queste sconosciute

La verità è semplice, tutte le loro carte se le sono giocate nel 2006, ora con le contromosse della difesa si sono ritrovati col cerino in mano dando aria a qualche trovata nella speranza che non si indaghi a fondo sulle varie questioni... peccato per loro che si tratta di processo penale e non con rito abbreviato....

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Intanto Narducci si sta facendo la requisitoria.....

Credo che sperasse di non farla...

di fatto non sta facendo una vera requisitoria.

diciamo che sta prendendo tempo sperando che il 20 qualche amichetto lo sottragga allo spiacevole destino di apparire, al meglio, un perfetto incompetente.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Certo, infatti vanno assolutamente ascoltate prima di poter giudicare.

Sono state richieste tempo fa comunque, non oggi.

Precisamente ne è stata fatta richiesta il giorno 11.05.2010.

 

La telefonata di cui parla Narducci, invece, non esiste e non esisterà mai, in quanto si parla di 2003 e né Nucini nè il telefono di Fabiani era intercettato.

Quella è una telefonata RACCONTATA da Nucini in aula il 26.05.2009.

 

Allora, sul primo punto faccio una considerazione.

Il milan di berluscnano il più potente uomo politico/imprenditore/proprietario di media italiano e la lega del presidente ziofester galliani facevano fare i calendari a moggi??? .disorientato:o

Ma narduccia la vada a raccontare a sua sorella; e già che c'è cambi spacciatore... gli danno roba adulterata... :8

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

di fatto non sta facendo una vera requisitoria.

diciamo che sta prendendo tempo sperando che il 20 qualche amichetto lo sottragga allo spiacevole destino di apparire, al meglio, un perfetto incompetente.

 

E SCOMEMTTIAMO CHE SUCCEDERà? sarei davvero, mio malgrado, disposto a scomemtterci..troppo ghiotta l'opportunità di isnabbiare tutte le porcate fatte..non se la lasceranno sfuggire i muster of puppets al lavoro nell'oscurità (manco tanto uscura poi)

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Perchè era prassi. Non c'è niente da spiegare.Che gliene fregava a moggi di avere un arbitro che ci favorisse in un'amichevole col livorno?

 

perchè era prassi non è una risposta

 

e ti rigiro la domanda: che gliene fregava a moggi di avere un arbitro che ci favorisse in amichevole col livorno?

 

 

IO CONTINUO A NON CAPIRLO

 

di conseguenza non capisco il perchè di quelle richieste...perchè? PERCHE'?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

rieccomi :d

 

d'accordo

ma io ancora non capisco cosa gliene fregava a moggi di che arbitri sarebbero stati mandati a messina o a Livorno...amichevoli o no...perchè?

 

 

lha spiegato a non so piu quale trasmissione televisiva, nelle amichevoli BISOGNAVA usare arbitri "vicini" territorialmente

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

l'utilità del servizio su ss24???che schifo...vogliono far passare quella m***a di narducci come la brava persona e bergamo come il toto riina della situazione..

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

perchè era prassi non è una risposta

 

e ti rigiro la domanda: che gliene fregava a moggi di avere un arbitro che ci favorisse in amichevole col livorno?

 

 

IO CONTINUO A NON CAPIRLO

 

di conseguenza non capisco il perchè di quelle richieste...perchè? PERCHE'?

non fregava nulla a nessuno, semplicemente narducci si sta arrampicando sugli specchi cercando di dimostrare che Moggi aveva gli arbitri a lui preferiti con queste cose.... dimenticando totalmente che per le amichevoli sono le società a scegliere gli arbitri per questioni geografiche e di graduatoria....

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

perchè era prassi non è una risposta

 

e ti rigiro la domanda: che gliene fregava a moggi di avere un arbitro che ci favorisse in amichevole col livorno?

 

 

IO CONTINUO A NON CAPIRLO

 

di conseguenza non capisco il perchè di quelle richieste...perchè? PERCHE'?

 

Se era prassi vuol dire che non lo faceva il solo moggi ed era previsto che fosse così nel caso delle amichevoli.

Se poi vogliamo tagliare la testa al toro, questa telefonata fu intercettata dalla procura di torino che archiviò il tutto perchè non vi era nessun tipo di reato

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

perchè era prassi non è una risposta

 

e ti rigiro la domanda: che gliene fregava a moggi di avere un arbitro che ci favorisse in amichevole col livorno?

 

 

IO CONTINUO A NON CAPIRLO

 

di conseguenza non capisco il perchè di quelle richieste...perchè? PERCHE'?

perchè costava meno, lo chiedeva l'aia

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Sull'argomento credo di essere uno degli utenti che mostri più ottimismo (basta dare un'occhiata

allo storico dei miei messaggi) in questa occasione partecipavo

solo al giochetto "com'è possibile che un PM faccia una requisitoria così ridicola e

risibile e facilmente oppugnabile?"

Sta solo ripetendo per sintesi le informative di Auricchio....

Non è che il dibattimento lo abbia aiutato ad arricchire la trama del romanzo...( rectius della fiction "operazione off-side"...... :sorry: )

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

rieccomi :d

 

 

 

 

lha spiegato a non so piu quale trasmissione televisiva, nelle amichevoli BISOGNAVA usare arbitri "vicini" territorialmente

 

 

questo lo capisco

ma cos'è? non sapevano questa cosa anche i designatori?

 

e poi, arbitri vicini ce n'è tanti...cosa gliene freg a moggi che vengano mandati quelli anzichè altri?

 

QUESTA COSA NON LA CAPISCO, non l'ho mai capita

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

di fatto non sta facendo una vera requisitoria.

diciamo che sta prendendo tempo sperando che il 20 qualche amichetto lo sottragga allo spiacevole destino di apparire, al meglio, un perfetto incompetente.

è la figura migliore che può fare a questo punto

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

perchè costava meno, lo chiedeva l'aia

 

arghhhh

 

ancora???

 

ma allora siete voi a non volere capire

 

lo so che ci volevano arbitri vicini...ma perchè Moggi lo deve richiedere? i designatori non lo sanno?

 

e poi....avete presente QUANTI arbitri nelle sezioni vicine ci sono? perchè proprio QUELLI?

 

 

io credo nella buona fede, ma questa cosa, di tutte NON ME LA SONO MAI SPIEGATA

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.