Commenti all'udienza del processo Calciopoli da Napoli del 07/06

[Minojuve 13]

la rai dovrebbe risarcirci a noi cittadini tutti e come motivazione

possiamo benissimo usare quella che citano al processo

quanti cittadini non la vedono più da quando la politica ormai la fa da padrona?

quanta gente non paga più il canone per colpa di minzolingua?

rai:

VERGOGNA

[messapicoprimitivo 1.619]

A quanto ammonta quindi il totale risarcimento richiesto oggi?

A una cifra spropositata e nn è finita, dobbiamo sentire ancora le altre parti civili.

 

Ora direi che i risarcimenti richiesti possono essere tra i 150 e i 200 milioni di euro....avete capito di quanti soldi stiamo parlando.....

 

sapete che significa?

 

Che una volta richiesti agli imputati e questi nn sono capienti si rivolgono alla juve.

 

Di certo le parti civili stanno sperando che Casoria nn venga ricusata, altrimenti cade tutto in prescrizione e nn prenderebbero nemmeno un cents.

 

Ma qui si rischia di dover mettere a bilancio una riserva monstre.....e quindi bloccare il tutto.

 

 

Sono proprio curioso di sentire l'avvocato della Juve se paventerà risarcimenti danni alla Figc e a mezza seria A e B che come accattoni sta cercando di partecipare a un lauto banchetto.

[skorpion00 976]

dovevi vedere che feste

 

 

certe gn..cche pero' pirani e' pure perdazzurro oltre che ladro. o sono sinonimi?

[montero paolo 31]

attendo il 28 giugno li si capirà come andrà a finire!

[giusardegna 27.020]

Ho replicato a te per cercare di far capire che il comportamento delle parti civili è scontato...

Dall'impostazione delle conclusioni alle richieste finali..

no anzi ti ringrazio,il parere di un esperto fa sempre piacere

[f1717 146]

certe gn..cche pero' pirani e' pure perdazzurro oltre che ladro. o sono sinonimi?

osmosi

[matdee 629]

Avete visto il topic aperto da un utente nella sezione calciopoli???

 

in pratica de magistris vuole portare in consiglio comunale sia Narducci che Auricchio..

Se De Magistris sarebbe uscito 3 settimane fa con questa dichiarazione non l'avrebbero votato...ci stanno tanti juventini a napoli....

[chizzo 1.344]

vabbe come é già stato detto... é ovvio che gli avvocati fanno l'interesse dei propri assistiti.... ovviamente è diametralmente opposto a quello degli imputati...

 

sarebbe stato più utile anche per la juve pagare un avvocato per difendersi... anche queste sono le conseguenze di quella scelta fatta com l'accesso. zacome...

 

Se De Magistris sarebbe uscito 3 settimane fa con questa dichiarazione non l'avrebbero votato...ci stanno tanti juventini a napoli....

 

certo che demagistris stà corroborando la tesi di Mastella...

 

Se De Magistris sarebbe uscito 3 settimane fa con questa dichiarazione non l'avrebbero votato...ci stanno tanti juventini a napoli....

 

certo che demagistris stà corroborando la tesi di Mastella...

[Ale0306 7.761]

la Rai non si muove di sua iniziativa

Anche Palazzi non si sarà mosso di sua iniziativa, neppure Narducci e Auricchio... ciò non toglie che ogni soggetto si debba assumere le proprie responsabilità di ciò che fa e di come agisce e che il privato cittadino possa trarne le giuste considerazioni, agendo di conseguenza.

[f1717 146]

Anche Palazzi non si sarà mosso di sua iniziativa, neppure Narducci e Auricchio... ciò non toglie che ogni soggetto si debba assumere le proprie responsabilità di ciò che fa e di come agisce e che il privato cittadino possa trarne le giuste considerazioni, agendo di conseguenza.

in teoria giuste parole, in pratica si dovrebbe far così anche contro il vigile che ti mette la multa

[bungalow8 1.972]

Ovvio...non sanno più dove attaccarsi e la situazione è agli sgoccioli..

 

 

 

 

Io invece sono del parere che sia utile far partire l'imput che, se si intercettano le telefonate di qualunque persona al mondo la metà di quello che viene detto, tra * e millanterie varie, è da galera immediata.

 

questo per far capire che, per condannare la gente, le cose vanno dimostrate e non supposte.

io ragiono spesso in termini di giustizia sportiva.....In quella penale un fatto può essere irrilevante, ma per la giustizia sportiva basta per configurare l'illecito. Mazzini avrebbe fatto megli a dire altro nella sua dichiarazione.

 

La puntualizzazione sulla battuta di Moggi fa capire che

gli avvocati ragionano a senso unico. Speriamo che la Casoria

abbia capito (come credo) l'ironia delle sue parole.

se Narducci ragiona a senso unico pensa gli avvocati....

[mikko26 1.070]

Io ancora che mi stupisco per quello che sta accadendo ..... visto come hanno messo su calciopoli era immaginabile che anche nelle arringhe finali si continuasse a dire * ....

[Sua Maestà Zinedine Zidane 770]

un processo come questo di grande rilievo pubblico:ma di quale grande rilievo pubblico parla??magari fosse stato cosi di sicuro la JUVE avrebbe potuto sfruttare meglio l'onda emotiva mediatica della gente che sentendo cio che è emerso si sarebbe rivoltata...vergogna

[bungalow8 1.972]

E intanto stamattina ho avuto l'esatta percezione del "lavoro" fatto dalla schifezza Rosa e dai media in generale: nella trasmissione di Telelombardia dove si da voce alle telefonate dei tifosi, 4 o 5 "juventini" han chiamato dicendo che odiano Moggi per tutto quello che ha fatto alla Juve ed al calcio italiano e che Palazzi ha tutte le ragioni a voler condannare solo lui.........uno addirittura ha anche tirato fuori Paparesta chiuso negli spogliatoi......davvero desolante......

e chi dice che fossero Juventini? ah ah ah...come siete ingenui.....

[baudolino 3.708]

si amico mio noi non ci rassegneremo mai, a subire ignominie da chi non vede il trave nei propri

occhi e guarda solo la pagliuzza negli occhi degli altri, ricordiamogli a tutti che noi siamo i puliti loro tutti gli unti

 

 

forza juve

 

 

 

 

 

 

:::Diciamo , più precisamente che i N/S. hanno agito in Buona Fede e i Loro in Mala Fede (altrimenti non Ci fregavano...)!!!

[Sua Maestà Zinedine Zidane 770]

e chi dice che fossero Juventini? ah ah ah...come siete ingenui.....

 

penso anch'io non fossero juventini...anche se cè ancora qualche tifoso che ahimè si è addormentato nell'UOVO e non ne esce dal 2006

[zebra romana 3.181]

Alla faccia tua elkann...mo' vediamo se ti difendi dato che bilioni farti sganciare i soldini...e quando si parla di soldi...

[marchito 12]

speriamo bene

[f1717 146]

e chi dice che fossero Juventini? ah ah ah...come siete ingenui.....

basta vedere in quanti qui si sperticano in difesa della squadra di Galliani

[gianfl 81]

http://www.youtube.com/watch?v=dIBBqTY8xW8

[piesel 8.490]

Sicuro fossero Juventini?....millantare al telefono è quasi uno sport nazionale per gli Italiani.

 

 

Si si,seguo spesso la trasmissione ed eran persone che chiamano sempre per la Juve.

 

Son mesi che li sento far domande normali sulla Juve quindi non penso sian "sicari" da sputtanamento di Moggi, poi oh, tutto è possibile......

[Holden83 81]

Grazie come sempre per i resoconti

[Squeeze 233]

Grandissimo pezzo di DISINFORMAZIONE pura ad opera di GALDI sulla gazzetta cartacea, il fogliaccio rosa. Sapete tutti chi è Galdi e quali figuracce ha fatto in aula, quindi potete immaginare il tenore dell'articolo. Il titolo era all'incirca:

 

Parla Moggi: "Giraudo, perchè dici che non esistevano le schede svizzere?"

Prego gli ADMIN di scovare questo pezzo di storia del giornalismo