Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Archiviato

Questa discussione è archiviata e chiusa a future risposte.

ufobianconero

Udienza Processo Calciopoli 14/07, rinviato intervento avvocati Juve

Post in rilievo

non prendetemi per presuntuoso ma lo avevo immaginato che avrebbero trovato una formula per salvare capre e cavoli, sempre che le notizie forniteci da ricchiuti siano vere (e non ho motivo di dubitarne).

 

come fanno ad entrare nel merito e a parlare del dibattimento assolutamente disastroso per l'accusa se sono stati loro gli ispiratori di farsopoli?

 

come fanno a dire che non sapevano delle nuove intercettazioni e che si erano fidati della bontà dell'impianto accusatorio del 2006 in virtù del quale avevano liquidato un gruppo dirigente vincete e a costo zero in 4 e 4 8.

 

come fanno a dire oggi, 2011, che tutto sommato moggi non era quel diavolo che avevano voluto farci credere se per sbarazzarsene non si sono fatti scrupolo di vendere la società all'inter, a telecom a pirelli pur di far prosperare la fiat in un ambiente finanziariamente ed economicamente cordiale o non ostile?

 

vitiello, come ci informa ricchiuti, sosterrà una linea tutta incentrata sui vizi di forma del procedimento. ma non si spingerà fino a dire che la Juve, i suoi dirigenti e i suoi tifosi non meritavano quella sorte. La Nuova Juve non lo consente.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Guarda che Zaccone è quello che ha contribuito all'assoluzione in appelllo per il processo doping...

E' un penalista che sa il fatto suo...

Quindi, se ha mandato di difendere, il suo dovere lo sa fare benissimo....

P.s.Dimenticavo: Buongiorno a tutti i cari amici rancorosi di serie c... .salve

Ciao Don Totò,.......Presente .salve .

Collegio difensivo caso doping- Juve: Avvocati Luigi Chiappero, insieme a Cesare Zaccone, Massimo Krogh, Paolo Trofino e Anna Chiusano...

Inoltre il buon zaccone è quello che ha fatto assolvere in primo grado Gabetti e Grande Stevens dal caso Equity Swap... Lui il Suo lo sà fare bene. Tutto dipende dalle Direttive ricevute.

Ed oggi come nel 2006 le Direttive su porcopoli rimangono sempre le stesse...

Sono schifato definitivamente.... .stomale

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Strategia processuale. Alla proprietà interessa non pagare risarcimenti quindi l'avvocato non discuterà del merito. Una settimana di tempo per concordare con la proprietà e poi discetterà sulle incongruenze delle tesi del Brescia del Bologna del Lecce e della FIGC. Evidentemente, visti i risvolti del dibattimento, daranno per certa l'assoluzione di Moggi.

Sicuramente parli con cognizione di causa.Se è così,deduco che un povero ingegnere come me completamente all'oscuro dei percorsi legali non deve(dovrebbe)preoccuparsi.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

ma voi lo sapete che vitiello è interista, vero?

e non è una battuta

Come no, quando l'inter lo scorso anno ha rubato la champions, le cronache riferiscono che si è presentato in aula con una sciarpa nerazzurra..

Ora dico: pure l'avvocato interista dovevano scegliere..

Tra tanti ottimi giuristi napoletani non dico uno juventino ma almeno un tifoso del napoli potevano trovarlo..

Sembra lo facciano apposta...Sembra, eh...bah

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Ciao Don Totò,.......Presente .salve .

Collegio difensivo caso doping- Juve: Avvocati Luigi Chiappero, insieme a Cesare Zaccone, Massimo Krogh, Paolo Trofino e Anna Chiusano...

Inoltre il buon zaccone è quello che ha fatto assolvere in primo grado Gabetti e Grande Stevens dal caso Equity Swap... Lui il Suo lo sà fare bene. Tutto dipende dalle Direttive ricevute.

Ed oggi come nel 2006 le Direttive su porcopoli rimangono sempre le stesse...

Sono schifato definitivamente.... .stomale

Risposta,esaustiva e corretta .ok Zaccone esegue il volere del suo assistito.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Ciao Don Totò,.......Presente .salve .

Collegio difensivo caso doping- Juve: Avvocati Luigi Chiappero, insieme a Cesare Zaccone, Massimo Krogh, Paolo Trofino e Anna Chiusano...

Inoltre il buon zaccone è quello che ha fatto assolvere in primo grado Gabetti e Grande Stevens dal caso Equity Swap... Lui il Suo lo sà fare bene. Tutto dipende dalle Direttive ricevute.

Ed oggi come nel 2006 le Direttive su porcopoli rimangono sempre le stesse...

Sono schifato definitivamente.... .stomale

hai completamente ragione a quanto so è uno dei migliori in circolazione Zaccone...quindi tutto dipendeva dalle direttive ricevute oggi sembrerò isterico ma sono schifato anche io bah

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Questo processo dovrebbe essere la priorità per la società Juventus...

 

In realtà se ne sbattono allegramente.

Noi patiamo come cani al solo pensiero di quelo che hanno fatto e detto della ns squadra del cuore, senza aver alcuna prova in mano.

 

Loro invece...che fanno? Sponsorizzano la FIGC...che tanto bene ci vuole!

E in piu' agghindano il nuovo stadio con il tricolore, in onore di quell'Italietta che vorrebbe vederci in lega Pro!

 

Schifo!!!

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Questo processo dovrebbe essere la priorità per la società Juventus...

 

In realtà se ne sbattono allegramente.

Noi patiamo come cani al solo pensiero di quelo che hanno fatto e detto della ns squadra del cuore, senza aver alcuna prova in mano.

 

Loro invece...che fanno? Sponsorizzano la FIGC...che tanto bene ci vuole!

E in piu' agghindano il nuovo stadio con il tricolore, in onore di quell'Italietta che vorrebbe vederci in lega Pro!

 

Schifo!!!

Ti rendi conto,questi traditori sponsorizzano il soggetto che ha chiesto i soldi in risarcimento,ma è una barzelletta o un incubo?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Strategia processuale. Alla proprietà interessa non pagare risarcimenti quindi l'avvocato non discuterà del merito. Una settimana di tempo per concordare con la proprietà e poi discetterà sulle incongruenze delle tesi del Brescia del Bologna del Lecce e della FIGC. Evidentemente, visti i risvolti del dibattimento, daranno per certa l'assoluzione di Moggi.

Scusami, ma la parola strategia processuale è troppo grossa...

Hai migliaia di elementi per sostenere che l'accusa è infondata e non te ne giochi neanche uno?

Questa non è strategia processuale, è strategia politica - economica dal 2006..

Qualsiasi avvocato, se lasciato libero di impostare la sua strategia difensiva, porrebbe l'accento sulle prove di segno contrario alla colpevolezza deegli imputati emerse nel dibattimento..

Non farlo significa che si sono ricevute direttive specifiche sul mandato..

Non prendiamoci in giro..

Poi alla proprietà dovrebbe anche interessare la revisione dei fatti di calciopoli....

Perchè se non gliene frega nulla, non vedo perchè a me dovrebbe fregare più della loro squadretta aziendale del ciufolo..

Ripeto quello che ho scritto ieri: se l'avv. Vitiello eviterà accuratamente di prendere posizione sul merito delle accuse allora vuol dire che ha ricevuto direttive in tal senso..

Sarebbe l'ennesima prova di una proprietà in malafede..

E Agnelli sarebbe l'esponente peggiore, colui che è stato invocato da molti tifosi proprio nella speranza di ottenere giustizia e verità..

Che schifo..

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

ovvio.

e comunque "non siamo andati al TAR perché non vogliamo creare altri problemi al calcio italiano"

ancora oggi, al solo ricordo, mi girano vorticosamente .diablo

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Scusami, ma la parola strategia processuale è troppo grossa...

Hai migliaia di elementi per sostenere che l'accusa è infondata e non te ne giochi neanche uno?

Questa non è strategia processuale, è strategia politica - economica dal 2006..

Qualsiasi avvocato, se lasciato libero di impostare la sua strategia difensiva, porrebbe l'accento sulle prove di segno contrario alla colpevolezza deegli imputati emerse nel dibattimento..

Non farlo significa che si sono ricevute direttive specifiche sul mandato..

Non prendiamoci in giro..

Appunto,quello che temevo di aver capito.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Ti rendi conto,questi traditori sponsorizzano il soggetto che ha chiesto i soldi in risarcimento,ma è una barzelletta o un incubo?

 

penso che neanche nel nostro peggiore incubo avremmo potuto immaginare tutto quello che ci è capitato e ci sta capitando. è incredibile.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Scusami, ma la parola strategia processuale è troppo grossa...

Hai migliaia di elementi per sostenere che l'accusa è infondata e non te ne giochi neanche uno?

Questa non è strategia processuale, è strategia politica - economica dal 2006..

Qualsiasi avvocato, se lasciato libero di impostare la sua strategia difensiva, porrebbe l'accento sulle prove di segno contrario alla colpevolezza deegli imputati emerse nel dibattimento..

Non farlo significa che si sono ricevute direttive specifiche sul mandato..

Non prendiamoci in giro..

Le stesse direttive ricevute da zaccone e di cui parlavo prima.... .stomale

 

Ma se aspettano i miei soldi, sia il nuovo stadio che la fiat- ferrari possono chiudere....

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Scusami, ma la parola strategia processuale è troppo grossa...

Hai migliaia di elementi per sostenere che l'accusa è infondata e non te ne giochi neanche uno?

Questa non è strategia processuale, è strategia politica - economica dal 2006..

Qualsiasi avvocato, se lasciato libero di impostare la sua strategia difensiva, porrebbe l'accento sulle prove di segno contrario alla colpevolezza deegli imputati emerse nel dibattimento..

Non farlo significa che si sono ricevute direttive specifiche sul mandato..

Non prendiamoci in giro..

Bene...pero' poi AA non rompesse il caz.zo a coloro che..seppur solo dai forum...lo descrivono come un burattino...perche' dietro quelli che lui chiama "tanti nick" ci sono delle teste pensanti che hanno ben capito dove vogliono andare a parare questi buffoni!

 

Deve attenersi alle direttive imposte da chi lo comanda??

 

Ok...a casa mia chi chiacchiera per fare demagogia e per dare fiato alla bocca ma poi obbedisce al proprio padrone chiamasi BURATTINO!!! :8

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Le parti "lese" fanno ridere e basta. La nostra parte invece li supera abbondantemente.

 

gli intertristi esultano... PER LE RICHIESTE DEGLI AVVOCATI DI BRESCIA,LECCE E FEDERAZIONE ITALIANA GIOCO MARCIO haha

forse non hanno ben chiaro come funziona un processo... probabilmente pensano che basti chiedere qualunque cosa per ottenerla... .doh

Infatti è successo lo stesso per la richiesta di condanna nei confronti di Moggi da parte dei PM :d

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

quindi il vitello lo rivediamo la prossima settimana?

 

Immagino come la prenderà alla larga viste le codarde direttive elkaniane.

 

 

Un'altra giornata buttata nel * e che non è servita nulla apparte perdere tempo.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Bene...pero' poi AA non rompesse il caz.zo a coloro che..seppur solo dai forum...lo descrivono come un burattino...perche' dietro quelli che lui chiama "tanti nick" ci sono delle teste pensanti che hanno ben capito dove vogliono andare a parare questi buffoni!

 

Deve attenersi alle direttive imposte da chi lo comanda??

 

Ok...a casa mia chi chiacchiera per fare demagogia e per dare fiato alla bocca ma poi obbedisce al proprio padrone chiamasi BURATTINO!!! :8

 

hai fatto centro.

 

poi non si offendesse quando lo si critica, perché se fino aieri hai rotto gli zebedei dicendo che calciopoli era una farsa ed oggi non ti smarchi dal tuo cuginastro, entri di diritto tra gli autori della pastetta.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

hai fatto centro.

 

poi non si offendesse quando lo si critica, perché se fino aieri hai rotto gli zebedei dicendo che calciopoli era una farsa ed oggi non ti smarchi dal tuo cuginastro, entri di diritto tra gli autori della pastetta.

No è peggio del cuginastro..

Perchè almeno la posizione di quello è stata chiara sin da subito..

Moggi riprovevole; chiediamo scusa al calcio italiano; sono 27 e basta..

E mi risulta anche che abbia detto che in nessun caso la Juve chiederà mai la restituzione degli scudetti revocati nel 2006..

Astrattamente ti dico che preferisco sempre uno s******o che sinceramente si mostra come tale ad uno s******o che si finge buono..

a buon intenditor..

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

No è peggio del cuginastro..

Perchè almeno la posizione di quello è stata chiara sin da subito..

Moggi riprovevole; chiediamo scusa al calcio italiano; sono 27 e basta..

E mi risulta anche che abbia detto che in nessun caso la Juve chiederà mai la restituzione degli scudetti revocati nel 2006..

Astrattamente ti dico che preferisco sempre uno s******o che sinceramente si mostra come tale da uno s******o che si finge buono..

 

e tu non hai torto.

 

Una buona notizia però.

 

nella pagina fb della Juve sono tutti ammirati dal centro sportivo di vinovo solo che sono un po' arrabbiati con la società che non regala loro il tanto annunciato top player.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

non prendetemi per presuntuoso ma lo avevo immaginato che avrebbero trovato una formula per salvare capre e cavoli, sempre che le notizie forniteci da ricchiuti siano vere (e non ho motivo di dubitarne).

 

come fanno ad entrare nel merito e a parlare del dibattimento assolutamente disastroso per l'accusa se sono stati loro gli ispiratori di farsopoli?

 

come fanno a dire che non sapevano delle nuove intercettazioni e che si erano fidati della bontà dell'impianto accusatorio del 2006 in virtù del quale avevano liquidato un gruppo dirigente vincete e a costo zero in 4 e 4 8.

 

come fanno a dire oggi, 2011, che tutto sommato moggi non era quel diavolo che avevano voluto farci credere se per sbarazzarsene non si sono fatti scrupolo di vendere la società all'inter, a telecom a pirelli pur di far prosperare la fiat in un ambiente finanziariamente ed economicamente cordiale o non ostile?

 

vitiello, come ci informa ricchiuti, sosterrà una linea tutta incentrata sui vizi di forma del procedimento. ma non si spingerà fino a dire che la Juve, i suoi dirigenti e i suoi tifosi non meritavano quella sorte. La Nuova Juve non lo consente.

 

La nuova Juve non l ho mai sentita mia proprio perché non ho mai accettato

l'atteggiamento da Giuda che ha avuto.... A.A. mi ha sempre fatto un po pena

non l ho mai invocato, perché a parte il nome non lo vedevo sto stratifoso,

mi dispiace per il ragazzo di sicuro tanto voglioso di far bene e non metto in

dubbio la sua buona volontà ma forse lui (visto che e stato lontano dalla Juve

per 4 anni) non ha capito bene cosa le hanno fatto per davvero, o forse non voleva

credere che una persona possà arrivare a tanto, eppure lo ha fatto.

Forse ora si sta rendendo conto, ma ormai e troppo tardi per cambiare si é incanalato

pure lui in questo tunnel e ci é dentro fino al collo. Ormai gli rimangono solo

i nomi sparati in prima pagina per tenere calma la piazza. E quando anche la Piazza

si renderà conto del inganno forse insorgerà ma ancora una volta e troppo tardi....

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Ti rendi conto,questi traditori sponsorizzano il soggetto che ha chiesto i soldi in risarcimento,ma è una barzelletta o un incubo?

ora ho capito a cosa serve la sponsorizzazione FIAT alla F.I.G.C., Abete avrà detto ad Elkann: per quello che è successo nel 2006 (per la mer*a di Abete non conta quello del 2011) ci dovrete pagare, ora scegliete voi, pagamento cash e subito o i soldi dalla sponsorizzazione FIAT da dare in un tot. di anni a un tot. di cifra?......sarà andata più o meno così.....

 

Alla fine succederà che quelle squadrette di merd* non avranno (GIUSTAMENTE) UN CAXXO DI NIENTE, e falliranno anche (e io godrò quel giorno), la F.I.G.C. avrà quello che gli aspetta (soldi della sponsorizzazione FIAT)

 

non avremo un caxxo di niente, ne scudetti, ne risarcimenti, forse toglieranno lo scudetto alle m***e, solo perchè con l'assoluzione di Moggi non possono fare diversamente, ma alla fine che gli frega a quelle m***e di Elkann, Moratti, il nano malato (cit.), le m***e la squadra c'è l'hanno, basta fare qualche ritocco, e torneranno subito a vincere (ops scusate a rubare), vale lo stesso per il Milan, e noi fino al 31 agosto ad aspettare i TOP-player che non arriveranno .doh

vi giuro che non c'è la faccio più, sono 5 anni che non provo più emozioni a guardare questo schifo di calcio: finto, truccato, deprimente, osceno, schifoso .stomale

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.