Scudetto 2006, Palazzi: l'inter ha commesso illecito sportivo!

[The JoKer 4.475]

Se ci fosse vera giustizia, dovrebbero pregare di finire in C e di non essere radiati.

 

ma guarda.....in realtà se ci fosse giustizia dovrebbero semplicemente essere processati.

con le stesse regole di m***a istituite nel 2006....processo sommario, nessuna difesa, zero prove, niente arringhe.

 

quella sarebbe gustizia.

[Maxxo74 14.293]

continua lo scempio di Rossi su topcalcio24 ancora con le accuse di doping...si aggrappano a tutto!

Ma secondo loro, se davvero la juve fosse stata attaccabile per il doping non l'avrebbero già attaccata? Avrebbero aspettato calciopoli (scoppiato molti anni dopo)? Ma facciano quello che vogliono. Quello che so è che Le telefonate interiste di calcipoli1 sono sparite nel nulla fino al tempo necessario per la prescrizione ... e questo è un fatto. La juve per il doping fu processata. L'inter per calciopoli no

p.s. quello che dice rossi a topcalcio vale quello che dice qualunque tifoso al bar ossia niente.

[Piersempre 9.480]

A me starebbe bene anche il loro silenzio....purchè si muovano dietro le quinte per tutelare la squadra e i tifosi che da troppo tempo ingoiano rospi (eufemismo).....fosse successa una cosa del genere lesiva dell'immagine della Fiat avrebbero chiuso le fabbriche.....di tutto questo casino bisognerà chiedere conto a Montezemolo....che la verità ancora non l'ha detta.

 

 

Da monnezzemolo puoi solo aspettarti nefandezze e danni. Rovina ogni cosa che tocca. Persona inutile e dannosa, che e' diventato qualcuno grazie soltanto a raccomandazioni e amicizie.

[Crêuza de mä 12.270]

e intanto personaggi pubblici radiotv interisti tirano ancora in mezzo la faccenda di paparesta nello spogliatoio.

[Clamoroso al Cibali 1.808]

e intanto personaggi pubblici radiotv interisti tirano ancora in mezzo la faccenda di paparesta nello spogliatoio.doh

E questo ti dovrebbe rendere felice perchè significa che non sanno più dove sbattere la testa.

Lo dico da ieri: Interista così diventi pazzo!

[LorenzoT 6.678]

L'intertriste di prima ha aggiunto:

ahahaha ma quell'articolo l'ha scritto Paolo Ziliani ahahh ecco perchè c'erano cose che non mi risultavano. Ecco un articolo neutrale che ho appena trovato:

"La Cassazione condanna in via definitiva la Juve per aver fatto uso di doping

Il 29 maggio la Corte di Cassazione ha stabilito

In via definitiva che la Juventus di Lippi, del dottor Agricola, la Juventus del fantastico tridente Del Piero-Vialli-Ravanelli, attuò, dal '94 al '98, "un disegno criminoso per alterare le gare attraverso la somministrazione illecita di farmaci" I giocatori della quella squadra inarrestabile arano infarciti di doping (sostanze proibite) sia di sostanze lecite somministrate inspiegabilmente a giocatori sani. La sentenza della Cassazione ha stabilito in via definitiva che la Juventus, nelle persone di Antonio Giraudo, amministratore delegato, e Riccardo Agricola, responsabile dello staff medico, commise in modo continuato, per 4 stagioni, il reato di frode sportiva violando la legge 401 dell' 89. Sentenza definitiva che aggrava quella del Tribunale che come ricorderete aveva condannato solo il medico Agricola assolvendo con formula dubitativa Giraudo. Per la cronaca: grazie all'avvenuta prescrizione del reato – sopraggiunta lo scorso 1 aprile 2007 – la Juve, pur colpevole, non può più essere punita. (fonte: Paolo Ziliani) Ma i giudici si spingono oltre scrivendo che i giocatori "non possono essere considerati semplici vittime" dell'operato della società. Dunque secondo la Corte i giocatori erano consenzienti ad assumere le sostanze "magiche" somministrate dal dott. Agricola. Il sipario – prosegue Ziliani – che la Corte di Cassazione ha fatto calare sul vergognoso feuilletton ristabilisce, se non altro, alcune verità. La prima è che i 3 scudetti vinti dalla Juventus di Lippi tra il '94 e il '98 sono scudetti fasulli, diremmo anzi disonorevoli, di cui la Juve si dovrebbe vergognare e che dovrebbe restituire; scudetti che restano negli Albi d'Oro solo per prescrizione del reato, ma dai quali qualunque sportivo dotato di un minimo senso morale dovrebbe prendere le distanze (lo stesso dicasi, naturalmente, per la Champions League e la Coppa Intercontinentale vinte dalla Juventus nel 1996: trofei che andrebbero restituiti, con tante scuse, all'Ajax e al River Plate, e cioè ai loro legittimi vincitori morali). Nonostante la sentenza definitiva stupisce che i media abbiano completamente trascurato la notizia, che stranezza…"

 

PS: da tenere ben presente le ultime frasi dell'articolo... l'unica verità dell'articolo che hai postato tu è che la Juve non ha ricorso alla prescrizione e c'è stato il processo dove ha ricevuto pesanti multe e Agricola attualmente è in carcere. Tra l'altro sono in dubbio tutti i trofei dal 96' al 98' dove risulta anche una Champions e il famoso scudetto del 98' dove evidentemente non erano solo arbitri a ricevere istruzioni (cit. art. il 29 maggio...). Io penserei in casa mia prima di pretendere moralità da fatti altrui

 

 

 

Ps. Cosnigli su come rispondere?

 

Di una facilità disarmante, tra l'altro questo articolo l'ho letto.

Da quando la Corte di Cassazione si esprime nel merito ? La Cassazione non può, per statuto, stabilire che Agricola e Giraudo hanno commesso il reato di frode sportiva. Non può.

Può contestare, come ha fatto, l'inapplicabilità di una legge ad uno scenario, nel dettaglio può affermare che la legge sulla frode sportiva (la 401 dell'89 con cui si sciacqua la bocca) è applicabile anche al doping. Ma che ci sia doping non è mai stato dimostrato, anzi, è stata irrisa la perizia D'Onofrio, ottenuta tra l'altro con metodi non approvati dai tribunali, che in Appello è stata semplicemente demolita. Di contro, la perizia Muller ha, farmaco per farmaco, stabilito come sia impossibile relazionare effetti dopanti all'assunzione dei farmaci, leciti, contestati.

 

Lo mandi a fare in * 'sto Travaglio boys o ti serve una mano ?

[Macho Camacho 1.932]

* zozza, ho 42 anni e 2 figli, ma il 18 luglio alla figc io ci DEVO andare!ma è tanto difficile organizzare a livello nazionale, facendolo a livello di coordinamento club o come caspita volete? e muoviamoci una buona volta. la juve siamo noi andiamo a urlarlo prima sotto la figc il 18 e poi per la seconda volta a torino come e più del 2006

 

sarebbe bello organizzare qualcosa

[The JoKer 4.475]

Di una facilità disarmante, tra l'altro questo articolo l'ho letto.

Da quando la Corte di Cassazione si esprime nel merito ? La Cassazione non può, per statuto, stabilire che Agricola e Giraudo hanno commesso il reato di frode sportiva. Non può.

Può contestare, come ha fatto, l'inapplicabilità di una legge ad uno scenario, nel dettaglio può affermare che la legge sulla frode sportiva (la 401 dell'89 con cui si sciacqua la bocca) è applicabile anche al doping. Ma che ci sia doping non è mai stato dimostrato, anzi, è stata irrisa la perizia D'Onofrio, ottenuta tra l'altro con metodi non approvati dai tribunali, che in Appello è stata semplicemente demolita. Di contro, la perizia Muller ha, farmaco per farmaco, stabilito come sia impossibile relazionare effetti dopanti all'assunzione dei farmaci, leciti, contestati.

 

Lo mandi a fare in * 'sto Travaglio boys o ti serve una mano ?

 

appunto!

[Giorgino 70.211]

sarebbe bello organizzare qualcosa

Nooooo...l'Avvocato...dov'è andato Gianni???

[juventinove1 1.750]

Costituitevi.........

[Clamoroso al Cibali 1.808]

sarebbe bello organizzare qualcosa

Siamo in tanti e volenterosi, io do pure vitto e alloggio se si fa a Roma

[The JoKer 4.475]

ahahahahahahha....su interfans vogliono fare una petizione per revocarci lo scudetto dell'anno del presunto doping....ahahahahhahahhaha.....che simpatci mattacchioni che sono gli intetristi!

 

o meglio...raga....gli intertristi son tornati prepotentemente!!!!!

[Giorgino 70.211]

ahahahahahahha....su interfans vogliono fare una petizione per revocarci lo scudetto dell'anno del presunto doping....ahahahahhahahhaha.....che simpatci mattacchioni che sono gli intetristi!

 

o meglio...raga....gli intertristi son tornati prepotentemente!!!!!

Dio mio che poveracci!!!

[Maxxo74 14.293]

ahahahahahahha....su interfans vogliono fare una petizione per revocarci lo scudetto dell'anno del presunto doping....ahahahahhahahhaha.....che simpatci mattacchioni che sono gli intetristi!

 

o meglio...raga....gli intertristi son tornati prepotentemente!!!!!

faccino faccino (detto alla Fantozzi)

[juventinove1 1.750]

ma guarda.....in realtà se ci fosse giustizia dovrebbero semplicemente essere processati.

con le stesse regole di m***a istituite nel 2006....processo sommario, nessuna difesa, zero prove, niente arringhe.

 

quella sarebbe gustizia.

[29ebasta 0]

Risposta assurda su un altro forum

 

Leviamo lo scudetto all'inter (fu un errore accettarlo) ok e allora?

QUESTO RENDEREBBE MOGGI UN ONESTO?

 

 

Ho ribattuto così

 

Basta con questa storia che se togli una cosa ad uno allora l'altro è un santo se non gliela togli allora tutto è ok. Ci sono le regole, i processi, ci sono milioni di tifosi, c'è uno sport in disfacimento. Basta! Si faccia chiarezza e piantatela tutti con il falso buonismo e con gli alibi. Chi ha fatto schifezze nel mondo del calcio deve pagare, nel frattempo la Juve i suoi due scudetti se li è visti togliere, ha visto l'onta sportiva della Serie B, ha subito lo scherno di chi ostentava onestà. Ora chiunque altro abbia fatto illeciti non si appelli a prescrizioni e defunti per scamparla, cacci le palle e si faccia giudicare e chi se ne frega se non siamo nella città del Sole di Campanella. E che c***o!

 

beh come ha detto Moggi ultimamente..

"se Moratti è onesto, tolga la prescrizione per le accuse all'inter..."

parole... parole.... parole.... e tanta paura

[Crêuza de mä 12.270]

Dio mio che poveracci!!!

 

Gli specchi dove arrampicarsi stanno FINENDO...

[The JoKer 4.475]

Dio mio che poveracci!!!

 

che ci vuoi fare?

 

adesso si vogliono "stringere attorno al presidente"......ahahahahhha.....che ebeti!

[gigle 1.157]

IO non stimo franco rossi come giornalista,ma almeno posso dire chè ha cambiato idea sull'inter dopo aver letto le motivazioni di palazzi:

 

 

VERGOGNA, VERGOGNA, VERGOGNA, TRE VOLTE VERGOGNA.

 

ALL’INTER NON RESTA CHE RESTITUIRE LO SCUDETTO 2006 E A MORATTI NON RIMANE ALTRO CHE ANDARSENE DAL MONDO DEL CALCIO, VISTO CHE LE TANTO SBANDIERATE VERGINITA’, PUREZZA E INNOCENZA SONO VENUTE MENEO.

 

SECONDO LA RELAZIONE DI PALAZZI IL COMPORTAMENTO DI FACCHETTI VIENE CONFIGURATO COME ILLECITO.

 

QUELLO DI MORATTI INVECE COME VIOLAZIONE DELL’ARTICOLO 1 DEL CODICE DI LEALTA’ SPORTIVA, LO STESSO PER IL QUALE E’ STATO CONDANNATO MOGGI E POI RADIATO.

 

UNO SPUTTANAMENTO ASSO9LUTO, TOTALE E SENZA OMBRA DI DUBBIO.

 

COME ERA STATO ACCETTATO IL VERDETTO DI CALCIOPOLI IN BASE ALLE INDAGINI DELLA GIUSTIZIA SPORTIVA, ADESSO VA ACCETTATO IL GIUDIZIO DEL PROCURATORE FEDERALE PALAZZI.

 

MORATTI NON HA PIU’ ALIBI E LA SUA ONESTA’ POTREBBE RIABILITARSI SOLO SE RINUNCIASSE ALLA PRESCRIZIONE PER SOTTOPORSI LIBERAMENTE IN UN PROCESSO DAVANTI A UN GRAN GIURI’.

 

CON QUALE FACCIA UN UOMO CHE PER CINQUE ANNI HA SBANDIERATO AL VENTO NON DICO L’INNOCENZA, MA PERSINO UNA VERGINITA’ CHE SECONDO PALAZZI NON GLI APPARTIENE.

 

FACCHETTI E MORATTI SECONDO PALAZZI FACEVANO LE STESSE MAIALATE CHE FACEVANO GLI ALTRI E SE NON POSSONO PIU’ PAGARE PERCHE’ IL REATO E’ PRESCRITTO C’E’ UN DOVERE MORALE DA RISPETTARE.

 

RIPETO: VERGOGNA, VERGOGNA,M VERGOGNA, TRE VOLTE VERGOGNA

dal suo blog:franco rossi.com

[The JoKer 4.475]

Gli specchi dove arrampicarsi stanno FINENDO...

 

sono 5 anni che si arrampicano sugli specchi muniti di saponette e olio di oliva.....e un pò di lardo ai piedi........

[Frank70 1.379]

Di una facilità disarmante, tra l'altro questo articolo l'ho letto.

Da quando la Corte di Cassazione si esprime nel merito ? La Cassazione non può, per statuto, stabilire che Agricola e Giraudo hanno commesso il reato di frode sportiva. Non può.

Può contestare, come ha fatto, l'inapplicabilità di una legge ad uno scenario, nel dettaglio può affermare che la legge sulla frode sportiva (la 401 dell'89 con cui si sciacqua la bocca) è applicabile anche al doping. Ma che ci sia doping non è mai stato dimostrato, anzi, è stata irrisa la perizia D'Onofrio, ottenuta tra l'altro con metodi non approvati dai tribunali, che in Appello è stata semplicemente demolita. Di contro, la perizia Muller ha, farmaco per farmaco, stabilito come sia impossibile relazionare effetti dopanti all'assunzione dei farmaci, leciti, contestati.

 

Lo mandi a fare in * 'sto Travaglio boys o ti serve una mano ?

Sono convinto che se ne uscirà dicendo che nel 98 quello su Ronaldo era rigore. (Come se l'inter non avesse mai ricevuto qualche decisione a favore (Siena?) o come se non importasse se per il passaporto di Recoba quella partita l'inter l'avrebbe dovuta perdere a tavolino.

 

La mente umana è una cosa affascinante. Anche se spesso fastidiosa.

[The JoKer 4.475]

ma scarpini è sempre vivo o lo hanno trovato appeso suicida al pirellone?

[Giorgino 70.211]

IO non stimo franco rossi come giornalista,ma almeno posso dire chè ha cambiato idea sull'inter dopo aver letto le motivazioni di palazzi:

 

 

VERGOGNA, VERGOGNA, VERGOGNA, TRE VOLTE VERGOGNA.

 

ALL’INTER NON RESTA CHE RESTITUIRE LO SCUDETTO 2006 E A MORATTI NON RIMANE ALTRO CHE ANDARSENE DAL MONDO DEL CALCIO, VISTO CHE LE TANTO SBANDIERATE VERGINITA’, PUREZZA E INNOCENZA SONO VENUTE MENEO.

 

SECONDO LA RELAZIONE DI PALAZZI IL COMPORTAMENTO DI FACCHETTI VIENE CONFIGURATO COME ILLECITO.

 

QUELLO DI MORATTI INVECE COME VIOLAZIONE DELL’ARTICOLO 1 DEL CODICE DI LEALTA’ SPORTIVA, LO STESSO PER IL QUALE E’ STATO CONDANNATO MOGGI E POI RADIATO.

 

UNO SPUTTANAMENTO ASSO9LUTO, TOTALE E SENZA OMBRA DI DUBBIO.

 

COME ERA STATO ACCETTATO IL VERDETTO DI CALCIOPOLI IN BASE ALLE INDAGINI DELLA GIUSTIZIA SPORTIVA, ADESSO VA ACCETTATO IL GIUDIZIO DEL PROCURATORE FEDERALE PALAZZI.

 

MORATTI NON HA PIU’ ALIBI E LA SUA ONESTA’ POTREBBE RIABILITARSI SOLO SE RINUNCIASSE ALLA PRESCRIZIONE PER SOTTOPORSI LIBERAMENTE IN UN PROCESSO DAVANTI A UN GRAN GIURI’.

 

CON QUALE FACCIA UN UOMO CHE PER CINQUE ANNI HA SBANDIERATO AL VENTO NON DICO L’INNOCENZA, MA PERSINO UNA VERGINITA’ CHE SECONDO PALAZZI NON GLI APPARTIENE.

 

FACCHETTI E MORATTI SECONDO PALAZZI FACEVANO LE STESSE MAIALATE CHE FACEVANO GLI ALTRI E SE NON POSSONO PIU’ PAGARE PERCHE’ IL REATO E’ PRESCRITTO C’E’ UN DOVERE MORALE DA RISPETTARE.

 

RIPETO: VERGOGNA, VERGOGNA,M VERGOGNA, TRE VOLTE VERGOGNA

dal suo blog:franco rossi.com

Franco Rossi ha detto questo???

[peppiniello 50]

franco rossi ha scritto tutto ciò? questi pezzenti davvero diventano pazzi...

[Davids 4.326]

ma scarpini è sempre vivo o lo hanno trovato appeso suicida al pirellone?

 

vorrei sapere anche che fine ha fatto il figlio di Facchetti!!!!

senza parlare di corno e crudeli!!!!