Scudetto 2006, Palazzi: l'inter ha commesso illecito sportivo!

[AntoLameziaJuve97 3.009]

parlano di trote e pesca sportiva....?

 

sono andati sui siti tutto sport (CONCORRENZA) Gazzetta (Tour de France) e Corriere (C.America)

[juventus71 5.226]

TUTTOSPORT

 

Per questo nella sua relazione Palazzi, nelle 24 pagine dedicate all'Inter sottolinea come la responsabilità dell'Inter sarebbe - se non coperta dalla prescrizione salva tutti (anzi quasi) - una responsabilità "diretta ad assicurare un vantaggio in classifica in favore della società Internazionale, mediante il condizionamento del regolare funzionamento del settore arbitrale e la lesione dei principi di alterità, terzietà, imparizalità e indipendenza in violazione del pre vigente articolo 6 del codice di giustizia in vigore all'epoca e oggi sostituito dall'articolo 9". Per l'Inter, secondo Palazzi, "responsabilità diretta e presunta". Per il presidente Moratti, invece, il rilievo mosso è di violazione dell'articolo 1.

[M83forever 4.974]

vergognatevi

 

chi ha insabbiato queste intercettazioni?

 

perchè i carabinieri aruricchio e company le hanno RITENUTE IRRILEVANTI?

 

VERGOGNA

[effe1986 4.791]

COLPEVOLI DI ILLECITO — Per la procura federale è configurabile per il Livorno (Spinelli) e per l'Inter (Facchetti). A proposito di Facchetti e dei nerazzurri, Palazzi è duro: "Questo Ufficio ritiene che le condotte in parola siano tali da integrare la violazione, oltre che dei principi di cui all'art. 1, comma 1, CGS (codice di giustizia sportiva, ndr), anche dell'oggetto protetto dalla norma di cui all'art. 6, comma 1, CGS, in quanto certamente dirette ad assicurare un vantaggio in classifica in favore della società Internazionale F.c., mediante il condizionamento del regolare funzionamento del settore arbitrale e la lesione dei principi di alterità, terzietà, imparzialità ed indipendenza, che devono necessariamente connotare la funzione arbitrale. Oltre alla responsabilità dei singoli tesserati, ne conseguirebbe, sempre ove non operasse il maturato termine prescrizionale, anche la responsabilità diretta e presunta della società ai sensi dei previgenti artt. 6, 9, comma 3, e 2, comma 4, CGS". Un po' meno grave la posizione del tesserato Massimo Moratti: "Comunque informato della circostanza che il Facchetti avesse contatti con i designatori, come emerge dalle telefonate commentate, nel corso delle quali è lo stesso Bergamo che rappresenta tale circostanza al suo interlocutore. (...) Ne consegue che la condotta del tesserato in esame, Moratti, in considerazione dei temi trattati con il designatore e della frequenza dei contatti intercorsi, appare in violazione dell'art. 1 CGS vigente all'epoca dei fatti, sotto i molteplici profili indicati".

[Amorejuventus 1.621]

dopo 5 anni c'è arrivato pure palazzi.. chissà se pure la gazzetta dello sport ci arriva, o daranno la colpa ancora a noi

 

cmq, maledetta prescrizione

 

il cinese che aspettava sulla riva del fiume chissa da quando tempo 2oo6 aspetta ma il cadavere

sta passando perseverate attendete passa Moratti

[Giuseppe Bottazzi 5.356]

subito una manifestazione con in mano un foglio con scritto 29 di tutti gli juventini. ORGANIZZARE SUBITO!!!

[giusardegna 27.159]

titolo sky

 

scudetto 2006 ,relazione palazzi: inter violò articolo su illecito sportivo per vantaggi in classifica

[Un gringo la voleva 1.902]

Siiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii.......godo pool polipo *************** interisti *************** *************** godoooooooooooooooooooooooooooo

5 anni sti * pure della prescrizione....tu ************************ interista che stai leggendo vai via dalla serie a tu e denti di m***a marci

Appena letto tutte le motivazione sulla gazzetta

Vittoriaaaaaaaaaaa

[M83forever 4.974]

TUTTOSPORT

 

Per questo nella sua relazione Palazzi, nelle 24 pagine dedicate all'Inter sottolinea come la responsabilità dell'Inter sarebbe - se non coperta dalla prescrizione salva tutti (anzi quasi) - una responsabilità "diretta ad assicurare un vantaggio in classifica in favore della società Internazionale, mediante il condizionamento del regolare funzionamento del settore arbitrale e la lesione dei principi di alterità, terzietà, imparizalità e indipendenza in violazione del pre vigente articolo 6 del codice di giustizia in vigore all'epoca e oggi sostituito dall'articolo 9". Per l'Inter, secondo Palazzi, "responsabilità diretta e presunta". Per il presidente Moratti, invece, il rilievo mosso è di violazione dell'articolo 1.

 

andavano in SERIE bbb articolo 6 mi sembra che è la retrcessionE

 

vergogna

[GliAmiciDiBiagio 951]

ottenere vantaggi in classifica”

 

 

 

ULTIM’ORA – Scudetto 2006, Palazzi: “Inter violò articolo su illecito sportivo per ottenere vantaggi in classifica”

Postato da Daniel Moretti il luglio 4, 2011, 17:59 0 Commenti

 

 

“L’Inter ha violato l’articolo 1, relativo all’illecito sportivo. I dirigenti nerazzurri hanno tenuto comportamenti finalizzati ad ottenere vantaggi in classifica”. Queste le motivazioni contenute nella relazione del procuratore federale Stefano Palazzi, che ha archiviato per prescrizione il fascicolo sull’Inter relativo a Calciopoli.

 

Su questa relazione il Consiglio Federale dovrà confrontarsi il 18 luglio per decidere se revocare all’Inter lo Scudetto 2006.

Ma l'articolo dell'illecito sportivo era il 6.

Speriamo sia un refuso, anche perché quel "procurarsi vantaggi in classifica" è relativo al 6, non all'1, che riguarda il principio di lealtà, ecc.

[Dubliner 2.209]

A tutti quelli che parlano di prescrizione. Ma dal punto di vista sportivo vale lo stesso?

[juventudes 10.784]

sicuro l'ha detto palazzi? allora mi devo aspettare che lo ammetta anche moratti ahahah

[dudomax 701]

confermata a sky...i commentatori l'hanno data in apertura...palazzi:inter violo articolo 1 per ottenere vantaggi in classifica

 

 

l'illecito sportivo è l'art. 6 e non 1. Con il 6 è prevista (come è successo a noi) la retrocessione. Ora comincia il bello....

[effe1986 4.791]

Ecco Tutte le 70 pagine:

 

Mio link

[abitinobili 987]

E' stato prescritto, purtroppo, quell'illecito.

Però è un chiaro segnale di possibile revoca.

[monsterr 5.334]

raga...questa relazione mette in discesa la decisione di abete.e della figc sulla revoca...

[Piersempre 9.480]

[Un gringo la voleva 1.902]

Sto a piagneeeeeeeeee....s

[ntonio1986 2.069]

peccato che è tardi..

speriamo che almeno per ora revochino lo scudetto di cartone

[andy68 1.556]

Pesante in particolare il giudizio sui comportamenti del tesserato Giacinto Facchetti, ritenuto colpevole di "illecito sportivo". Quanto all'esposto della Juventus, con richiesta di revoca dello scudetto 2006 assegnato all'Inter, spiega Palazzi che non si può più intervenire per via disciplinare. Ma alla luce del parere del collegio dei saggi, nominato dall'allora commissario federale Guido Rossi, la decisione di eventuale revoca può spettare solo al consiglio federale, che ne discuterà nella seduta programmata il 18 luglio.

[Roland Deschain 22.708]

Solo a me sa di beffa?

[#TeamOrango 3.969]

E Su Sky fanno un servizio sul coro per Suarez

[tiger man 7.594]

io non ho trovato nulla del testo di palazzo o stralci, se qualcuno lo trova sarebbe buono per la discussione.

 

detto questo: tutto come previsto. una semplice affermazione di "comportamento illecito", una tirata di orecchi e nulla più, tanto c'è la prescrizione e tutto resta come si suol dire "verba volant" (in senso lato!!).

 

palazzi dovrebbe spiegarci perché ha applicato la prescrizione secondo il vecchio codice e non il nuovo, perché quella è la cosa più importante!!!

[AntoLameziaJuve97 3.009]

din din din din din din din intervengo son palazzi e vi mando in serie b

[iolvin 2.906]

Anche l'Ansa riporta la notizia in un flash a cui seguiranno aggiornamenti.