Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Archiviato

Questa discussione è archiviata e chiusa a future risposte.

giusardegna

Commenti udienza processo calciopoli da Napoli del 12/07

Post in rilievo

lo dico continuamente da anni

anche io la penso come te, solo che ogni volta che il momento sembra arrivare, interviene puntuale la prescrizione. In Italia ci si indigna per molto meno, ma mai per Moratti, L' Inter, o i morti della Saras... Su di loro mai un giudice disposto ad indigare.....I Guariniello stanno tutti a Torino....

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

L’ipotesi accusatoria della combriccola romana nasce nel luglio 2004 ed era relativa alla posizione di Palanca e Gabriele. Appartengono uno alla sezione di Frosinone, l’altro a Roma 1, nella quale la figura più rappresentativa era De Santis e quindi si comincia ad ipotizzare un collegamento tra questi arbitri e la Gea. E quindi tale delega venne conferita ai carabinieri di Roma nel luglio 2004 e ha prodotto una informativa del settembre 2004 alla quale erano allegate dichiarazioni testimoniali di Dal Cin, Spinelli e Cellino che non permisero però ai carabinieri di ottenere l’autorizzazione per le intercettazioni telefoniche. Quindi non vi era alcuna concretezza nel quadro di imputazione. Lo stesso Auricchio smentisce dicendo che la combriccola romana e il sistema moggi erano due cose diverse e questo lascia peplessi sulla genesi di questo processo. Dicevo: Napoli ha integrato le carenze di Torino che aveva archiviato. Il passato di De Santis utile alla Procura di Napoli per arrivare a Moggi era la famosa partita Juventus-Parma dove De Santis non convalidò un gol al Parma (non un gol annullato, perché De Santis fischiò prima), tra l’altro da un calcio d’angolo erroneamente segnalato da un guardalinee; e da quel momento in poi De Santis fu accostato alla Juventus.

Vorrei fare un riferimento ad una telefonata che è stata sottratta dalla pubblica accusa al compendio accusatorio. Telefonata tra Meani e Collina, 18 aprile. In questa telefonata, in cui si parla delle dichiarazioni di Ancelotti nel viaggio da Siena a Parma poi si parla di un incontro che non è stato priprio preso in considerazione dall’accusa, contrariamente ad altri, come quello di Villa Massa e altri ancora. Un incontro tra Galliani, Meani e Collina. Qui si parla di incontri in cui sarebbero stati concordati i risultati delle partite di serie A e non si mette sotto intercettazione il telefono di Collina, dopo una intercettazione del genere. Dove nasce questa affermazione di principio relativa a Collina come arbitro al di sopra di ogni sospetto? Dove nasce l’immagine di De Santis come arbitro capace di delinquere? Perché De Santis è stato intercettato sulla base del nulla, come possiamo definire quella relazione dei carabinieri di Roma? E Collina, sulla base di quella chiara intercettazione invece no? Si sceglie il ristorante del Meani, si parla di una suite di un albergo di Milano ma nuesun servizio di osservazione, nessuna intercettazione viene effettuata e Collina rimane al di sopra di ogni sospetto. Così come non è stata tenuta in considerazione una telefonata del febbraio tra Moggi e un certo Pino. Moggi si lamenta che a Palermo e a Parma non siano stati dati i rigori che spettavano alla Juventus. 'Una settimana intera dopo Bologna ci hanno caricato, mentre a Reggio che ci hanno massacrato, nessuno ha detto niente, e allora gli arbitri fanno bene perché se vanno contro la Juve gli va bene'. E Pino dice: 'E' una caccia alle streghe, tutto quello che riguarda la Juve ha gli occhi addosso'. Così come gli occhi addosso ha avuto il De Santis, la cui vita è stata messa ai raggi x e, se fossero emersi elementi concreti, sarebbero certamente venuti fuori prima che questi fatti venissero portati a vostra conoscenza. Tutti questi elementi non possono essere messi insieme in modo parziale perché la prima regola di un processo indiziario è la valutazione del livello di gravità degli indizi.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Ma sono tutti in ferie gli utenti di VS?

 

al contrario, qui c'e' pure gente che lavora e che non sempre puo' star attaccata al pc...

comunque eccoci, appena rientrati!

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Quando ''spiattellano'' le telefonate della roma,visto che vorrebbero loro lo scudo del 2006,nonostante siano arrivati a 115 punti da noi?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

io sto via emilia

 

 

 

piccolo il mondo :d

se mi affaccio ti vedo

 

Allora parliamone....

conosci il Lacrime di Morro?lo adoro

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Quando ''spiattellano'' le telefonate della roma,visto che vorrebbero loro lo scudo del 2006,nonostante siano arrivati 115 punti da noi?

?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

il generale Mori incaricò i due fidatissimi Arcangioli ed Auricchio di seguire le intercettazioni...fate due più due

Mi domando quante persone in ITALIA sanno chi è Arcangioli, e dove si trovava in uno dei momenti più tragici del Nostro Paese.....Auricchio è un allievo di Arcangioli......Detto questo, se i poteri forti hanno mosso questi individui per un' inchiesta sul calcio, c'è poco da stare allegri....

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Evidenziamo che è meglio!!!

 

 

Vorrei fare un riferimento ad una telefonata che è stata sottratta dalla pubblica accusa al compendio accusatorio. Telefonata tra Meani e Collina, 18 aprile. In questa telefonata, in cui si parla delle dichiarazioni di Ancelotti nel viaggio da Siena a Parma poi si parla di un incontro che non è stato priprio preso in considerazione dall’accusa, contrariamente ad altri, come quello di Villa Massa e altri ancora. Un incontro tra Galliani, Meani e Collina. Qui si parla di incontri in cui sarebbero stati concordati i risultati delle partite di serie A e non si mette sotto intercettazione il telefono di Collina, dopo una intercettazione del genere. Dove nasce questa affermazione di principio relativa a Collina come arbitro al di sopra di ogni sospetto? Dove nasce l’immagine di De Santis come arbitro capace di delinquere? Perché De Santis è stato intercettato sulla base del nulla, come possiamo definire quella relazione dei carabinieri di Roma? E Collina, sulla base di quella chiara intercettazione invece no?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

tutte le notti prima di chiudere gli occhi penso alla juve "quella che sta difendendo il nostro vero direttore " , ogni mattina apro gli occhi e penso ancora alla juve!!!

 

avrò pace solo se :

 

1) scudetto 2006 tolto all inter, tolti pure gli scudi vinti successivamente che nn devono essere assegnati a nessuno , compresa la supercoppa italiana , la champions league di cui ovviamente il bayer "busserà alla porta " nn appena tolgono lo scudo all inter per illecito sportivo a prescindere da prescrizione o meno che sia , "siamo in europa a quel punto", quindi confido molto anche nell'attività del bayer nella vicenda che smuova le acque europee!

 

ovviamente moratti radiato ed inter giusto per la parità di trattamento dichiarata da Abete agli inizi di calciopoli in serie B con penalità.

 

senza nessun tipo di risarcimento per la la juventus e co!

 

oppure

 

2)scudetti tolti sn restituiti alla juve o almeno quello del 2006, moggi nn radiato, inter in serie B per la parità di trattamento essendo l unica squadra che ha beneficiato in questi anni , moratti radiato, MAXIRISARCIMENTO PER LA JUVENTUS da 200M in su!!! dopodichè posso sentirmi in qualche modo appagato...anche se per quello che ci hanno fatto nn vi è nulla che possa farmelo dimenticare..

 

 

 

ps: quest anno , abbonato curva sud nucleo!

 

Permettimi di dire che sento cose SBAGLIATISSIME sul risarcimento che può chiedere la Juve... Le cifre non sono di 200 MILIONI, ma ALMENO 2 MILIARDI di euro... Gira voce che però si accorderanno per 300 MIlioni perchè la FIGC non ha quei soldi e rischierebbe il fallimento, mentre la Juve, violando la CLAUSOLA COMPROMISSORIA, dovrebbe star fuori 5 anni dalle coppe. Allora si troverebbe l'intesa sui 300.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Mi domando quante persone in ITALIA sanno chi è Arcangioli, e dove si trovava in uno dei momenti più tragici del Nostro Paese.....Auricchio è un allievo di Arcangioli......Detto questo, se i poteri forti hanno mosso questi individui per un' inchiesta sul calcio, c'è poco da stare allegri....

già, però bisogna dire che non sono stati così bravi e bisogna dire che hanno sottovalutato un popolo ...noi, poi hanno sottovalutato Moggi, uno che già da come si difende si capisce benissimo perchè è arrivato dove è arrivato, un uomo fuori dal normale

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Mi domando quante persone in ITALIA sanno chi è Arcangioli, e dove si trovava in uno dei momenti più tragici del Nostro Paese.....Auricchio è un allievo di Arcangioli......Detto questo, se i poteri forti hanno mosso questi individui per un' inchiesta sul calcio, c'è poco da stare allegri....

...arcangioli.jpg...

 

siamo messi bene...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Galinelli ha appena iniziato ed ha già fatto a pezzi: Moratti, Facchetti, Meani, Collina, Auricchio. c***o più leggo Ste cose e pi mi girano i cugghioni. Ma e mai possibile quella m***a di Moratti sia l'onesto ossequiato e ha pedinato illegalmente tutti, ha falsificato bilanci, passaporti e chissà cos'altro? Ma come e mai possibile che non ci sia uno e dica uno che dica queste cose in televisione e sui giornali. CHE NERVOSO

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Ed evidenziamo ancora per gli ospiti fognisti e non solo

 

Così come non è stata tenuta in considerazione una telefonata del febbraio tra Moggi e un certo Pino. Moggi si lamenta che a Palermo e a Parma non siano stati dati i rigori che spettavano alla Juventus. 'Una settimana intera dopo Bologna ci hanno caricato, mentre a Reggio che ci hanno massacrato, nessuno ha detto niente, e allora gli arbitri fanno bene perché se vanno contro la Juve gli va bene'. E Pino dice: 'E' una caccia alle streghe, tutto quello che riguarda la Juve ha gli occhi addosso'.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.