Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Giovanili Juventus

[Video] Andrea Agnelli annuncia i ricorsi contro la FIGC

Post in rilievo

stasera c'abbiamo un non so che di poetico tutti quanti :risata3:

 

 

 

 

 

Camicioli è l'intertriste che fece l'intervista a Buffon giusto?

no quello è alciato .ok

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Ho letto di sfinetisti che sostengono che Agnelli stia facendo il lavaggio del cervello agli italiani.

In realtà, il lavaggio del cervello lo fece (e lo continua a fare) la Calzetta dello Sport con quei titoloni abominevoli ed intercettazioni interpretate a modo loro; che poi, bella figura oggi quel giornalista della Calzetta Rosa, con la voce tremante :d

Comunque, loro, poverini, non sanno argomentare nulla, ma si limitano solo a "battute" sulle ciglia di Agnelli, su Lapo e sui trans; insomma, sono sulla scia del loro Presidente Massimo Yellowteeth.

La natura è stata troppo matrigna avendoli fatti nascere sfinteristi :sad::d

  • Mi Piace 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

l'altra sera buffon era in collegamento con sky sport 24 e come conduttore c'era il cliente degli hot dog....tu mi sa che stavi beato in vacanza ancora :d ti sei parso un gustosissimo siparietto :d

ah ecco... beh meglio così sennò altro che insonnia, diventavo pure sclerotico durante il sonno :d

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

quindi sarà quello odioso con la faccia a civetta

 

Camiccioli e' quel fulminato che si fa le lampade a Gennaio....ci sono rimasti lui, e quel babbeo di Carlo Conti a fare ste tamarrate .doh

 

Alciato e' il biondo che quando parla sembra che abbia i ceci in bocca .ghgh

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Camiccioli e' quel fulminato che si fa le lampade a Gennaio....ci sono rimasti lui, e quel babbeo di Carlo Conti a fare ste tamarrate .doh

 

Alciato e' il biondo che quando parla sembra che abbia i ceci in bocca .ghgh

 

entrambi fan parte del miticoo....

 

 

dfknr4.jpg

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

entrambi fan parte del miticoo....

 

 

dfknr4.jpg

 

Grande :o:d

 

Lo hai photoshopato tu ??

 

Tienilo da parte che lo tiriamo fuori all'occorrenza sefz

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

 

maurizio-cattelan-12711_1.jpg

 

 

 

L'E' INUTIE

SPIEGARGHE LE ROBE AL

MUS

TE PERDE TEMP

E TE INFASTIDISCE

LA BESTIA

 

:d :d :d

 

 

Noi diciamo:" A lavare la testa al ciuccio si spreca l'acqua e il sapone"..:)

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Ringrazio il presidente Andrea Agnelli e la Juventus F.C. per l'impegno presosi nel riportare il dovuto nella nostra bacheca, e sono sicuro che la stessa grinta, la stessa decisione e determinazione verranno spolverate, nell'anno calcistico 2011-2012, se qualche squadra, organo federale o componente nel mondo del calcio vorrà scagliarsi contro la VECCHIA SIGNORA.

NOI SIAMO LA JUVE, squadra con una storia ultra centenaria, con 14 milioni di tifosi e nessuno deve permettersi di infangare questo nome.

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Sì, la conferenza mi è piaciuta proprio.E' stato detto quello che doveva essere detto, senza troppi peli sulla lingua.

Ok, finalmente la "bettagia" è iniziata, noi tifosi e la Juventus tutta pretendiamo giustizia!

Forza Presidente, forza Juve!

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Ma il giornalista che fa finta di non capire la domanda sulla richiesta danni.... E' Ruggero Palombo?...la voce mi sembra la sua ma e' di spalle... Tira fuori anche l'idiozia della quarta in classifica e dice * sul buon senso!!!... Ricordo che hai tempi quel porko aveva fatto mettere in prima pagina un articolo intitolato" la sapete l'ultima la Juve chiede i danni"... Ora li chiede veramente.....vigliacco!

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

la parte dove si chiarisce che per l'eventuale risarcimento,

dovranno risponderne le persone fisiche Abete-Rossi ma anche l'organo che ne fa capo la FIGC

dovrebbero ascoltarlo ogni mattina Abete e company....

cosi' prima passano dal bagno e poi possono andare in ufficio...

...per andare in bagno di nuovo .paura

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Ci sono, ci sono, solo che oggi ho avuto parecchi impegni e ho appena finito di ascoltare un' ora di conferenza stampa del grande Andrea Agnelli e della sua corazzata di avvocati, quanto sono coerente. :d

Questo è uno dei momenti più emozionanti della mia carriera di tifoso juventino, al pari del rigore di Jugovic, dei gol di Poborsky, del rigore di Platini e del gol di Del Piero a Tokyo.

 

Ho toppato, era ora che sbagliassi qualche previsione, ora posso tornare a tifare con più serenità, anche se non otterremo niente però adesso si è tornati a essere orgogliosi di essere juventini.

 

Odio eterno a tutto ciò che è nerazzurro e ha i denti gialli.

Sei un grande!!! .ok

:d

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

non ho purtroppo ancora avuto modo di assistere alla conferenza, ma ringrazio mr. bluff che l'ha in pratica riassunta e chiarita in maniera impeccabile.

avrei una domanda in proposito da farti: quando parli di responsabilità dovute a negligenza da parte di singoli elementi, pensi che la famosa relazione di palazzi in cui sostanzialmente equipara le chiamate di facchetti a quelle di altri possa essere già di per se un elemento importante di prova per accertare responsabilità? ossia, una sorte di "ammissione di colpa" da parte di uno di quei soggetti di cui parli nella tua analisi? spero di essere stato chiaro e di non aver scritto fesserie, sei stato molto gentile nel chiarirci tanti aspetti della conferenza e ti ringrazio davvero. se avessi voglia di rispondermi ti ringrazierei anche di più :d

Sulla tua richiesta:per la responsabilità, quanto meno a titolo di colpa, della FIGC non vi può essere alcun dubbio..

Il primo responsabile è proprio il sig. Palazzi che dovrebbe essere immediatamente cacciato dalla Procura Federale o avere la decenza di dimettersi ed invece, pur riconoscendo l'ovvia colpevolezza dell'inter che emerge dalle intercettazioni, ha pure la sfrontatezza di pronunciarsi sulla prescrizione arrogandosi una facoltà che non gli compete..

Che queste telefonate non siano state acquisite e valutate nel 2006 dalla Federazione è una circostanza che non può avere alcuna giustificazione, sia alla luce della facoltà concessa alle federazioni sportive dalla L. 401/1989, sia alla luce che la FIGC è anche parte del processo penale a Napoli, come persona offesa.

E questa responsabilità non può essere scaricata sui pm napoletani o sull'ufficale dei carabinieri che ha, di fatto, volutamente trascurato queste intercettazioni.

Proprio il sopraggiungere della prescrizione per l'inter, ma anche per altri, è la prova della responsabilità della figc.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

No!

mi dispiace... condivido la direzione (riavere gli scudetti) ma non condivido la strada.

 

l'errore stà nel dire "anche l'inter rubava"

 

implica l'ennesima (sbagliata) ammissione di colpevolezza.

 

su questo preupposto (anche l'inter rubava... oltre noi!!!!) non si puà articolare una difesa del tipo... visto che loro sono rimasti impuniti... noi che lo siamo stati lo siamo stati ingiustamente.

 

o si attacca il fondamento della nostra "condanna" ovvero la colpevolezza affermandone l'insussistenza alla luce dei fatti oppure non si va da nessuna parte.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

No!

mi dispiace... condivido la direzione (riavere gli scudetti) ma non condivido la strada.

 

l'errore stà nel dire "anche l'inter rubava"

 

implica l'ennesima (sbagliata) ammissione di colpevolezza.

 

su questo preupposto (anche l'inter rubava... oltre noi!!!!) non si puà articolare una difesa del tipo... visto che loro sono rimasti impuniti... noi che lo siamo stati lo siamo stati ingiustamente.

 

o si attacca il fondamento della nostra "condanna" ovvero la colpevolezza affermandone l'insussistenza alla luce dei fatti oppure non si va da nessuna parte.

In questo momento puoi solo dire che anche l'inter aveva comportamenti pco limpidi..

Se la sentenza penale a Napoli sarà di segno favorevole potrai dire che solo l'inter aveva comportamenti poco limpidi, noi no..

E questo dopo anni di sbandierata onestà che oggi si è rivelata essere finta per tutte le persone di buon senso..

Ma noi juventini, per una buona parte, il buon senso lo avevamo avuto sin dal 2006, gli altri no..

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

In questo momento puoi solo dire che anche l'inter aveva comportamenti pco limpidi..

Se la sentenza penale a Napoli sarà di segno favorevole potrai dire che solo l'inter aveva comportamenti poco limpidi, noi no..

E questo dopo anni di sbandierata onestà che oggi si è rivelata essere finta per tutte le persone di buon senso..

Ma noi juventini, per una buona parte, il buon senso lo avevamo avuto sin dal 2006, gli altri no..

Anch'io la vedo così!!

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

.goodpost .goodpost .goodpost .goodpost

io mi soffermerei sull'esaminare ciò che hanno detto i vari incaricati,e anche ciò che con forza ha tenuto a precisare il Presidente, l'esposizione e la posizione della juve sono molto puntigliose, godo nel sentire che si adiranno le vie togate se si avrà soddisfazione, questa è una ulteriore conferma del nerbo che ha la società nei confronti di chi non ha voluto decidere e di chi in malafede ha assegnato ciò che non poteva avanti tutta e sbraniamoli

 

 

forza juve .juve .juve .juve .juve .juve .juve .juve .juve

 

 

 

 

................... .quoto

 

Quello che mi preoccupa , però, è la risposta che ha dato Moratti .schiaf

In pratica "denti marci" ha fatto capire di non avere nessuna preoccupazione e che nel Palazzo ha ancora molti amici di merende .... ilpcrendenervosi ilpcrendenervosi

  • Mi Piace 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

ieri ho sentito l'intervista di abete durante la partita della nazionale, ha detto che è sbagliato guardare sempre nello specchietto retrovisore e che lui è piu preoccupato della crisi mondiale...

 

adesso si nascondono pure dietro questo, li vedo nervosi, mi sa che se i ricorsi della juve arrivano a destinazione o pagano i danni o condannano l'inter, e lui poi a moratti deve restituire quanto avuto....

 

è stato un piacere vederlo in quelle condizioni, mancava poco che piangeva....

 

p.s. parlare di specchietto retrovisore con uno che li costruisce è stata una mossa poco azzardata, visto che lui dal 2006 non ci ha mai guardato, mi sa che l'agnelli gli manderà tutti i modelli in produzione...

 

p.s. 2) poi parlare della crisi in un gioco dove perfino il magazziniere naviga nell'oro lo trovo a dir poco agghiacciante....

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Ospite
Questa discussione è chiusa.

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.