Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Archiviato

Questa discussione è archiviata e chiusa a future risposte.

giusardegna

Udienza Processo Calciopoli del 20/09

Post in rilievo

Buongiorno, scusate il ritardo!!!!

Chi è il prestigiatore, si interroga l'avv. di Mazzini? :duhuh

Io un'idea ce l'ho....

 

@@

Enzo......

 

verbo prorogare :

 

 

to extend

to postpone

to defer

to delay

 

.asd

 

haha

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Riccardino caro, sopravvissuto all'estate pontina? :d

 

Si si... tra mille peripezie ma sopravvissuto biggrin.gif

Enzo siamo agli sgoccioli.

Questo mese ci dirà chi siamo... aspettavo questo momento, questa "fase" da 5 anni @@

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

grazie 1000 per queste info è l'unico modo che abbiamo per seguire il processo visto che a nessuno interessa la verita, non si può sempre nascondere la cenere sotto al tapetto facendo finta di niente.

 

ANDIAMO FINO ALLA FINE VERITAS anche se ormai penso tutti sappiamo la verita bisogna solo porla in evidenza

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

La Juve vuole sapere la verita' fino in fondo. Fino in fondoooooooooooooooooooo!!!!!

 

Of course... (come direbbe il mitico Macho Camacho)

haha

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Si si... tra mille peripezie ma sopravvissuto biggrin.gif

Enzo siamo agli sgoccioli.

Questo mese ci dirà chi siamo... aspettavo questo momento, questa "fase" da 5 anni @@

A chi lo dici, cmq per adesso il cambio di strategia della società sta costringendo molti a venire allo scoperto.

In più Moggi ha delle nuove intercettazioni killer......e secondo me c'è pure il sorpresone per Baldini che tra qualche settimana tornerà per fare il DG a Roma.....credo ne vedremo delle belle. :uhmm:@@

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

La Juve vuole sapere la verita' fino in fondo. Fino in fondoooooooooooooooooooo!!!!!

La verità

 

le mer-de non vincevano e spendevano tronchetto era il presidente della telecom e interno alla *-zza rosa ergo per cui cercarono di aquisire Moggi,

incontro denti marci il nano malefico a palazzo grazioli con Lucianone.

Big Moggi rinuncia alle avance del demonio iniziando la scalata alle azioni della juve, elkan si allea col demonio per affondare la Juve e Moggi intercettazioni fatte uscire ad arte sulla mer-dazza rosa tutto il resto lo sapete ....

Vai Luciano che il vento sta ccambiando VAI !

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

A chi lo dici, cmq per adesso il cambio di strategia della società sta costringendo molti a venire allo scoperto.

In più Moggi ha delle nuove intercettazioni killer......e secondo me c'è pure il sorpresone per Baldini che tra qualche settimana tornerà per fare il DG a Roma.....credo ne vedremo delle belle. :uhmm:@@

 

@@

Non vedo l'ora (un bacio grandissimo al piccolo ALE)

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

 

Violato il Codice. Napoli, invece, va avanti e l’unica differenza è la quantità di captazioni telefoniche cha Napoli ha avuto a disposizione. E allora vediamole queste intercettazioni! Non le leggerò, ovviamente, ma quello che farò è ricordare al tribunale quali sono i paletti che la Cassazione ha indicato ai giudici di merito quando la fonte di prova è la captazione telefonica, strumento importantissimo ma una fonte di prova che deve responsabilizzare il giudice interprete come nessuna altra fonte di prova. La Cassazione, infatti, ha detto che esse possono costituire fonte diretta di prova della responsabilità qualora siano gravi, precise e non equivoche, non suscettibili di altra interpretazione, concordanti e quindi non contrastanti tra loro, di modo che la conversazione non lasci margini di dubbio sul senso della stessa. Al di là della alluvionalità del materiale investigativo, non si può non tenere conto che una fonte di prova ambigua non può essere l’unica. Ma vi è di più, e qui ringrazio la difesa di Moggi che ha evidenziato una cosa gravissima: ha selezionato una serie di telefonate ed ha occultato tutte quelle che non servivano alla sua causa, come se fosse stato un avvocato di parte, ma il PM non può permettersi ciò, egli è un pubblico ufficiale e non può permettersi una discovery parziale, ma deve indagare in una prospettiva di verità e non è vincolato in chiave accusatoria. Egli ha violato un preciso precetto del codice! (art. 358 CPP, che recita "Il pubblico ministero compie ogni attività necessaria ai fini indicati nell'articolo 326 e svolge altresì accertamenti su fatti e circostanze a favore della persona sottoposta alle indagini", ndr).

Non mi scandalizza più un uso improprio del reato associativo. È una prassi consolidata delle Procure utilizzarlo, perché consente le captazioni telefoniche, le misure cautelari, laddove i reati sottostanti non lo prevedano, quindi una specie di grimaldello. Non ho una visione etica della vicenda processuale, quindi è legittimo che il pm possa forzare la norma, ma ad un certo punto dovrà pur arrivare il momento dell’autocritica. Persino la giustizia sportiva ha sostenuto che non si possono individuare i presupposti dell’associazone, nella sentenza della Caf del 2006. Non vi è un solo reticolo, ma una serie di reticoli, non un sistema ma un’atmosfera inquinata. A me sembra che i pm volutamente ignorino, nel sovrapporre il reato associativo, quali siano le consuetudini, le gerarchie e i comportamenti che caratterizzano il mondo del calcio. Il dibattimento è stato importante perché ci ha tristemente restituito un mondo del calcio nel quale queste relazioni, se vogliamo poco decorose e poco corrette, lo attraversano integralmente.

 

 

Da questa dichiarazione se ancora ce ne fosse bisogno emergono lampanti le enormi responsabilità avute dal PM in tutta la vicenda. .grr

 

 

 

 

Chi è il prestigiatore? E allora vorrei comprendere: perché sono stati tirati fuori da questo cilindro solo alcuni nomi? Chi è il prestigiatore che ha fatto questa operazione? Quali criteri sono stati utilizzati? Cosa diversifica i promotori di questa associazione da coloro che nel processo sono emersi come persone che mettono in atto le stesse modalità? Ci sono stati i capri espiatori, i cattivi sono stati eleminati e il carrozzone può andare avanti. Ciò è quello che è emerso in quest’aula! Se vogliamo essere amanti della statistica, ritenere che nella storia del calcio ci sia stata una società, la Juventus, che in 30 anni ha monopolizzato tutto ciò che è avvenuto in quegli anni è paradossale. Le statistiche degli ultimi 30 campionati dicono che, se monopolio esiste, è stato un monopolio di tre società: Juve, Inter e Milan: dal 1980 ad oggi solo 7 volte lo scudetto è uscito dall’orbita Milano-Torino. Se siamo chiamati a ricostruire la vicenda degli ultimi 30 anni e dobbiamo stabilire che c’è un cattivo che si chiama Moggi e una società cattiva che è la Juventus e poi due buoni e sciocchi che sono il Milan e l’Inter, potete anche farla questa ricostruzione, ma sarebbe una ricostruzione fallace e lontana dalla realtà. Esiste una soggezione inevitabile degli arbitri, ma essa è in un triangolo tra Milano e Torino.

 

ju29ro.com

 

Chi è il prestigiatore? La domanda da farsi è un'altra. Ha chi ha giovato tutto il casino scoppiato nel 2006?

Il prestigiatore o i prestigiatori sono state solo delle marionette manovrate da un abile burattinaio, ossia da chi ha tratto il massimo beneficio dalla distruzione della Juventus intesa come squadra e come società. E lo sappiamo tutti chi è che tratto il massimo beneficio da Farsopoli: l'Internazionale FC di Moratti Moratti e dei suoi accoliti.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Lo aspetto, tanto quanto aspettavo l'inaugurazione del nuovo stadio!!!

Forse di piu'...

.ok .ok .ok .ok

io aspetto quanto l'amante brama l'arrivo dell'amata................

 

vai

forza juve amataaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa

 

 

.juve .juve .juve

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

E dovrete valutare le posizioni di Carraro e Ghirelli, che sono usciti dal processo senza nemmeno l’onta del rinvio a giudizio!

carraro ti aspettiamo al varco.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Da questa dichiarazione se ancora ce ne fosse bisogno emergono lampanti le enormi responsabilità avute dal PM in tutta la vicenda. .grr

 

 

 

 

 

Chi è il prestigiatore? La domanda da farsi è un'altra. Ha chi ha giovato tutto il casino scoppiato nel 2006?

Il prestigiatore o i prestigiatori sono state solo delle marionette manovrate da un abile burattinaio, ossia da chi ha tratto il massimo beneficio dalla distruzione della Juventus intesa come squadra e come società. E lo sappiamo tutti chi è che tratto il massimo beneficio da Farsopoli: l'Internazionale FC di Moratti Moratti e dei suoi accoliti.

D'accordo, ma il burattinaio non sono i vari Moratti o i Baldini, troppo stupidi per ordire un casino del genere, semmai sono marionette.

A monte c'è qualcun'altro che ha artato la congiura ai nostri danni.....e si sbaglia a guardare solo all'esterno.....secondo me potremmo anche avercelo in casa il nemico. .the

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.