Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Archiviato

Questa discussione è archiviata e chiusa a future risposte.

VS Info

Processo Calciopoli 27 settembre: chiesta assoluzione di Moggi

Post in rilievo

Alcune delle migliori perle di Prioreschi :d da collezionare!

 

Debbo fare un’avvertenza semantica. Se prendiamo un vocabolario alla lettera "I" e leggiamo il significato del verbo 'imbrogliare' e del sostantivo 'imbroglio', vediamo che significa confondere, creare confusione. Allora vi dico che quando dirò che questo processo è un imbroglio,

che ci sono degli imbroglioni, lo dico in questo senso.

 

se l’arbitro era presenta a Coverciano, e la cella agganciava, si mette nell’informativa,

se non era presente e non agganciava, si mette, se era presente e non agganciava, non si mette nella informativa. Su mille raduni, mi parli solo di quando ti fa comodo! Sei un imbroglione!

 

Io non mi meraviglio più di niente dopo le porcherie che ho visto in questo processo!

Qui siamo all’ABC e questo era il Reparto Operativo di Roma!

 

E Di Laroni si permette di dire che non sa quantificare questi contatti!

E quando gli facciamo queste contestazioni, risponde: "si saranno parlati almeno una volta".

Ma che facciamo a peso? Che pagliacci! E quando Lei, Presidente, gli ha chiesto di essere più preciso su questo punto, ha detto di non poterlo fare perché i dati erano poco chiari,

che era "un rischiatutto"! Ma vergognati, vergognati, hai rovinato la vita delle persone!

 

Ma era significativo anche quello che dice Morganti: le magliette gliele aveva portate Secco e non Moggi, ma Auricchio si guarda bene dal riferirlo, imbroglione che non sei altro, sempre in senso buono!

 

Sa di che stiamo parlando? Di magliette! De Santis dice che ne ha avute 23!

Abbiamo accertato in questo processo che era un’usanza di tutte le squadre.

Buffoni che non siete altro!!! E allora gli domandiamo che accertamenti hanno fatto e la risposta sono gli accertamenti tecnici. Boh? Avranno contato le magliette!

 

Qui un giornalista dice una stupidaggine al telefono e loro ci costruiscono un capo di imputazione!

SOMARI! Ma quale serietà ha questa indagine e questa gente che ha avuto anche il coraggio di venire davanti a Voi a chiedere la condanna sulla base di queste pagliacciate!

 

Aggiungerei.....

Francesco Saverio Nitti intervenendo alla camera nel dibattito per il primo governo presieduto da Vittorio Emanuele Orlando disse: "questo governo non mi piace nemmeno dal punto di vista grammaticale perche' comincia con un gerundio ORLANDO!"..... ora questo processo a me proprio non piace perche' inizia con un imbroglio che non e' gerundio ma e' peggio !!!

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

se la Casoria ha fretta di andare a sentenza e' perché si e' fatta gia' un'idea ben chiara...

E da qui al 25 ottobre si studieranno gli atti..

Credo che all'udienza successiva, dopo le repliche di Capuano, leggeranno il dispositivo..

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

d) non truccava i sorteggi

e) gli arbitri amici assicuravano MENO punti rispetto ai nemici

f) non aveva rapporti di esclusività con NESSUNO.

g) non comprava partite

h) non truccava alcuna gara.

 

dimentico qualcosa???

Pizzi, Muntari e di Michele al contrario di quello che dice Auricchio, che lo ha letto sulla Gazzetta, giocarono contro la Juve perchè non erano diffidati..

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Pizzi, Muntari e di Michele al contrario di quello che dice Auricchio, che lo ha letto sulla Gazzetta, giocarono contro la Juve perchè non erano diffidati..

 

 

 

auricchio i tabellini li ha pure riportati sbagliati per far sembrare vera la sua indagine

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

mr, caspita, ma è vero

 

lasciamo stare gli interisti, cerchiamo di essere obiettivi

 

NON sono le telefonate che speravo, primo

sono facilmente interpretabili in modo FALSO (lo ribadisco), ma lo sono

 

tutto qui

 

poi che ci siano altre mille telefonate che scagionano il direttore, ovvio, poi che l'intera accusa sia stata smontata, d'accordo

ma siccome si è parlato per settimane di qeuste famose telefonate "finali"

beh, mi hanno deluso, non poco

 

speriamo ce ne siano altre

Le telefonate non devono essere interpretate a seconda del tifo, ma secondo la loro precisione, gravità e concordanza (come detta la Cassazione)..

Bergamo dice a Rodomonti, in maniera abbastanza esplicita, di fischiare a favore dell'inter e che se non lo fa potrebbe rischiare di compromettere una carriera..PRECISIONE

La telefonata di Bergamo trova riscontro in precedente telefonata di Carraro che indica a Bergamo ciò che deve dire all'arbitro...GRAVITA'

L'arbitro effettivamente fischia a favore dell'inter, come si evince anche dalle telefonate successive fra collina e pairetto e fra collina e bergamo, che fanno da riscontro oggettivo..

CONCORDANZA

L'intercettazione quindi è precisa, grave e concordante..

Ha rilevanza penale perchè dimostra che Bergamo non persegue i fini di una presunta associazione a delinquere finalizzata a condizionare il campionato a favore della Juve ma persegue il fine personale di conservare la poltrona sotto le sue chiappe assecondando i desiderata del suo capo istituzionale, ovvero Franco Carraro..

Questo è ragionare secondo logica e secondo diritto..

I ragionamenti da tifosetto del Bar, sui quali sino ad oggi è stato linciato Moggi e condannata la Juve non fanno parte del diritto ma delle caxxate dei giornalai italiani, tifosi, faziosi e per questo in MALAFEDE.. .salve

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Ridateci il maltolto, pagateci i danni subiti e chiudiamo questa vergognosa pagina della storia della giustizia sportiva del calcio itaGliano!

 

V E R G O G N A !

 

V O G L I A M O___G I U S T I Z I A ! ! !

 

B A S T A___C O N___L E___P A G L I A C C I A T E ! ! !

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Le telefonate non devono essere interpretate a seconda del tifo, ma secondo la loro precisione, gravità e concordanza (come detta la Cassazione)..

Bergamo dice a Rodomonti, in maniera abbastanza esplicita, di fischiare a favore dell'inter e che se non lo fa potrebbe rischiare di compromettere una carriera..PRECISIONE

La telefonata di Bergamo trova riscontro in precedente telefonata di Carraro che indica a Bergamo ciò che deve dire all'arbitro...GRAVITA'

L'arbitro effettivamente fischia a favore dell'inter, come si evince anche dalle telefonate successive fra collina e pairetto e fra collina e bergamo, che fanno da riscontro oggettivo..

CONCORDANZA

L'intercettazione quindi è precisa, grave e concordante..

Ha rilevanza penale perchè dimostra che Bergamo non persegue i fini di una presunta associazione a delinquere finalizzata a condizionare il campionato a favore della Juve ma persegue il fine personale di conservare la poltrona sotto le sue chiappe assecondando i desiderata del suo capo istituzionale, ovvero Franco Carraro..

Questo è ragionare secondo logica e secondo diritto..

I ragionamenti da tifosetto del Bar, sui quali sino ad oggi è stato linciato Moggi e condannata la Juve non fanno parte del diritto ma delle caxxate dei giornalai italiani, tifosi, faziosi e per questo in MALAFEDE.. .salve

 

Da incorniciare

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Bergamo dice a Rodomonti, in maniera abbastanza esplicita, di fischiare a favore dell'inter e che se non lo fa potrebbe rischiare di compromettere una carriera..PRECISIONE

 

potrebbe essere un "te lo dico per te se no ti devo fermare per parecchi turni come rodomonti e perdi tanti soldi, a me non e' che mi cambia niente se invece di tizio metto caio" detto in senso di aiuto?

 

non ce lo vedo bergamo che minaccia

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

potrebbe essere un "te lo dico per te se no ti devo fermare per parecchi turni come rodomonti e perdi tanti soldi, a me non e' che mi cambia niente se invece di tizio metto caio" detto in senso di aiuto?

 

non ce lo vedo bergamo che minaccia

Interpretazione di una intercettazione va fatta secondo i criteri di precisione, gravità e concordanza..

Bergamo gli da un avvertimento..

Meglio che fischi pro inter altrimenti rischi di compromettere la carriera..

Carraro - Bergamo....Bergamo Rodomonti...Bergamo Collina... Pairetto Collina..

Mi pare che stare a chiedersi il significato della intercettazione alla luce delle altre si come ciurlare nel manico..

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

@mr bluff:cmq chiedo un ulteriore chiarimento per essere proprio sicuro e non raccontare(io) *:quindi riguardo quegli 8 contatti tra svizzere di alcuni secondi,è CERTO che siano state intercettate e quindi qualcuno ha cancellato l'audio oppure i cc dicono di essere arrivati in ritardo anche qui?(la balla che raccontano su come sono arrivati alle svizzere la so).grazie mille

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Meglio che fischi pro inter altrimenti rischi di compromettere la carriera..

 

ok e siam d'accordo fino a qui. che poi e' un "fischi pro inter nel dubbio" non e' un "pilota a prescindere pro inter", chiaro che il condizionamento arbitrale c'e' ugualmente

 

La compromissione della carriera pero' perche' avverrebbe? perche' non si fa quello che dice il capo bergamo o perche' i media starnazzerebero cosi' tanto che bergamo sarebbe costretto, per non perdere credibilita', a dargliela? E qui abbiamo un rodomonti che ci potrebbe aiutare a ipotizzare. Io propendo per la seconda (oh a me bergamo pare un bonaccione) quindi non e' minaccia benisi' un consiglio.

 

non so se e' un po un arrampicata per gli specchi facendo a ca22otti con l'italiano ma a me sembra proprio piu' una variante del "lavora bene se no mi trovo costretto a prendere provv. disciplinari" (beninteso, il lavora bene e' un po spostato versante perdazzurra ma aho non li chiamiamo mica piangina per caso) che "se non fai come dico io ti spedisco in siberia".

 

 

(tanto a noi cmq nulla cambia)

 

 

 

cmq per discutere di sti particolari vuol dire che ormai farsopoli non e' smontata, depiu :d

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Le telefonate non devono essere interpretate a seconda del tifo, ma secondo la loro precisione, gravità e concordanza (come detta la Cassazione)..

Bergamo dice a Rodomonti, in maniera abbastanza esplicita, di fischiare a favore dell'inter e che se non lo fa potrebbe rischiare di compromettere una carriera..PRECISIONE

La telefonata di Bergamo trova riscontro in precedente telefonata di Carraro che indica a Bergamo ciò che deve dire all'arbitro...GRAVITA'

L'arbitro effettivamente fischia a favore dell'inter, come si evince anche dalle telefonate successive fra collina e pairetto e fra collina e bergamo, che fanno da riscontro oggettivo..

CONCORDANZA

L'intercettazione quindi è precisa, grave e concordante..

Ha rilevanza penale perchè dimostra che Bergamo non persegue i fini di una presunta associazione a delinquere finalizzata a condizionare il campionato a favore della Juve ma persegue il fine personale di conservare la poltrona sotto le sue chiappe assecondando i desiderata del suo capo istituzionale, ovvero Franco Carraro..

Questo è ragionare secondo logica e secondo diritto..

I ragionamenti da tifosetto del Bar, sui quali sino ad oggi è stato linciato Moggi e condannata la Juve non fanno parte del diritto ma delle caxxate dei giornalai italiani, tifosi, faziosi e per questo in MALAFEDE.. .salve

 

 

E la controprova c'è con il fatto che Racalbuto venne fermato 8 turni a seguito di un errore a favore della Juve, è pacifico che saltare 8 turni sia un fatto negativo alla carriera no?

Quindi in un colpo solo decade anche il discorso del " pagamento" effettuato dalla presunta cupola con l'avanzamento di carriera e le remunerazioni per ogni partita arbitrata....giusto?

 

@mr bluff:cmq chiedo un ulteriore chiarimento per essere proprio sicuro e non raccontare(io) *:quindi riguardo quegli 8 contatti tra svizzere di alcuni secondi,è CERTO che siano state intercettate e quindi qualcuno ha cancellato l'audio oppure i cc dicono di essere arrivati in ritardo anche qui?(la balla che raccontano su come sono arrivati alle svizzere la so).grazie mille

 

 

Scusate ma il discorso deelle sim svizzere è molto semplice: ci fossero dei dati oggettivi e provati che ne comprovano la fornitura agli arbitri da parte di Moggi oppure l'INCERTEZZA E LA FUMOSITA' del discorso serve proprio a nascondere l'inconsistenza delle teorie accusatorie....

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

 

 

 

 

 

Scusate ma il discorso deelle sim svizzere è molto semplice: ci fossero dei dati oggettivi e provati che ne comprovano la fornitura agli arbitri da parte di Moggi oppure l'INCERTEZZA E LA FUMOSITA' del discorso serve proprio a nascondere l'inconsistenza delle teorie accusatorie....

 

 

si ma capisci che se fossero state cancellate(l'audio)sarebbe prova certa del dolo degli indaganti

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

ok e siam d'accordo fino a qui. che poi e' un "fischi pro inter nel dubbio" non e' un "pilota a prescindere pro inter", chiaro che il condizionamento arbitrale c'e' ugualmente

 

La compromissione della carriera pero' perche' avverrebbe? perche' non si fa quello che dice il capo bergamo o perche' i media starnazzerebero cosi' tanto che bergamo sarebbe costretto, per non perdere credibilita', a dargliela? E qui abbiamo un rodomonti che ci potrebbe aiutare a ipotizzare. Io propendo per la seconda (oh a me bergamo pare un bonaccione) quindi non e' minaccia benisi' un consiglio.

 

non so se e' un po un arrampicata per gli specchi facendo a ca22otti con l'italiano ma a me sembra proprio piu' una variante del "lavora bene se no mi trovo costretto a prendere provv. disciplinari" (beninteso, il lavora bene e' un po spostato versante perdazzurra ma aho non li chiamiamo mica piangina per caso) che "se non fai come dico io ti spedisco in siberia".

 

 

(tanto a noi cmq nulla cambia)

 

 

 

cmq per discutere di sti particolari vuol dire che ormai farsopoli non e' smontata, depiu :d

Tu stai andando al di là del significato della intercettazione..

Bergamo gli dice che c'è il rischio che comprometta la carriera...

Il perchè la comprometti poi è un salto logico ulteriore..

 

@mr bluff:cmq chiedo un ulteriore chiarimento per essere proprio sicuro e non raccontare(io) *:quindi riguardo quegli 8 contatti tra svizzere di alcuni secondi,è CERTO che siano state intercettate e quindi qualcuno ha cancellato l'audio oppure i cc dicono di essere arrivati in ritardo anche qui?(la balla che raccontano su come sono arrivati alle svizzere la so).grazie mille

Non conosciamo tutti gli atti del processo..

Conoscete solo quelli pubblicati dai giornali..

Dalla discussione di Prioreschi emerge che:

1. Sulle sim svizzere uscite fuori nel corso delle intercettazion è stata chiesta al GIP l'autorizzazione ad intercettarle..

2. Che a seguito del decreto di autorizzazione del Gip sono state intercettate otto chiamate, da come si evince dai brogliacci dei carabinieri..

3. Che queste otto chiamate non sono state trascritte..

Aggiungi anche che la difesa sostiene di non averle trovate nei cd forniti dalla Procura..

 

si ma capisci che se fossero state cancellate(l'audio)sarebbe prova certa del dolo degli indaganti

Non è questione di cancellazione di audio, è questione che non sono state trascritte dai carabinieri e che la difesa sostiene di non averle trovate nei cd ad essa consegnati dalla procura..

Faccio un esempio: cosa si sarebbe potuto dire se, per ipotesi, da una sim sia partita una chiamata ad una escort?

Che poi è quello che insinua Moggi nella sua dichiarazione spontanea del 27 settembre...

Cioè che le sim svizzere servissero per cose private...e aggiunge un risolino sarcastico..

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Tu stai andando al di là del significato della intercettazione..

Bergamo gli dice che c'è il rischio che comprometta la carriera...

Il perchè la comprometti poi è un salto logico ulteriore..

 

 

Non conosciamo tutti gli atti del processo..

Conoscete solo quelli pubblicati dai giornali..

Dalla discussione di Prioreschi emerge che:

1. Sulle sim svizzere uscite fuori nel corso delle intercettazion è stata chiesta al GIP l'autorizzazione ad intercettarle..

2. Che a seguito del decreto di autorizzazione del Gip sono state intercettate otto chiamate, da come si evince dai brogliacci dei carabinieri..

3. Che queste otto chiamate non sono state trascritte..

Aggiungi anche che la difesa sostiene di non averle trovate nei cd forniti dalla Procura..

 

 

Non è questione di cancellazione di audio, è questione che non sono state trascritte dai carabinieri e che la difesa sostiene di non averle trovate nei cd ad essa consegnati dalla procura..

Faccio un esempio: cosa si sarebbe potuto dire se, per ipotesi, da una sim sia partita una chiamata ad una escort?

Che poi è quello che insinua Moggi nella sua dichiarazione spontanea del 27 settembre...

Cioè che le sim svizzere servissero per cose private...e aggiunge un risolino sarcastico..

 

no però il ragionamento si fa subito:se c'era qualcosa di penale o favorevole all'accusa la trascrivevano no????vuol dire che non parlavano di truccare partite sicuro..non capisco perchè non viene dato risaloto a questa cosa cmq....sul resto avevo capito che fossero per il mercato,questa non l'avevo mai sentita..boh..grazie cmq,+1 :)

 

 

 

edit:ops li ho finiti per oggi :d

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

spero solo ci facciano un bel regalo di natale...2 scudetti sotto l'albero ke chiedere di piu....magari la terza stella??!!!

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

quaqlcuno ha fatto notare che il duo marchionne elkan che fa la guerra alla confindustria di uno degli abete può essere un buon viatico per il duo elkan agnelli che fa la guerra alla figc?en passant non sto beatificando elkann ma se agnelli fa quello che fa (che per me è il minimo sindacale peraltro)è perchè elkan lo appoggia

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

quaqlcuno ha fatto notare che il duo marchionne elkan che fa la guerra alla confindustria di uno degli abete può essere un buon viatico per il duo elkan agnelli che fa la guerra alla figc?en passant non sto beatificando elkann ma se agnelli fa quello che fa (che per me è il minimo sindacale peraltro)è perchè elkan lo appoggia

elkannnnn assieme alla combricola dei prescritti sono gli artefici delle disgrazie JUVENTINE, ora cerca di pararsi il * , fai un piacere non accostare il nome JUVENTUS con quella famiglia

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.